Magyar Országos Tudósító, 1930. április/1
1930-04-14 [035]
/oRSZüGOS ias.CS NüfiYÖÍliLÉS A VIGADÓBAN . folytat ás.4/ nem in-télzkedik az áj szakai munkának a háztartások köziében való szabályozásáról, holott az éjszakai munkát a pékipárban rendkivül szigorú és p-on-tosan körülyirt jogszabályok szabályozzák. Az éjjeli munkát ezen kivül nemzetközi megállapodások is tiltják és ez a rendelet nu.st tulteszi magát mind a hazai törvényeken, mind a nemzetközi megállapodásokon. Határozati javaslatot nyújt be aziránt, hogy az érdekelt iparágak ebben a kérdésben kérjék ki a közigazgatási biróság legfelsőbb döntését söt ezen kivül forduljanak a Genfben székele Nemzetközi Munkfehiv a tálhoz Í3 . A nagy gy üléstag ja 1 a határozati javaslat első részét helyesléssel fogadták, ellenben megállapíthatóan vegyes érzelmeket keltett az előadónak az az inditványa, hogy az iparosság külföldi hatóságihoz vigye panaszait és ez ellen a terv ellen több tiltakozó köubeszólás hangzotxd; el. Dóczi dr. ezután még arra mutatott rá, hogy a magyar sütőipar nagy költséggel igyekszik lépest tartani a modern technikai követelményekkel drága gépeket szerez be, és a kibocsájott rendelet mindezt a nagy, áldozatokat követelő töreivést mcst illuzóriussá teszi, amikor szakképzett ségnélküll elemeket szabadit rá a sütőiparra, G á b * r István hódmezővás árnelyl Ipartestületi titkár hozzászólása után a nagygyűlés egyhangúlag elfogadta azt a határozati javaslatot bogy az iparosság memorandummal forduljon a kereskedelemügy miniszterhez, kitől a rendelet haladéktalan visszavonását kérje. 1 á g ó Viktor a női fodrászipartestület elnöke szólalt fel ezután, ki. azt hangoztatta, hogy az ilyen.,rendeletek előbb utóbb azt fogják eredményezni, hogy az iparosság .elproietarializálódlk és belép a szociáldemokrata párt>a> E?en ezt megakadályozandó, felhívja iparostársait, hogy lépjenek be az iper\a>os nk önálló gazdaságpolitikai pártjába, Hascnló szellemben besjélt Gábor Gyula, a budapesti bádogos ipartestület alelnöke is, aki felemiitette többek között azt, hogy yass József népjóléti miniszter sikkasztóknak nevezte az iparosokat, mert alkalmazottaik béréből levonják a társadalombiztositói tagjárulékokat, de nem fizetik be az inzézet pénztárába. Az iparosság - mondotta a szónok - tiltakozik ez ellen, mert akik ilyen jelentést terjesztettek a miniszter elé, azok nyilvánvalóan nem voltak kellőképen tájékozva és félrevezették Vass "Józsefet, akinek, mint kispparos gyermekének a szájá>ól nagy megdöbben néssel hallotta ezt a megállapítást a. magyar iparos társadalom, A szónok ezután arról beszélt, hogy a Társadalombiztosító intézet bajait másíhol kell keresni, mert ezek a bajok mélyebben gyökereznek. P o g á n y Jenő a Magyar Husipraosok Ora; ágos Egyesületének alelnöke a közüzemek megszüntetését sürgette és arra mutatott rá, hogy Popovics Sándor, Madarassy Beck G yula báró és T e ieszky János hasonlóképen károsnak tarják az orszá.'g szempontjából a kövérnek m/üiködését, amely előbb utóbb azt fogja eredményezni, hogy az iparosok a közüzemek alkalmazottaivá válnak. A nagygyűlés egyhangúlag elfogadta az erre vonatkozó határozati javaslatot. Ezután S z a » 5 Mihály dr. / Debrecen / szólalt fel, aki a szabad husiprai . árusítást megengedő kormányrendelet hibáira mutatott rá. K i s s Géza / Szeged /Boros Gyula / Miskolc /, B a 1 1 a Miklós, a Budapesti ^entes Ipartestület alelnöke ugyanehehhez témához •Hóivá követelték a rendelet visszavunását, s~\ / Folytatása következik. / • /
