Magyar Országos Tudósító, 1930. április/1
1930-04-08 [035]
— •* ^ v — f ~7r • •. jr | — *^ * —*- ^w™*.^*-*? • - ; SAJTÓPER A HAMIS TEJ KÖRÜL. Pakots György hirlapiró az Est 1928. nwember 28-iki számában cikket irt arról, hegy a Vlí, kerületi elöljáróság Horváth István tejkereskedönél tejvizsgálatot tartott és megállapította, hogy Horváth István vízzel hamisítja a tejet, A cikk szerint találtak olyan kanna tejet is, amelynek csaknem a fele viz volt. A jegyzőkönyv szerint 15-45 százalékig vizes tejet hozott a tejkereskedő forgalomba s ezért kihágás cimén hatszáz pengő pénzbüntetésre és hatvan napi elzárásra Ítélték. A főváros tisztiügyészsége helybenhagyta a súlyos büntetést. A cikk miatt Horváth István sajtórágalmazás cimém feljelentést tett PakotsbGyörgy ellen,akinek az ügyét ma tárgyalta a büntetőtörvényszék S cna dl-tanácsa. Horváth István arra hivatkozott,hogy a reá kiszabott büntetésről, az ügyről csupán a hírlapi cikkből értesült és annak tartalma nem felel meg a valós ágnak,mert nem iie jhamisitásért, hanem hamistej forga lómbahozat aláért ítélték el. A kihallgatott íaRjak mmtafuamgaim tanuk igazolták, hogy Horváth Istvánt valóban súlyos büntetésre ítélték kihágásért ós igy Sümegi János dr. védő felszólalása után a törvényszék Pakots Györgyöt azzal az indokolással,hogy a valóság bizonyítása sikerült, felmentette az ellene emelt vád alól. /MOT/ M. «- KÉNYS ZEREGYE ZSÉGEK. - A budapesti királyi törvényszék megindította a csödönkivüli kényszeregyezségi eljárást Koch Fülöp /Vilmos császár-ut 13./ gazdálkodó ellen. Vagyonfelügyelő Pákay László dr. ügyvéd. Követelések bejelentése április 27-ig a királyi törvényszéknél. Egyezségi tárgyalás május lo-én, d.e. fél lo órakor Alkotmány-utca 14. III. emelet l/b ajtó alatt. - Ugyancsak megindította a törvényszék a kényszeregyezségi eljárást Diamant %ksa /Thököly-ut 18./ be nem jegyzett rövid és divat árucég. ellen. Vagyonfelügyelő Dénes István dr. Követelések bejelentése április 28-ig az OHE-nél. - Kuliner Gyula /Rákóczi-ut 44./ aranyműves és ékszerkereskedő kényszeregyezségf ügyében, miután a törvényszék jóváhagyta az adós és hitelezők között létrejött magánegyezséget, az eljárást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő ftiját és kiadását 1166 pengőben állapította meg. - A törvényszék a kónyszeregyezségi eljárást megszüntette és vagyonfelügyelői dijat állapított meg: Elegant nyakkendőáruház /Király-utca'73./ be nem jegyzett ceg x tulajdonosa, Parányi Dezső ellen inditott ügyben^/139 pengő/, - Kampf Izsó /Akácfa-utca 18./ szűcsmester ügyében, /171 pengő/. - Manswirth Lászl 0 be nem jegyzett kereskedő, szatócs /Budapesti központi vásárcsarnok, árusítóhely és Váci-utca 73./ ügyében május 7-én, d.e. 9 órakor lesz tárgyalás Ádám Andr/ás dr. törvényszéki biró előtt. /MOT/ . CSŐDÖK. A budapesti királyi törvényszék elrendelte a csődeljárás megindítását Jutaipar r.t. /József-utca 12./ bejegyzett cég ellen. Csődbiztos Hajnik Imre dr törvényszéki biró, tömeggondahk Fischer Artúr dr. Követelések bejelentése május 2o-ig, felszámolási tárgyalás június 3-án, d.e. lo órakor, a csődválasztmány megválasztása június 6-én, d.e. lo órakor a csődbiztos hivatalos helyiségében. - A királyi törvényszék a Budapesti -építőanyag és faipari r.t. csőd ügyében a csődvagyon teljes kimerülése folytán az eljárást megszüntette. — ALBÉRLŐ A FŐBÉRLŐ ELLEN. Jakab dr. járásbiró ma tárgyalta Benes Ferenc mérnök, báró Bánffy Ernő Dezső magántisztviselő és Rajsich László dr. ügyvéd ügyét, akik ellen Herdt Frida sérelmére elkövetett testi sértés vétsége cimén indult meg az eljárás A vád szerint Benes Ferenc a nála albérletben lakó Herdt Fridát Bánffyval és Rajsich-csal össze-vissza verték^ mult év október elején a Gregus-utcai lakásukon. A vádlottak tagadták bűnösségüket. A kihallgatott Herdt Stefánia varrónő elmondta,hogy az eset után érkezett huga lakására, akit félájul va talált, huga sirva panaszkodott,hogy milyen brutálisan összeverték át Benes és két társa. Arra a kérdésre, hogy mi' ^ oka lehetett ennek a tett. Megességnek, a tanú előadta, hogy Benes lakásán állandóan fogadott* 17-lfc éves fiatalembereket és a szomszéd szobából jól hallótták,amint ezek keser vesén sirtak és jajgattak. Egy alkalommal már nem bírta ki és kikiabált egy rendőrnek, hogy jöjjön föl a lakásba, a rendőr azonban azt válaszolta,hogy privétlakasban semmi dolga. /Folyt.köv./Ma.
