Magyar Országos Tudósító, 1930. március/2

1930-03-18 [034]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 6.törvényszéki kiadás. Budapest,193u. március 16. ERDÉLYI EÉLÁT EGY FÁRBAJ KÖZBEN ELKÖVETETT 3LLY0S TESTI SÉRTÉSÉRT A KÚRIA JSGERÖSEN HATHÓNAPI FOGHÁZRA ÍTÉLTE. Az ismert millstatti ügyből kifolyóan hirhedt Erdélyi Béla 192P július 3c-an párbajt vívott Elek István budapesti banktisztviselővel. A párbaj különö3 körülményyk/ között folyt le, Erdélyi ugyanis ellenfelének erélyes támadására azzal válaszolt,hegy gáncsot vetett és a földre zuhant^Elek Istvánt öklével ütni, verni kezdte és több helyen megharapta. A vezetőséged még az el3Ő pillanatban állj-t kiáltott, ezt azonban Erdélyi vagy nem hallotta,^vagy nem vette figy elembe. A párbajt ez után a különös intermezzo után szabályzserüen Ilsfofrytatták, Erdélyi ellen azonban súlyos testi sértés vétsége miatt büntető eljárás indult. A budapesti büntetőtörbény3zék Erdélyit a terhére rótt cselekmény miatt hatónapi fogházra itélte, és ezt az Ítéletet a tábla it helybenhagyta. A kúria Oswald-tanécsa előtt ma megtartott tárgyaláson Gél Jenő dr., Erdélyi védője okolta meg a benyújtott semmiségi panaszát, amelyet azonban a kúria elutasított és igy az alsóbiróságok Ítéletét jogerőre emelte. A kúria az alsóbiróságok által megállapított tényállást magáévá tette és a büntetés kiszabásánál súlyosbító körülménynek vette,hogy a vádlott volt az affér okozója,, Erdélyi volt az, aki nem akart békés elintézés be belemenni, három helyen is megharapta ellenfelét és egyébként is párbaj vétség miatt már jogerősen elitélték. /MOT/Ky. — - KA3SÁK LAJOST/ A KÚRIA JOGERŐSEN FELMENTETTE AZ IZGATÁ3 VÁDJA ALÖL. Kassák Lajos Író még az 1024. év március havában egy bécsi könyvkiadó cég megbízásából könyvet irt, ezzel a cimmel: "Álláspont, tények és uj lehetőségek'. A röpiratszerü könyvben a szerző a munkáskérdéssel, a szocializmussal és a kemnunizmussal foglalkozik. Kassák időközben kegyelmi tény alapján hazajötte Budapestre, itt azonban a királyi ügyészség az emiitett füzet izgató tartalma miatt vádiratot a'adott be ellene Izgatás büntette cimén. A vád irat értelmében ugyanis a vitairatnak az a része, amely a kapitalizmus gazdasági rendjét ostorozza és másrészről Lenint dicsőíti, kimeríti az izgatás bűntettének tényálladékát. A budapesti büntetőtörvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vádlott elismerte, hogy a füzetet o irta, ellenben megjegyez te,hogy a könyv mindössze háromszáz példányban jelent meg és ezek közül egyetlen egy sem jutott el Magyarországra. A röpirat - felfogása szerint egyébként is szigorúan tudományos alapon tárgyalja a társadalmi és az ooztál ellentétek kérdését. Földes István dr. védő jogi álláspontja szerint a cselekmény megítélése a z osztrák büntetőtervénykönyv szerint történhetik. A törvényszék a védő érvelésének helyt srtott és figy elembe véve az osztrák büntetőtörvény könyv izgatási szakaszainak idevonatkozó rendelkezéseit, a vádlottat az osztály elleni izgatás vádja alól felmentette. Az osztrák büntetőtörvénykönyv szerint az inkriminált cselekmény ugyanis vétséget képez és ennek a vétségnek joghatálya azóta már elévült. A tábla Gadó-tanécsa helybenhagyta az elsőfokú bíróság felmentő Ítéletét. Az üggyel harmadfokon most foglalkozott a királyi kúria Oswaldtanácsa. A kúria előtt Tolgár Viktor dr. korona ügyészhelyettes arra mutat ctt rá,hogy az elévülés kérdése a magyar törvények szerint Ítélendő meg, Földes István dr. védő ezzel szemben az alsóbiróságok ítéletének helybenhagyását és a főügyészség által benyújtott semmiségi panasz elutasítását kérte. A kúria hosszas tanácskozás után eluta sitotta a bejelentett semmiségi panaszokat és ezzel a tábla felmentő ítéletét jogerőre emelte. /MOT/Ky.