Magyar Országos Tudósító, 1930. március/2
1930-03-27 [034]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3. Törvényszéki kiadás. / Budapest ,193c.március 27. — SOMOGYI ADRIENNE KIFIZETETLEN FÜRDŐRUHÁJA. Somogyi Airienne zenetanárnő 19 27 nyarán egy fürdőruhát vásárolt Bachrach °lga kötött-szövcttáru kereskedőnél. A fürdőruha árával adés maradt s amikor Bachrach Olga félsz°litotta, hogy tartozását egyenlítse ki, Somogyi Adrienne haladékot kért,amit meg is kapott, A határidő lejária után Somogyi Adrienne nem fizetett s két év elteltével, 1920. május 4-én Bachrach Olga levél utján szólította fel Somogyi Adriennét, hogy kétéves tartozását egyenlitse ki, különben az ügyet átadja a kerületi kapitányságnak. A levél kézhezvétele utan Somogyi Adrienne nem fizetett, hanem zsarolás cimén följelentést tett Bachrach °lga ellen,akit ma vont felelősségre a büntetőtörvény szék ^éhes-tanácsa. - Nem érzem magam bűnösnek - védekezett Bachrach °lga. Somogyi Adrienne két és fél évvel ezelőtt vásárolt nálam negyvenkét pengőért árukat, s a mai napig sem fizetett. Egy évvel ezelőtt ügyvéd utján az°litettam fel fizetésre, azonban az ügyvédi felsz°lit ásnak sem volt eredménye. Akkor Írtam hozzá az inkriminált levelet,de ezt j^iszemüen tettem,mert azt hittem, hogy az ilyen bagatell ügyek a kerületi kapitányságra tartoznak. Somogyi Adrienne tanúkihallgatása során azt vallotta,hogy a meg* vásárolt fürdőruha árát a mai napig sem tudta kifizetni, de amint módja lesz rá, tartozását ki fogja egyenlíteni. A törvényszék bűnösnek mondta ki Bachrach Olgát zsarolás vétségének kísérletében és ezért 3záz pengő pénzbüntetésre Ítélte, azonban az Ítélet végrehajtását felfüggesztette. /MOT/Sz^ PRéNAY PÁL EGYIK ÜGYE AMNESZTIA ALÁ ESIK. Prönay p ál még 1925-ben nyilt levelet intézett az akkori honvédfőparancsnokhoz s ebben magát a főparancsnokot is éléshangu bírálatban részesítette és a nyugatmagyarországi fosztogatások ügyéfceA •* ' megindult eljárást is bírálta. A büntetőtörvényszék annakidején nem rendelte el Trónay indit ványára a bizonyítást, hanem Prónayt ' •'* rágalmazásért elitélte. A táb la az Ítéletet megsemmisítette, elrendelte a valóság bizonyítását és visszaküldte az iratokat a törvényszékre, ahol mára tűzött ki ebben az ügyben ujabb főtárgyalást a ö chadl-tanács. A mai tárgyalás megnyitása után Bertin Lajos dr. ügyészségi alelnök emelkedett szólásra és arra való hivatkozással, hogy az ügy közkegyelem alá esik, ' •' • indítványozta az eljárás megszüntetését. Ezután Prönay Pál alezredes szólalt fel és arra hivatkozott,hogy az ügyet a megszüntetéssel nem látja tisztázottnak,mert ellene a nyugatmagyarországi fosztoga tasok miatt, melyet egye3 alantasai az 8 tudta nélkül követtek el, polgári perek vannak folyamatban. - Ezen változtatni nem tudunk, az ügy közkegyelem alá esik, tehát az eljárást meg kell szüntetni - mondta Schadl elnök Parvai Jánoshoz, Pr°nay ügyvédjéhez fordulva. Legfeljebb ügyvéd ur tegye meg azokat a lépése ket,amelyeket szükségesnek tart. Ezt az ügyet nem lehet folytatni. A törvényszék valóban meg is szüntette az eljárást. /MOT/K. ' * • VALÓBAN MEGHALT A VÁDLOTT. Néhány nappal ezelőtt beszámoltunk arr°l a tárgyalásr ű l, amelynek Sehönoerg Sándor dr. volt budapesti ügyvéd, bankfőtitkár volt a vádlottja. Schr'nberg* ü ándor dr. Budapestről-való távozása után Berlinbe költözött, és otí, bár magyar Állampolgár maradt.., a német állami munkásbiztcsité szervezetét ben magas állást kapott. A folyamatban lévő ós csalás elmén megindult régi bűnügyében mér egyezkedési tárgyalások voltak uton, az ügy főtárgyalá3a kitűzésre került, a főtárgyalást azonban nem tudták megtartani,mert a védelem bejelentése szerint Schönberg Sándor dr. Berlinben meghalt. A halálhírt egyelőre csak egy távirat bizonyította és ezért a törvényszék az ügyész indítványára arra kötelezte a védelmet,hogy a halált hitelt érdemlő módon, okirattal bizonyitsa. Beck Oszkár dr. védő most hatésági iratot csatolt be a törvényszékhez annak a bizonyítására, hogy Schönberg dr. a berlini Charité kórházban március 17-én meghalt és Berlinben el is temették, k törvényszék a bejelentés után ujabb tárgyalást tüz ki, amelymjkazonban csupán az eljárás megszüntetésének a kihirdetése lesz a tárgya^. Itt emiitjük meg, hogy azok a hire]&, mintha Schönberg Sándor dr. körözés alatt állott volna, tévesek,mert « az elhalt Schönberg dr. berlini lakhelyét bejelentette, a tárgyalásra szóló, idézéseket kézhez is kapta és halála meg nem akadályozza, meg is jelent volna a főtárgyaláson. /MCT/M.
