Magyar Országos Tudósító, 1930. március/2

1930-03-26 [034]

4. törvényszéki kiadás, ^ ^ Budapest ,193r. .március 26. A VIZSGÁLÓBÍRÓ ELŐZETES LETARTÓZTATÁSBA HELYEZTE BÁRo WBTZPORF KONRÁDOT. Esterházy Tamás gróf földbirtokos sérelmére elkövetett csalás büntette cimén tudvalevőleg eljárás indult meg Watzdorf Konrád báró ellen azon az alapcn, hogy egy százezer pengős váltóval, amelyet a gróf még 1927 évben beváltott, de azt eddig még nem tisztázott körülmények folytán nem semmi3itettek meg, bűnös manipulációt folytatott. Báró Watzdorf Konrádot még hétfőn tatai csend őrök kisérték fel Budapestre a törvényszék fogházába és a Koritsánszky Jó­zsef dr. vizsgálóbíró részletesen kihallgatta őt. Ma délelőtt Esterházy Ta­más grófrt ZKRS; is megidézte kihallgatás végett a vizsgálóbíró, majd pedig zárt ajtók mögött szembesítette Esterházy grófot /vatzdcrf báróval s ennek megtörténte után kihirdette a báró előtt végzését, amely szerint elrendeli előzetes letartóztatásba helyezését. Watzdorf Konrád báró a végzés ellen f elf *>lyamcdást jelentett be a büntetőtörvér.yszék vádtanácsához. /MOT/Ma. Pro d á m o ! Közlési engedély van./MOT/ -~ KÉNYSZEREGYEZSÉGEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást: -Neumayer Fülöp r.t. /Deák Ferenc-tér 1./ bejegyzett cég ellen, Vagjpl gyonfelügyelő Wolf Lajos dr. ügyvéd. Követelések bejelentése április 12-ig az OHE-nél; - Grünberger Hermáim /Lónyay-utca 19./ és Hegedűs Sándor /Szent István tér-11./ ellen. Vagyonfelügyelő mindkét ügyben ifj. Springer Ferenc dr. ügy­védi Követelések bejelentése április 13-ig az u HE-nél. é Friedlander Mihály /Wesselényi-utca 64./ ellen. Vagyonfelügyelő 'A'olf Lajos dr. ü yvéö; követelések bejelentése április 14-ig az OHE-nél; - Groszfeld Miklós /Tűzoltó-utca 33./ textilkereskedő ellen. Vagyon­felügyelő vitéz árvátfalvi "agy István dr, ügyvéd, követelésej bejelentése április 15-ig az OHE központjánál. A budapesti királyi törvényszék jóváhagyta a létrejött magánegyezsé­•:et, az eljárást befejezetté nyilvánította és vagyonfelügyelői dijat álla­pított meg: Benda József /bamjanich-utca 35./ asztalosmester kényazeregyezségi ügyében, /984 pengő/, - Nagler J ohanna wieni lakos, a Weigelsdorfer Mechanisch Weberei Nagler und Opler cég egyedüli^ tulajdonosának kényszeregyezségi ügyében, /3535, pengő/, - Fischer J„ áuta, textil és áruforgalmi r,t. /Nádor-utca 31-33./ ügyében /lo566 pengő lo fillér/. /MOT/ _.. AZ ÜGYVÉDEK REFORMSZÓ*VÉTSÉGÉSEK ÉRTEKEZLET 1 ; Az Ügyvédek Reformszövetsége pénteken. 2P-án délután 6 órakor az Ügyvédi *Ör helyiségeiben szakértekezletet tart, amelynek tárgya: a törvénykepé-smmrera egysz erüs it és érői szóló törvényjavaslat kérdéséten valé állásfoglalás /MOT/ RÁCZ VILMOS HATÓSÁG ELŐTTI RÁGALMAZ ÁS I PÖRE A TÁBLÁN. A budapesti Ítélőtábla ^olkmann-tanácsa ma délelőtt Rácz Vilmos dr-nak egy hatóság előtti rágalmazási pörével foglalkozott. Rácz Vilmos ellen annak­idején Mmm Géher őrnagy tett feljelentést hatóság előtti rágalmazás miatt, mert Rácz dr. egy lovagias ügyből kifolyóan a honvédfőparancsnoksághoz in­tézett beadványában olyan kitételeket használt az őrnaggyal szemben,amelye­ket Géher honvédőrnagy magára nézve sértőeknek talált,. A rágalmazási perben Ráóz Vü m ost a büntető járásbíróság elsőfokon 2oo pengő pénzbüntetésre ítél­te, a törvényszék, amely másodfokon foglalkozott az üggyel, Rácz Vilmos dr. büntetését looo pengőre emelte fel. A táblár^'^$$^ még a'harmadfokú tárgya­lás megkezdése előtt felállott ^loch Károly dr a ügyvéd, a vádlott Rácz Vilmos védője és az amnesztiarendelet alkalmazását kérte az ügyben. A tábla Folkmann-tanácsa ugy határozott, hogy a bünperben mindaddig felfüggeszti az Ítélethozatalt, amig Rácz Vilmos másik, hamis vád miatti ismert bünpörében a kúria jogerős döntést nem hoz, mert ettől a döntéstől függ, vonatkozik-e a közkegyelem Rácz Vü mos jelenlegi hatóság előtti rágalmazás! ügyére. /MOT/Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom