Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1
1930-03-14 [033]
\kT'A> ORSZÁGOS TTOOSITOT.rörvénysséki kiadás. t vudap»et»l&34«. mían«iu»-2A+. #v»ZtJ TÓTH JÁNOS PEREI /'folytatás fi ,kiadásh§ z/ A port a budapesti törvényszéken tárgyalták le,akol az alperesek kérelmére széleskörű bizonyít a-i eljárást rendeltek el arravonatkozóan, vajjen a cik ékben foglalt tényállítások megfeleltek-e a val*3ágnak, A bizonyítási eljárás az alperesekre nézve teljes mértékben 3 Ikerült és ezen az alapon a törvényszék a felperes Tóth "ánost keresetével «lutasité tta. „Tóth •*ános felebbezése folytán a tábla Polgár-tanácsa elé került a polgári per, ar.ely már ismételten tartott tá r gyalást ebben az ügyben* A ma megtartott folytatólagos tárgyaláson az alperesek mielr'tt érdemi d#nté3 történne az ügyben, jogi szempontból kívánták elbíráltatni a kérdést. A felsőt ir^ságok ál ; ando gyakorlata szerint ugyanis nemvagyeni kártérítésről a eikkirókkal kapcsolatban csupán abban az esetten lehet szó, ha a felperes Tóth János a büntetőperben kapott elégtétel elfogadása alkalmával bizonyos lentartással élt volnax. Jíásrészta kiadók és a nyozndatulajdonosok kártéritesi kötelezettsége pedig csak abbén az esetten állapíthat* meg-az alperesek érvelése szerint - ha az alapögyten jogerős büntető itélet mondaná ki a cikkírók bűnösségét, Éppen ezért kétrészre kívánták osztatni az ügyet az alperesek; a kiadók és a cikkírók jogi különállósága szerint. A tábla Polgár-tanácsa hosszas tanácskozás után ugy döntött, hogy meghallgatja -ciiadj tanácselnököt és tanácsának tagjait arra vonatkozóan, vájjon élt-e Tóth János a büntetőpörben kapott elégtételadás elfngadása alkalmával a köteles-ő-f-entar-téss.al. Az Igy elrendelt kihallgatásrk fe-£*natositásáig a tábla az érdekes kártérítési pör tárgyalását elnapolta. /MBT/ry. .
