Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1

1930-03-14 [033]

Kéz i r a t . Tizennegyedik ki a d á s . Budapest, 1930. március 14. f JO XII. évfolyam, 61. szám. H I R E K^ . >\c£ A MÉRLEG JOG T(R V^NYHOZÁSI PROBLÉMAI. A Magyar Jsgászegyfcet gazdaságiogi lntéz&te K u n a z Ödön egyetemi tanár ' elnöklete alatt az Ügyvédi Kamara székházában pénteken kezdette meg idei előadássorozatát. Kuncz Ödön rámutatott, hogy a mérleg-jog a közgazdasági élet és7rószvényjog legfon tosabb része. Összefoglalást adott a német mérleg-jog reffvrmjáról és a mérlegjogi elvek magyar szabályozásával f oglalkezött. A nagy tetszéssel fogadott bevezetés után dr. L é d y Béla tartott érdekes előadást a mérleg jog törvényhozási problémái cimen. Kifejtette, hogy a mérleg-jog helyes szabályozása a részvény jog reformjának egyik főfeladata. A publicitás a részvényügy helyes fejlődésének biztosítéka, csak akkor valósulhat meg, ha a mérleg világosan részletezi a társaság vagyoni helyzetét. Ezt a célt akként érhetjük el, ha a mérleg szerkesztésének fó elveit a törvény szabályozza. Ugyanezt a célt szolgálja a kisebbség azon joga, hogy a mérleg megállapítása előtt a szakértol felülvizsgálatot kérhesse. Ezzel szemben sem a hivatalból való vizsgálatot, sem a mintamérlegek kibocsátását nem lehet szerencsés meg oldásnak elfogadni. Különös. ' intézkedések szükségesek a konzern-vállalatok mérlegei szempontjából. Túlértékelésekkel szemben minden részvényesnek meg kell adni a megtámadás jogát. A Kuncz-féle tervezet álláspontja e kérdésekben igen elismerésre méltó,de a megeldás több kérdésében nem ért egyet.Hangsúlyozta^ hogy az objektív megoldás lehetővététele érdekében szükséges,hogy a gazdaságjogi intézet a kérdést állandóan napirenden tartsa, A.

z elöádástr nagyszámu előkelő közönség igen nagy érdeklődéssel hallgatta. Március 19-én az előadássorozat második részében dr. K a r e h Kristóf egyetemi tanár tart előadást. /MOT/B. AUT0GAZ0LAS, Pénteken délután a Thököly ut 32 számú ház előtt a Bp. 44-475 rendszámú gépkocsival Arany József soffor elütötte Ambr o n A v i c s Gizella felirónőt, akinek a Jobb lába eltörött. A mentö'k súlyos állapotban a Zsidókórházba szállították, /MOT/R. -—HIRTELEN KALAL. Féntei-en délután a Kálvin-téri villames megálló közelében a 11-es villamoson hirtel m rosszul lett és összeesett Máté Dénes 45 éves műszerész. Az eszméletlen embert kiemelték a villamos?»csibél és segítségére hivták a mentőket,azonban Máté Dénes néhány pere, múlva meghalt. Holttestét a rendőri bizottság intézkedésére a bonctani intézetbe vittek, /MOT/R. TÓRVJÍNYS ZEK • DR. BANYAI BELA ÜGYVED ELLENFELET EGY BONYOLULT SZABADALMI PERBEN A KÚRIA IS ELUTASÍTOTTA KERESETÉVEL. 0 s e r e Eorenc dr

« gyógyszerész és vegyész mint felperes keresetet adott be B á n y a i Béla dr. budapesti ügyvéd ellen és a keresetben azoknak a szerződéseknek az érvénytelenítését kérte,amelyeket évekkel azelőtt kötött Bányai dr.ügyvéddel bizonyos szabadalomra,illetve az ezzel összefüggő eljárásra vonatkozóan, A felperes azt állította keresetében,hogy Bányai dr.,akivel egy nádipari szabadalomra vonatkozóan társasági szerződést kötött, a reábízott ügy egy részét magáhce váltotta, holott ezt az ügyvédi rendtartás fegyelmi büntetés terhe ?latt tiltja, A felperes ezen az alapon kérte r. vonatkozó szerződés^érvénytelenitését.A budapesti törvényszék Marczelly-tanácsa a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján megállapítótta,hogy a kérdéses találmány a peres felek között közös volt, a peres felek társak voltak és ezért a törvényszék nem látott törvényes okot fennforogni a szerződések érvénytelenségének megállapítására.Ezt az Ítéletet érdekes indokolás kapcsán a kir. Tábla is helyben hagyta és mcst a Kúria. . „ j. ' Róth-tanácsa,amelyben Szentirmay dr,kúriai biró referálta az ügyet,elutasl %s totta a felperes által benyújtott felülvizsgálati kérelmet és igy a Tábla fj Ítéletét jogerőre emelte,A jogerős Ítélet értelmében a perköltségek a felpe| rest terhelik./MOT/KY, nfJOT/lfnr* i r-i.^-.~í_ —————