Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1

1930-03-11 [033]

MAGYAR CRC ZAGC3 TUDÓSÍTÓ 2. törvény széki kiadás. 4 Bu* ap^st, 19-3^. mAreiue. 11, HALÁLGoVÉGtT VEREKEIÉSERT ÖTÉVI FEGYHÁZ. ffiétfc. József kunszentrciklósl juhászbcjtár 192*. augusztus «5-é» as egyik kun­szentnikiósi korcsmában Bognár József és Tóth Mihály falubeli legényekkel iddogált. A korcsmából hazamenet Tóth József két cimborájával összeveszett, a veszekedésből verekedés kerekedett, amelynek hevébe* Tóth Mihály elvette Tóth Józseftől a juhászbotját és azzal megütötte a juhászbojtárt. Tóth Jó­zsef éktelen haragra gerjedt, előkajta bicskáját ós TéfcJt Mikély felé szúrt. A 3zurá3 azonban Bognár Józsefet érte, aki szét akarta választani a vereke­dőket. A szúrás olyan erős volt, hegy a bicska peAgéje elmetszette Eognár fő ütőereit és teljesen összeroncsolta nyakszirtjét. Bognár József néhány perc múlva még a helyszínen kiszenvedett. Tóth József ellen szándékos emberölés büntette miatt indult meg a tünvád i eljárás. A juhászbojtár a kecskeméti törvényszék előtt azzal védekezett,hogy a cselekedet elkövetésekor az öntu­datlan sági g részeg volt és különben i3 jeges védelemben használta zsebké­sét. A tanúvallomások a /ádlottnak ezt a védekezését megcáfolták és ezért a törvényszék bűnösnek mondotta ki Tóth Józsefet a szándékos emberölés bűntet­tében és az enyhito körülményekre való figyelemmel nyolcévi fegyházra ítél­te. A budapesti tábla Kéllay-tanéc3a most ezt a büntetést ötévi fegyházra mérsékelte, amiben azonban sem a királyi* ő?insyész,sem a vádlott nem nyugod­tak meg. /M#T/Ky. * TIZENHÉT RENDBELI CSALÁS MIATT RÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLT A TÁBLA EGY VÁLLA­LATI IGAZGATÓT. Kertész-Keindl Ferenc abszolvált bölcsész, vállalati Igazgaté 1929 márciusá­ban "Élet és művészet" elnevezés alatt irodát nyitott, amellyel kapcsolatban a legkülönbözőbb állásokra pályázatot hirdetett é3 a számos jelentkező közül többeket évadékszedés mellett bizonyos propagandisztikus munka örve alatt alkalmazott. A jelentkezőket rendszerint azzal kecsegtette Kertész^Keirjöl Ferenc,hogy vállalatánál, valamint egyéb vállalatoknál elhelyezést, kenye­ret Ó3 állást ígért nekik, amennyiben bizonyos összeget kölcsön vagy évadél' fejében rendelkezésére bocsátanak. Ilyen módon Kolláth Gyulától, akit Invrk­nak vett fel, lloo pengőt, özvegy Horáek Ferencnétől, akit gépirénőnek al­kalmazott, 4eo pengőt, Kalmár Sándortól, akit kerékpáros küld ©hóként álli­tott szolgálatba. 7oo pengőt, Vince Fáitól, a vállalat egyik szolgéjátéi lloo pengőt, Schwartz Mihály alkalmazott rajzolótól 2oo pengőt, Erivánszky Fái mésodszrlgátói öoe pengőt, Kiss Jenő imáktól pedig 4of pen­gőt vett át és ezeket a pénzeket a saját véljaira fordította. Ezenkívül $2 ügyészség vád.irata szerint Kcrtész-Keindl Ferenc bérbevett egy vendé glőle­lyiséget is, ahol azonban vendéglőüzemet sohasem nyitott meg. Az ujonnar megnyíló állítólagos étterem alkalmazottalul szerződtette Grünherger ? á; Miklóst, akitől 5oo pengőt, valamint Galambos Gézát, akitől 4oe penget fett át óvadékképpen, de egyikőjüknek sem adott munkát és elszedett pénzükéi el­tulajdonította. Az Elektrolux részvénytársaság egyik ügynöke útját e*y tor­szlvógépet is vásárolt és a részletfizetésre, a tulajdonjog fenntartásával megvett eszköz árát nem fizette meg , sőt a gépet elzálogosította. í^bbeket mint Kozma Ferencet, Nagy Lajost, Mihók Gyulát, LSwenstein Manót, Juhász Györgyöt, Dobozi Imrét és Eajagos Istvánt ugyancsak rá akarta venni srra,hog óvadékfizetés mellett lépjenek be a Magyar élet és művészet cimü propagan­disztikus vállalat szolgálatába, ezekben az esetekben azonban a tervbevett pénzszerzés nem sikerűit,mert a felszólítottak nem mentek lépre. A budapesti büntetőtörvényszék a beszerzett bizonyítékok és a felvett tanúvallomások alapján bizonyítottnak vette a vádlott rosszhiszemű szándékát, akit tizrendbeli csalás bűntettében és hétrendbeli csalás bűntet­tének kísérletében bűnösnek m ondott ki és esért Msszbüntetéaül háromévi fegyházbüntetéssel és ötévi hivatalvesztéssel sújtotta. Enyhito körülménynők vette a törvényszék a véd lntt Regenerált voltát, viszont súlyosító körül­ményként átérlegelte azt,hogy Kertész-Keindl Ferenc túlnyomórészt kisembere­ket fosztott meg vagyonkájuktól és büncs cselekedeteit hónapokon át terv­szerűen folytatta. A tábla Rclkmann-fcanácsa enyhébben bírálta el a vádlott cse­lekmény elt, akit a tizennétrnndbeli csalásért asszbüntetésül kétévi fegyház büntetéssel sújtott. A tábla Ítélete jogerős. /M3T/Ky. j. "

Next

/
Oldalképek
Tartalom