Magyar Országos Tudósító, 1930. március/1

1930-03-07 [033]

^^m^f^^^f^mKKF' MAGYAR 0 HS2AG0S TUP«STTC. ^^IKfKffff!/lftf' A |B 5. törvény széki kiadás, Budapest, 193u, március £.7. "* EÉNYSZEREGYEZSEGEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást: - KOTáss Samu /lehány-utca 86./ ellen, vagyonfelügyelő Krauss István dr. ügyvéd. Követelések bejelentése március 26-ig az OHE-nél; - Krausz Adolf /Dob-utca 6o./ he nem jegyzett cipő és részlet­kereskedő cég ellen. Vagyonfelügyelő Tamássy László dr. ügyvéd; -Juhos Vitus cipész és neje született Gaal Verona /Polgár-tér 6/ ellen. Vagyonfelügyelő Krausz István dr. ügyvéd; - követelések bejelentése a két ut°tbi ügyben március 27-ig az OKE központjánál. - Bánd Sándor szalag, zsinór és paszományárukészit5 üzem tu­lajdonos /7<.ci-ut 53./ kényszeregyez3égi ügyéten a törvényszék jóváhagyta az V adós és hitelezői között létrejött magánegyezséget, az eljárást befeje­zetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 445 pengő 65 fillérben állapította meg, - Rosenac Mátyás /Márton-utca 32./ kényszeregyezségi ügyében a törvényszék jóváhagyta az ötven százalékos kvóta alapján létrejött egyes­séget és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 1363 pengő 12 fillérben álla­pította meg. /MOT/ AZ IGAZSÁGÜGYI ORVOSI TANÁCS VÉLEMÉNYÉT ERDÉLYI BÉLX BŰNÜGYÉBEN FEL­KULDTiK A KIRÁLYI ÍTÉLŐTÁBLÁRA,, A gyilkosság büntette és gyilkosság bűntettének kisérlete miatt életfogy­tiglani fegyházra ítélt Erdélyi Bél a bűnügyével a bejelentett, felebbezéaek folytán a királyi Ítélőtábla mult év őszén foglalkozott elsőizben és mirit emlékezetes, azt a határozatot hozta, hogy mielőtt érdemben le-f oly taná a felebbviteli főtaTgval ást ,szü cégesnek találja az igazságügyi orvosi tanács véleményének kikérés A t,mivel a törvényszéki tárgyaláson elhangzott hites törvényszéki szakértői és ellenőrzocrvosszakértol vélemények között áthi­dalhatatlannak látszó ellentétek tapasztalhatók. A}z igazságügyi grvosl ta­nács Verebélyi Tibor dr, egyetemi tanár elnöklete alatt hónapokon keresz­tül a legaprólékosabban megvizsgálta azokat a preparátumokat,amelyeket a sze­rencsétlen végetért Forgács Anna egyes hullarészeitől készítettek, áttanul, irányozta a felküldött összes iratokat, orvosi véleményekét, és fényképeket, amelyeket a millstatti szakadékról vettek fel, és beható tanulmányoz ás után február 25-én megszerkesztette körülbelül 25 gépírásos oldalnyi szakvélemé­nyét,amelyet Verebély! elnökön kivül Ritoók Zsigmond dr. egyetemi tanár is aláirt . t A szakvélemény ma érkezett veg a királyi büntetötörvénysz^khez é rendkívül érdekes és a bűnügy szempontjából igen fontos megállapításokat tartalmaz,A vélemény nemcsak megerősíti mindenben KenyeresBalázs dr. és Mlnich Károly dr. orvosszekértok véleményét,hanem ezen túlmenően ls ol an megalapításokat tartalmaz,amelyek alao ulvétele mellett most má? két ségtale­nül és vitathatatlanul áll Erdélyi 6 él a bűnössége, Az igazságügyi orvosi tanács alaposan megvizsgálta azt, hogy mennyiben él m~ az ellenőrző orvos­szakértőnek, Kelemen Endre 'Vitán dr.-nak véleményejzí,amely szerint burkolás­ról nem lehet szó,mert az ilyenesetben feltétlenül jelentkező apró vérpontoc ák nem lelhetők fel. Az Igazságügyi orvosi tanács miután alaposan megvizsgál­ta a nyakbőr-preparátumot, megállapította, hogy bár elmosódottan,.de teljes bizonyossággal feltalálhatók* vérpontécskék. Arra nincsen adat, ixgy kézzel vagy sállal fojtották volna meg Forgács Annát, ellenben meg .1 apithato,Logy a megfőjtást egy etmiliméteres átmérőjű zseneggel eszközölték, A mérgezések kérdésével is részletesen foglalkozik a szakvé­lemény, és megállapítja, hogy mérgezés eceteiben igen is előfordul az o fluktiácio,amelyek Forgács Annánál a budapesti szanatóriumban való kezel­tet« e idejében tap psztalta, hogy pedig Mii stat tban a megfőj táa előtt veronál" al bódították el, az szintén a legteljesebb mértékben megál apit­hat o a bélrészekten talált veronáladagok alapján. A ktílséreimi nyomok szintén alapos vizsgálat tárgyát képezték. A vélelem tudvalevőleg azzal érvelt, hogy Forgács Anna hulláján és különös en a nyakrészeken talált sérüléseket a millstat 1 szakadékba való lezuhanás iyx idézte elő.Az Igazságügyi o vosi tanács ezzel szemben megállapítja,hogy ezek a nyaksérülések fejtogatág nyomai. Amiaz úgynevezett zsiremtóiiáá^ii:el errevonatkoz óan is leszögezi a vélemény,hogy erről szó sem lehet, és vég­eredményben abban foglalja össze megállapitósááz**,hügy Forgács nna halá­lát veronálos bódulatban eXmxrassm történt fejtogatss okozta. A rendkívül érde kes és fontos szakvéleményt a büntetetörvényszék még a mai napon felterjesz­tette a királyi itélőfc ácláh oz ,ugy, hogy most már semmi sem ál útjában'an­nak, ..egy néhány héten belül a tábla foglal kozzák a felfolyamodással. A felér vitel! tárgyaláson Oegré Miklós dr„, a tábla elnöke'személyesen elnö­köl,—pre Doir.o! A MOT. a közlésre emgedélvt kapott,/MCT/Ma, ORSZÁGOS LEVÉLTÁR I 'J 1 .

Next

/
Oldalképek
Tartalom