Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2
1930-02-19 [032]
MAGYAR oáSZJG 03 TUPOSITP. 8 . törvény széki kiadás. Budapest, 193o. február 19. ZU ZSARoLÁSTKIS ÉELEI. . ./Folytatás 5.kiadáshoz/ Gtelner Miklósnét hallgatta ki ezután a törvényszék. 3 cinemé tanúvallomásában azt adta ele, hogy Buzási kilencszer igyekezet ö t megzsarolni'., revolverrel is megfenyegette, és folytonosan azt köve* t elte, hogy vegye öt vissza. Búzás inak az az ál it ás a, mintha k öz* ttük, valami barátság lett volna, szemenszedett hazugság, Buzási egyszerűen alkalmazottja volt, okit minthogy nem felelt meg, kitett az üzlettől. /Folyt.kcv «/ ZU MEZÜ3SY ÜGY /Pslyt.7.kiadáshoz./ -.r'ob mint egy óra hosszat tartó tanácskozás után hirdette ki Töreky elnök a törvényszék Ítéletét, amellyel bűnösnek mondta ki Mezcssy Béla 4 r.-t felhatalmazásra üldözendő rágalmazás vétségében és ezért öte:-er pengő pénzbüntetésre Ítélte. Az Ítélet indokolása szerint a vádlott csupán két; tényállításra ajánlott fel bizonyítást. Az egyik arra von átkozott, hegy a kultuszminiszter az állam rpnzén a külföldön osavarog s ezt a kultuszminíaz ter kihallgatásával kivárta bizonyítani. A felajánlott bizonyíték nem alkalmas a tényállítás bizonyítására. A második bényállitás, amelyre a vádlott bizony it--st ajánlott, az,hogy a kultuszminiszter a katolikus alapok ér lismm javak pénzforrás alt teljesen elsorvasztotta. Az erre felajánlott bizonyitá si a nyag teljesen alkalmatlan a cikk tényállításainak igazolására. Az Ítélet kiszabásánál a jfccrüényszék enyhítő körülménynek vette a vádlott bün tétlen előéletét, viszont súlyosbító körülménynek tekintette,hogy magas állami és közfunkcionáriust hivatali működésének több vonatkozásában rágalmazott meg és a cikk számos becsületsértő kitételt is tartalmaz. A felek az itélet ellen felebbezést jelentettek be. /MOT/Sz. KÉNYSZEREGYEZ iEÓEK, « A balassagyarmati királyi törvényszéken Payl Ivor dr. törvényszéki tanácselnök megindította a kényszeregyezségi eljárást Lovinger Samu be nem jegyzett balassagyarmati rőfös és rövidárukereskedő ellen. Vagyonfelügyelő vitéz Zsigmond Viktor dr, balassagyarmati ügyvéd. A követeléseket március 15-ig kell bejelenteni az 'ÖIE budapesti központjánál. - A bud ipesti királyi törvényszék megindította a kényszeregyezségi eljárást öch"r Ignác /Népszinház-utca 10. és Hársfa-utca 1./ be nem jegyzett cég ellen. Vagy-nfelügyei-,Darányi Béla dr:, ügyvéd. Követelések bejelentése március lo-ig : r CHE központjánál,, - Blumenkrantz és Garai /reák Ferenc-tér 3./ bejeoyzett cég és ennek tagja Garai Vilmos - ellen ind itott kényszeregyezségi ügyben az egyezséget jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett, mire a törvényszék az eljárást befejezetté nyilvánította, /MOT/ GSÖD. Lerch János szatócs /Garai-utca 10./ ellen a budapesti királyi törvényszék csődöt nyitott. Csödbiztos Hajnik Imre dr, törvényszéki biró, temeggondn;- k kovásznál Kova ts Zoltán dr. ügyvéd. Követelések bejelentése március 28-ig a királyi törvényszéknél, felszámolási tárgyalás április 8-án d.e. lo n rakcr, a cscdválasz tan ány megválasztása április 11-én d.e. lo órakor a csSdbiztos hivatalos helyiségében: Alkotmány-utca 14. III. l/a. /MOT/ ZU ZSAROLÁSI KÍSÉRLET /folytatás/ A bizonyítási eljárás lefolytatása és aperbedzédek elhangzása után a törvény SÍ él: Buzási Lászlót bűnösnek mondta ki a folytatólagosai elkövetett közcsend elleni kihágás vétségében ésmmmmmm egyrendbeli magánlaksértés vé s égé ben., s ezért három hónapi fogházra itélte, amely bőiket hónapot és 26 n&i c kitöltöttnek vett,, Grünwald Bélát egyrendbeli személyes szabadság megsértése és könnyű test i sértés vétsége címén mondta ki a loiréság bűnösnek, ós eg heti fogházzal sújtotta. Grünwald az itélet ellen fellebbezett. Buzási Ítélete* jogerős. /M0T/3Y.
