Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2

1930-02-20 [032]

MAGYAU 01.SZAGOS TUPCITTO . _ . . K-i 2 i r M . ( 0/ Hatodik k 1" tí á s . Bud~'po3t, 1930. február 20. XII. évfolyam, 42. szám, T 0 b V fi. N Y 3 Z JS K , /FOLLHITLLBANK ÍUNI'SZEEEG .* ZS^GI ÜGYINEK D XUT,.NI TiílGYALJS AFolytatás 1./ K u c s z t Ocó n biró e-aután egyenként felolvasta a több mint 1300 hit -1, ző n-vót, a vagyonfelügyelő minden egyes névnél bemondta a bejelentett ;s a kifogásolt összeget, a megjelent hitelezőknek pedig jogában állott a kifogásolás ellen felszólalniuk. &z a munka hosszú időt vett 1gónybe. Enne

v befejezte után fi biré a külön kielégitósre számot tartható hit.-l.zok n-vsor it olvasta fel; majd felszólította a hitel.zoket, hogy terjesszék elö észrevételeiket. A hitelezők közül néhányan felszólaltak és - az o-gyik nagyhltolczó kivételével - valamennyien a kis hitelezők érdekóbon szálltok sikra,azt követelvén, hogy a 4CC0 pengős hat.r értéket ameddig ugy°nis a köles önegyezségi tervezet szerint ° hitelezők száz percentes kielégülést nyernének, o nagyhitelezők rovás ára emeljek fel 8000 pengőre. A biró ezután közölte, hogy a tárgyalást holnap, pénteken délelőtt fél 10 órakor folytatják, amikor a szava zo.sre kerül majd a sor. A hitele z k ugyanis egyenként és névszerint szavazni fognak arról, hogy a P-énzintéz ti Központ által kirendelt M aj o s Ferenc dr. vagyonfelügyelő ;gyezségi tervezetét elfogadják-e, vagy sem. /'MOT/EY. i 0 .• UTÓITOKON TA.-.GYALTA FOLYTATÓLAGOSAN A KÖZIGAZGATÁSI EUíOSAG VTTEZ BAJCSY-ZSILINSZKY ENERE PETICIOJ. T A TATLPAI UANPÁTUM ELLEN. Vité- Bajcsy Zsilinszky Endre dr. - mint ismeretes peticiót adott be Konkoly Thege Kálmán, a tarpai kerület megválasztott országgyűlési képvl elejének mandátuma ellen. Ebben az ügyben a közigazgatási biróság már tartott tárgyalást, amelyen Zsilinszky Endre jogi képviselője indskoltn meg a peticiót és terjesztette elő adatait. A mai, folytatólagos tárgyaláson, amelyen Szinyei Mer se József dr. közigazgatási bírósági tanácselnök elnökölt, Konkoly Thege Kálmán jo _ gi képviselőjének, L á n y i Márton dr. ügyvédnek felszólalására, illetve kifogásainak előterjesztésére került sor. A mai tárgyalás túlnyomó részit kitöltötte Lányi dr. előterjesztése, aki pontról pontra ellenbizonyítást ajánlott fel a kifogás tárgyává tett esőtek tekintetében. Igy a mandátum védő bizonyitan- kivallja, hogy a panaszos .'.Ital bejelentett és •• llitólog megvesztegetett szavazók, csaknem mind Zsilihszkyre szavaztak. Konkoly kortesel kaptak bort és dohányt, de a kortesek díjazása megengedett dolog, mert az ellenkezőjére semmiféle jogsznb'ly nincs. Valótlan, hogy a korcsmák Tarpán és 8 kerülethez tartozó községedben a kötél zö szesztilalom idején is nyitva l.-tte

1- volna, a Konkoly pórt kertesei nem hordtak'zsebükben bort és p -linkát, hogy rzzal buzdítsák szavazásra a v .lasztökat.Valétlan, hogy a községi főjegyző a kortesido egész tartam" alatt a kerület ös;sos korcsmáiban elfogyasztott italok árát kifizette volna. Valótlan, hogy a jegyzők ajánlási iveket hordtak volna szét, az ajánlási i/vek aláírás >a senki utasítást nem adott. A ©s^dőrség abszolút pontatlanul viselkedett, sőt aránylag inkább t.mogrtta Zsilinszl-cyt. Igaz, hogy a csendőrök vitáz r a z z a 1 a Károly szállásán házkutatást tartottak, de sz.mos feljel ntosre történt, amelyek arról véltek tudni, hogy Kaszala bombákat hozott magával és azokat a választás után, amennyiben nem Zsilinszky lenne a képviselő, fel fogja robbantani . A csendőrök természetesen Kaszala lakás .n nem találtak bombát és bocsánatot is körtek a vitéz repülőtiszttől. Vhlétinn, hogy Friedllnder Vilmos tarpai takarékpénztári igazgató kimutatást készített volna azokról a v lasztokról, akik a banknak adós^i, a listát átadta volna a főjegyzőnek, hogy ilyen módon presszipnálják o. szavazókat Konkoly érdekében. /Folytatása következik:/