Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2

1930-02-19 [032]

Kézirat. - //' ÓG 7 oldal. Budapest, 1930. február 19, /A Beszkárt-ügy a közgyűlésen. Folytatás./ hegy ma már ugy vannak beállítva a dolgok, mintha ebben a városban nem történne:, más, mint a közvagyon alaptalan, jogtalan és igazságtalan elprédálésa,Akkor amikor a fővárosi törvényjavaslat - az Önök felfogása szerint, fordult a baloldal feléá - amúgy is az autonómia korlátozására törekszik, aíek^r Önök adnak bőséges anyagot arra, hogy ez az autonómia olyan korhadt, semmit érő szervezet, amit okvetlen meg kell szabályozni. G a á r Vilmos ezután részletesen foglalkozik Láng Lajos beszédének egyes megállapításaival, konstatálja, hogy a Rényi-féle sserződéas nem a jobboldal ratifikálta, mert amikor ezt megkötötték, nem is volt közgyűlés, hanem E csak közgyűlést pótló tanácsülés. Majd konstatálja, hogy a Beszkárt ügyvitele ellen tényleg sok és alapos panasz van és valaki rrmlasatást is köretett el, a mulasztó azen^an nem a törvényhatóság valamelyik pártja, vagy pártjai, hanem a tanács, A baloldal bizalmatlansági indítványának nincs semmi értelme, mert konzekvenciával nem jár, A tanács úgysem mond le ilyen bizalmatlansági indítványra, tehát céltalan és felesleges. Helyesebb, ha bizalmatlansági indítvány helyett megmutatjuk a helyes utat és határozottan megmondjuk, hogy mit akarunk. Ezután felolvassa indítványát, amely Így hangzik: - Amidőn a közgyűlés egyrészről megállapítja, hegy a Eesakárt igazgatósága és ügyvezetése a megváltással éa a vasút telje? helyreállításával jaró munka során igen nagy nehézségeket sikeresen küzdött le, ugyanakkor aggodalmát fejezi ki és helytelen!, hogy a Beszkárt bevételeinek a gazdasági válság okozta csökkenését nem ellensúlyozta azonnal a szükséges tárgyi és személyi takarékossági intézkedésekkel. Helyteleníti ' különösképpen az6:» K. hogy a Beszkártnál a személyi illetmények a közgyűlés pártjai által előirt kereteket messze túlhaladják. - Minthogy a közgyűlés az emiitett kérdéseknek a legszigorúbb takarékosaági azempentb&i való rendezését feltétlenül szükségesnek tartja; 1,/ utasítja a közgyűlés a Beszkárt ügyvezetését, hogy az ügyvitelben ugy tárgyi, mint 3zemélyi irányban a legszigorúbb takarékosságot célzó intézke-* déseket az igazgatóság utján haladéktalanul tegye meg,, 2 „ / Utasítja továbbá a tanácsot, híigy az üzemek személyzeti létszámára és illetményére nézve 60 nap alatt megfelelő előterjesztéssel jöjjön a közgyűlés elé* Gaár Vilmés a közgyűlés nagy részének élénk helyeslése éa ta?sa között fejezte be beSizédét, majd az elnök a vitát félbeszakította és rövid szünetet rendelt el. Szünet után az elnök előbb az időközben beérkezett választási eredményeket hirdeti ki. Megválasztották tisztiorvossá dr, Szonly Lászlót és dr, Hajdú Istvánt, A pénteki folytatólagos közgyűlésen fognak megint egy állást betölteni és a főpolgármester felhatalmazást kapott a közgyűléstől, hogy az esküt mindhárom ©rvoatól naját hatáskörében veszi ki. Következett a Beazkárt-kérdés tárgyalásának folytatása. Éber Antal szólalt fel. Meggyőződése az, hogy mindaz, amit most a Besskárái-ról halottunk, de mindaz is még amit az utolsó hónapokban láttunk a fővára üzemeinél, kiáltó bizonysága annak, hogy hatósági ütemek eredménnyel, nem vezethetők. Ali ez nemcsak az úgynevezett kisebb üzemekére, de épugy áll a nagy, monopolisztikus üzemekre is. A legutolsó hónapokban azt láttuk, hegy hol az egyik üzemnek igazgatója, vagy üzemvezetője ellen bűnvádi oljárá3 inditlt meg, hol egy másiknál bocsátották el máról-holnapra az üzembezet£t, a Pedagógiai Filmgyár történetét i3 tárgyalhatja rövidem a közgyűlés, és lesz módjában megállapítani, hogy Wclff Károly és Kozma Jenő szerencsétlen gyenge - e-s«c X* áldozatai az erőszakos polgármesternek. Igenis az a helyzet, ^hűgy a hatósági üzemek nem tarthatók fenn, már csak azért aem, mert ha igazán a fővorcs tulajd*n4^irz üzemnek, a közgyűlés, amely pártok szerint ca#portoaul Ingerennftát akar gyakcrrilni az egyes üzemekre, minden párt igyekszik befolyását érvényesíteni az üzem vezetésében, saját embereit bevinni a vezetéabe, részint, hogy érdemeket jutalmazzon, részint hegy igy az üzemben a maga politikai elveit érvényesítse. Egy ujabb szempont az is, hogy lehetetlenség, hegy egy komraerziália üzem összes üzleti titkait egy ilyen óriási . testület előtt terge3se kl a nagy nyilvánosság elé. Ez nem lehet és igy nem [/) is lehet hatósági üzemet fentartar.i. Az üzemeknek magánkezekben kell lenni-ök,