Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2

1930-02-19 [032]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ* Kézirat. ~ ^ P íjO ? oldal. Budapest, 1030. február 19. Q /A főváros közgyűlése. Folytatás,/ pengőt lehet megtakarítani. Ha ez igaz, akkor az igazgatóság ellen feltétlenül meg kell indítani a fegy^elni eljárást. Elmondja ezután, hogy amikor beválasztották a Beszkárt igazga­tóságába megpróbált a bajokon segíteni, de felszólalásai eredménytelenek ma­radtak. Egyik legeO^a,ülésen elmondotta, hogy kúriai Ítéletbe ütközik,hogy az igazgatóság tagjainak fizetéseket nem a közgyűlés állapit meg,. A:, követ­kező ülésen előterjesztettek egy jogi-í véleményt, amely megállapítja, ;diogy van ugyan Ilyen kúriai Ítélet, de a Kúria optikai csalódásba esett és a bí­róságok gyakran túllőnek a célon. A tantiémek ellen is felszólalt a hatos bizottságban, akkor W © 1 f f is azt mondta, hogy ezt tovább tűrni nem lehet és azért mégis tevább tűrték. A kifizetett dijak megadóztatását is megmondta előre. Ö is, E r n y e i Károly is^nem hallgattak rájuk, pedig Ernyeinek 8.000 pengőt fizetnek sza kértelme díjazásaként, v Az egységéé tarifáról i3 megállapodás létesült Sztrókayval, Ezt sem hajtatták végre, elamerikázták. Ellenben őt bennt az igazgatóságban felytcn szemrehányásokkal illették, hogy sokkal élesebben képviseli a balol­dali álláspontot, mint B e d ő Mór, aki neki igazgatósági tagságában előd­je volt. Ki kell jelentenie, hogy Bedővel egy pártban volt, de sokszor volt köztük véleménykülönbség, ellenben tiltakoznia kell az ellen, hegy halott emberre hivatkoznak, olyan halott emberre, aki életében megvetettek, lenéz­tek /közbeszólás balról: Le akarták csukatni 1 Azok akarták lecsrkatni, akiket le kell majd csukni!/ Amikor Folkusházy illetményeit megállapították, a szer­ződésben foglalt összegek nem tesznek 1:1 többet 60.000 pengenél. Nem tudhat­ta akk©r Bedő, aki a szerződés megalkotásában már résztvett ; hogy Fulkusházy nyugöliját nem fogja beszolgáltatni. Kérdi most a polgármestertől 03 a főpol­gármestertől, nyilatkozaanak ők, hogy Felknsházy szerződése nem ugy értelme­zendő-e, hegy Folkasházy a nyngdi,*át szolgáltassa be, Fclkasházy szerződésé-vei kapcsolatban beszélnek itt 2^.000 p engő pótlékból. Megállapítja, hegy ennek a pótléknak a kiutalását az igaz­gatóság ülésén dr, S 1 p ő o z Jenő polgármester indítványozta, /Criási zaj balról./ Itt tehát a polgármester felelősségét is meg kell állapítani. A polgármester tudtam hogy van egy miniszteri leirat, amely szerint az üzemi­gazgatók fizetése szabályozandó és Irányelv az legyen, hogy az ösaz-illetmé­nyek nem haladhatják meg a polgármester fizetését, Fel kell tehát veiml a kérdést, miért javasolt mégis Folkjwházy számára külön 2O,00f pengőt. A pol­gármester egyébként összehívott egy igazgatósági ülést azzal, hogy tilta­kozzék az Igazgatóság az alaptalan és gaz rágalmak ellen.Kérdi: Tényleg alaptalanok voltak ezek a vádak? Hamisak voltak-e a lapok birei? Mert ha hamisa k veltak, akkor ki kellett volna adni e^y kommünikét, hogy a lapok k lrei hamisak éa megindítjuk a bünvá.di eljárást, de kiüübak egy kommünikét, amely szórul-szóra beigazolja a lapok állításait ' * « - - . ,f * . • • '.*> • , /itt Ismét kitör a zaj és egy időre megint megakad a a beszéd,/ A kommünAkéljen az is benne van, hogy Fulkusházy csak akkor fcgad.tR el a 20.000 pengőt, amikor ráerőltették, hát ez már nem komely dolog, Még egy kérdésre kell felelniet - Hogyha a pártközi konfe­rencia minden panaszát helytállónak fogadta el, miért kellett ezt a kérdést a közgyűlés el« hozni. Megmoddja miért, A lapokban egyre-másra provokáló cikkek jelentek meg. Arról szóltak, hogy Wclff Károly kezdeményezésére le fegják szállítani a mammuth-fIzetéseket, Hát ez furcsa beállítás. A manaruth­flzetések kérdését ő Láng Lajos hozta fel és most a kisebbséget teljesen háttérbe akarják szorítani, h^gy minden érdem a többségnek jussom. Máskor is volt már ilyen elkenésl politika. így volt a Vásárpénztárnál, Így volt mindenütt, A Beszkárt igazgat jóságában is osak a többség uszályhordozójának akarták megtűrni, ezért kellett a kérdést Idehozni és meg kellett menteni a fővárost attól a szégyentől, hogy a Beszkárt inz^lVens legyen. Ezek után 1 beterjeszti a következő indítványt. Ml /Fclyt.köv./

Next

/
Oldalképek
Tartalom