Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2
1930-02-26 [032]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 3. törvényszéki kiadás, 7 <6 Budapest, 193o. február 26. -— KÉNYSZER EGYEZSÉGEK. - A Budapesti királyi törvényszék megindította a csődönklvüli kény szeregyezségi eljárást: Friedmann Jakab üvegkereskedő és neje született ü arkas Zseni /Garai-utca 43./ ellen. Vagyonfelügyelő Marczell János dr. ilyvéd. Követelések bejelentése március 17-ig az OHE központjánál. • Jónás Leibnó született Frankfurter Gitel /Vámház-körút 7./ ruhakereskedő és Palla ruhaipari és textiláru kereskedelmi r.t. /Teleki-tér 25/ bejegyzett cég kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette. A vagycnfelügyelő dija és kiadása Jónás Leibné ügyében 7ol pengő 56 fillér, a'Fallá ruhaipari r.t. ügyében 41S6 pengő 4o fillér. - Fóliák Bál /Orczy-ut 22. / be nem jegyzett cég, valamint Stern Mór és felesége, született Gál Etel ékszerkereskedők kényszeregyezségi ügyé ben az egyezséget jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett ,mire a törvényszék mindkét ügyben befejezetté nyilvánította az eljárást. - A Ferrcmetall fémszerelvény és gépipari r.t. budapesti cég és Finkler L. be nem jegyzett cég kényszeregyezségi ügyében a március 1-ére kitűzött határnapot a kormányzósági tíz éves évfordulóba tekintettel a törvényszék beállítja és uj tárgyalási határnapul március 17-ének fél lo, Illetve 11 óráját tűzi ki. - Apfelbaum és Schick /Király-utca 8./ be nem jegyzett cég ügyében március 10-én d.e. II órakor Ádám András dr. törvényszéki biró előtt, - Solymár Jenő /Garai-tér 0./ cég ügyéten március 2o-én d.e. fél 11 órakor, - Dániel János /Berzsenyi-utca 2./ cég ügyében ugyanezen a napon d.e. fél lo órakor, - Kalmár Sándor /Liget-tér 2./ ügyében március 21-én fél lo órakor, - Friedmann József /Fodraaniczky-utca 71./ cég ügyéten ugyancsak március 21-én fél lo órakor lesz tárgyalás Kunst Győző dr. törvényszéki biró előtt./MOT/ — - SZABÓ DEZSŐT A KÚRIA DR. FUCHS ZOLTÁN ÜGYVÉD MEGRÁGALMAZASÁÉRT KÉTSZÁZ FZ T ?GÖ PÉNZBÜNTETÉSRE ITÉLTE. Szabó Dezső iró az 1927 évben a Fő-utca 52. számú házban özvegy Feleky Mihályné főbérlőtől vett ki albérletbe egy lakásrészt. Az iró mindössze néhány hónapig lakott özvegy Feleklnénél, 1927 február végébei azonban felmondotta a lakást és március 1-én ki akart költözni. Felekiné arra való Llvatkozássál,hogy a lakbérleti szerződésben mindkettőjük részére három honapo felmondási idő van kikötve, fiem vette tudomásul Szabó Dezső egyhónapos felmondását, Illetve ragaszkodott a három hónapra járó lakásbér megfizetéséhez. Március 1-én Szabó Dezső ennek ellenére el akart költözni a lakástól ahol azonban a Felekiné hívására a kora reggeli órákban megjelent Fuchs Zol tán dr.,Felekl Mihályné ügyvédje egy rendőr kíséretében és igy akarták megakadályozni,hogy az iró kiköltözhessek, illetőleg, hogy értéktárgyait magával vihesse, Az ügyből polgári per lett, amely azonban egyezséggel végződött. Szabó Dezső megegyezett Felekinével, hogy az asszonynak járó hatszáz nengő helyett négyszáz pengőt fog fizetni és ezenkívül a 13o pengős ügyvédi költség megfizetését is magára vállalta, azzal a feltétellel, hogy az ötszázharminc pengőt havonkénti százpengős részletekben törleszti le Feleki né ügyvédje kezéhez. Az ir ö 1928 októberében, novemberében és decemberében pontosan meg is fizette az esedékes száz pengőket, de 1929 január elsején elmulasztotta postára tenni az; esedékes negyedik százpengős részletet és ezért Fuchs ^oltán dr. ügyvéd Felekiné sürgetésére végrehajtást vezetett Szabó Dezső ellen, akinek lakásán már január3-án, tehát két nappal a terminus elmulasztása után bírósági végrehajtó jelent meg, hogy biztositékképpen foglaléát foganatosítson Szabó Pez3Ő terhére. Szabó Dezső, aki az esedékes száz pengőt január 5-én eljuttatta az ügyvédhez, felháborodásában fulmináns cikket Irt a 'g ' -j A cikkben, amelyhek a elme "Nyílt levél az igyvédl Kamarához', az iró voltaképpen feljelentette Fuchs Zoltán dr,-t a felettes hatóságánál és példátlanul kemény szavakkal bélyegezte meg az üoyvédnek azt az eljárását, hogy a jogilag helytálló követelés biztosítására mur január 3-án a legerélyeeetb eszközökhöz ny\ilt, meg sem várva azt,heg az esedékes pénzösszeg esetleg még aznap az ügyvéd elmére megérkezzen. Az ilyen ügyvédi pszihét - irja cikkében S za b° Dezső - a magyar nemzet veszedelmének tartja, amely szerinte nagy mértékben hozzájárult ahhoz,hogy Magyarországon ezren 03 ezren vagyonukból kiforgatva, koldusbotra jussanak. /Folyt.köv./ Ky.
