Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2
1930-02-22 [032]
Z, törvényszéki kiadás. Q ^JT Budapest,l&3rwf ebruár 22. ZU RUBINSTEIN ÁRON FURCSA ZSAROLÁSI ÜGYE /Folyt.1.kiadáshoz./ A büntetőtörvényszék Rabinsteln Áront nyolenapi fegházra Ítélte és a büntetésiét kiszabásánál súlyosbító körülménynek mérlegelte, hogy a vádlott vagyon elleni cselekmények miatt már többször büntetve volt, vi szont enyhítő körülményként tudta te Radé-Rubinstein meg nem cáfolt nyomorát. A tábla Kállay-tanácsa most ezt az Ítéletet jogerősen helybenhagyta. /MOT/Ky. FELMENTETTÉK AZ UZSORA VÁDJA ALÓL A MAG ÁNHIV AT ÁLNOKOT ÉS BARÁTNŐJÉT. Ladányi Jónás budapesti cipészmester 1926 őszén SzegS Tibor magánhivatalnokhoz fordult kölcsönért. Szegő Tib*r Ladányi érdekében szót emelt Biel Józsefné barisnyaszemfelszedőnőnél, aki Szegővel közös háztartásban élt. Ladányi és Bielné abban állapodtak meg egymással, hogy a harisnyaszemszedőnö üzleti célokra 24e pengő kölcsönt ad a cipészmesternek,aki visz«nt ne-oyven pengős havi bérfizetés ellenében átengedi Bielné száméra lakásángck egyik szobáját. Bielné 1926 őszén beköltözött az albérleti szobába, eleinte rendesen megfizette a havi negyven pengőket, néhány hOnap múlva azonban minden elsején kisebb-nagyobb összegeket levont a lakbérből, a kétszáz negyven pengő törlesztése fejében. Ilyen módon mintegy l4o pengőt törlesztett le Ladányi a kölcsönösszegből, - akarata ellenére. Amikor Bielné mintegy félesztendő múlva kiköltözött a lakásból, Ladányi Jónás uzsora cimén feljelentést tett ellene és Szegő Tibor ellen. A törvényszék a két vádlottat az ellemük emelt vád alól bizonyitékok hiányéban felmentette, mert a kölcsönadott összeg után egyetlen fillér kamatot sem szedtek és a levonáab sok jogosak voltak. A tábla F olkmann-jSanácsa most a felmentő ítéletet jogerőre emelte. /MOT/Ky. AMIKOR A HITELEZŐK ÉS A FUVAROSKOCSISOK ÖNHATALMÚLAG ELHORDJÁK A BÍRÓI ZAR AXÁ VETT TŰZIFÁT. Flax Oszkár rákösszontmihályl magántisztviselő az 1926 évben tüzelőanyagkereskedést nyitott. Az üzlet eleinte elég jól ment, 1927 őszén azonban nehézségek támadtak és ekkor a hitelezők megrohanták Flax Oszkárt és többen bűnvádi feljelentést tettek ellene. Igy a pesti Arbor cég azzal vádolta Flaxot, hegy a cégtől tula jden jogfenntart ás sal vásárolt tűzifát eladta és ilyen módon 93o pengővel megkárosította a céget. Bálint Gyula nagyobb mennyiségű szenet vásárolt Flax Oszkártól, aki 16o pengős váltót vett át a szén ára fejében, ezenkívül 27 pengő készpénzt is kapott, ennek ellenére csupán nyolcvan pengő értékű szenet szállított. A gödöllői járásbíróság a fizetésképtelenné lett Flax Oszkár tulajdonéban lévő, közel kétezer pengő értékű tüzelőanyagot kielégítési végrehajtás céljára lefoglalta, azonban a vád szerint Flax a tüzelőanyagot eltulajdonította, illetve Jogtalanul eladta. Más hasonló vádakkal is illették a tönkrement tüzifakereskefiőt, akinek a pestvidéki törvényszék előtt kellett számot adnia cselekedeteiről, ^törvényszéki főtárgyaláson megállapítást nyert,hogyha pesti Arbor cég ese tében szó sem volt a tulajdonjog fenntartásáról, sőt *lax Oszkár a tűzifát kifejezetten továbbadás céljából vásárolta. Bálint Gyula felpanaszolt esetében csupán azért nem tudott eleget tenni szénszállitási kötelezettségének mert kz első részlet tüzelőszén leszállítása után fizetésképtelen lett. Időközben azonban Bálint kárát teljesen megtérítette. A blrél zár alól 8n.batalinuan feloldott tüzianyagot illetőleg érdekes dolgok éerültek ki a főtárgyaláson. A nagy számmal kihallgatott tanuk vallomása, valamint a beszer zett egyób bizonyitékok alapján ugyanis a törvényszék kétséget kizáró módon megállapította, hogy a bíróilag lefoglalt több vagonnyi tűzifát nerc Flax Oszkár oldotta fel a zár alól., hanem a hitelezők és a fuvaroskocsisok hordtak el önhatalmúlag, ezenfelüli nagyobb mennyiségű szén elporladt, és folytonos fahordás közben az elporladt szenet, amely többet tett ki egy vagonnál is, az emterek^a cs izma jukkái a földbe taposták és igy az egész szén használhatatlan szénporrá lett. A törvényszék ezen az alapon a vádlottat az összes sikkasztási és csaüási vádpontok alöi felmentette és a felmentő Ítéletet most a tábla Fclkmanra-tanácsa is helybenhagyta, ^Mmásedfoku Ítélet jogerős. /MOT/Ky,