Magyar Országos Tudósító, 1930. február/2
1930-02-21 [032]
I^-^^^^^^^^^^^^^^^'JíÁJYŰÍR ORSZÁGOS TlTOSITfl.. ' '/V X.törvényszékl kiadás.. ^vásLapest> 105-a*. í^rnir 21. :Zü FÖLTPIITELDANX ÜGY /frly tatás 4 .kiadáshoz/ , 1 A Virág;* János elmen vezetett számla intern számla veit - alapította meg Katona ár,- ennek a száiriájlsk gazdája nincs. Ilyen gazdátlan ^4jrtg^q** < a&/í^ szerepeltek még a Gazda, Arkosi, Karmath',Béhn, Daruvár, Rsgar1i^v^^os,Ksgart Vilmos JS társa, GastrA'ig, Hacker,Hoffmaiin*Jóó > Juns, Somlyó,''XJsSarád, Vadas,Varga p éla,Varga István,Zala Lajos, Tál János íj TM. v lÁ>Aa *1., és Virág * ánésjws zárni ák, 1 Megállapította a könyszakértő, hegy ezeken a számlákén főleg ;J.924-2«S#öeh történtek lényeges változások és ezek a gazdátlan számlák £ereken három és félmillió pengővel tefilyásOlták sz Intézet veszteségét, /folyt .köv Í/M. — - FELMENTÉSSEL VÉGZŐDÖTT A "FIATAL TEHETSÉGEK" E*RÜL IN1ULT SAJTÓPER. Az Uj Nemzedék egyik multévi számában "Külvárosi fáapincében fedezik fel a fiatal tehetségeket" oimmel„eikk jelent*meg, amely szerint Udvari Ferenc volt nyomdász "Ifjú magyar tehetségek" cimmel egy hetilapot indított,amelyet primitív kézinyemdán állított elő^ munkatársainak nem fizetett, Őket arra akarta rábírni, nogy a filmvállalatiktól meg nem engedett módin előfizetéseket és hirdetéseket szerezzenek és különösen azokat az ifjú tehetségeket részesítetté előnyben, akik előfizetőket szereztek. A cikk miatt 3ajtárágalmazás cimén eljárás indult Kacsé lenes hírlapíró ellen,aki a Schadl-tanáos előtt megtartott főtárgyaláson a valódiság bizonyitását kérte A s chadl-tanácsa ma hallgatta.,kl a tanukat, akik 3orra igazolták a cikk állításait* A tanúvallomásokból kiderült, hogy Udvari Ferenc azelőtt mint hirdetési ügynök működött a "városok Lapja"-nál és fett kétszáz pengővel nem számolt el*- Azt is Igazolták a tanuk,hrgy a hetilap komolytalan mócon működött, az "lfju tehetségeknek"nem fizetett honoráriumot. A bizonyítási eijárá3 befejezése után a ^chadi-tanács felmentette Kacsó Dénest a rágalmazás vádja al°i,mert kiutasait sikerült bebizonyítania. Udvari Ferenc felettezett az itélet ellen. /MOT/ M. . . . • A M0^^TFJí..K01^1IISTA w PER. I-±TFÖI TÁRGYALÁSÁT BEÁLLÍTOTTÁK. Az utóbbi £vék .legnagyobb arányú kommunista 'perének letárgyalását hétfőre tűzte ki a tüntetotervényszék Szemák-tanássa. A királyi ügyészség Schli linger László és százhat társa ellen a rdndt^rvényte ütköző büncselekmór.yek cimén emelt vádat és a törvényszék a főtárgyaiásra 240 tanút Idézett meg. Szemák Jenő dr. tanácselnök most váratlanul megbetegedett és ezért Aovárs lVl iklós dr. törvényszéki biró, a tanácselnök helyettese ma délelőtt a hétfőre kitűzött tárgyalást beállította és erről, az Idő rövideségére való tekintettel sürgönylleg értesítette a beidézetteket. A törvényszék Szénák tanácselnök felgyógyulása után hivatalból fog kitűzni uj tárgyalást narot. /M077M. — ZU OCttví&I KAMARAI JELENTÉS /Folyt.5.kiadáshoz./ . ólét! intézmények létesítése, az ügyvédi hitelkérdés rendezése stb.stb. Láthatjuk a jelentésből, bogy a budapesti kamara területén 1026-ban 3144, és 1929-ben 3151' bejegyzett ügyvéd felytátott gyakorlatot.' Igy tehát a létszám bár csekély mértékben, de még mindig emelkedést mutat. Kimerítően Ismerteti.a jelentés az országos gyám- é3 nyugdíjintézet, Az firszágls Üggyvéd Otthon "gylet, a Magyar Jogász és Mérnök Segélyegylet, az Országos Ügyvédszövetség multévi írüködés ét.. Érdekes része a jelentésnek,mely összefoglalja azokat a panaszokat,amelyekkel az ügyvédek az elmúlt évten a kamara választ irányához fordultak. Több panasz érkezett egy-két biróság lassú ügymenete mi att, a belügyminisztériumban kiutasítás! ügyekben folytatott gyakorlat és a nehezen ellenőrizhető, még mindig terjedő zugirászet ellen hangzott el több panasz. A jelentés megállapítása szerint az ügyvédek és birák egymáshoz való viszonya általában jónak mondhat*'. A lefolytatftt fegyelmi ügyekről ősz* szeállitott statisztikába! örvendetesen állapítást*n£g az ügyvédi kar fegyelme a nehéz gazdasági és kereseti viszonyok ellenére sem lazult meg.amit a kar mélyen gyökerező etikai érzésére kell visszavezetni, A bíróságok' ügvmenetének elfogulatlan kritikáját tárja fel ezután a jelentés a miniszter' előtt, rámutatva azokra a gyakorlati módozatokra, • amelyet: hivatva lennének a meglévő hibákat orvosolni. Tudományos értéke van azoknak a bírálatoknak, . melyek az elmúlt évben^megvitatásra kerülő törvényjavaslatokról és reformtörekvésekről találhatók a jelentésben, ffiáa»tou6 A" jelentés a tervtevett reformintézkedések helyes vagy helytelen voltát tárja fel'gyakorlati jogászokéles júdiolumával a miniszter elé. A Budapesti Ügyvédi kamara idei jelentését a március 2-ára kitűzött rendes közgyűlésen fegja letárgyalni./MCT 'II.
