Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1

1930-02-05 [031]

ZU KÉTÉVI FEGYHÁZRA ÍTÉLT IR0DATI3ZT /Folyt.1.kiadáshoz./ A büntetőtörvényszék Schadl-tanácsa ma tartott ez ügyben főtárgya­lást és a vádlott beismerte bűnösségét. Az elnök kérdésére, hogy mit csín-' . ezzel a tekintélyes összeggel, Kovács lemondóan intett kezével és halkan : jegyezte: - Szenvedély. - Micsoda? Kártya? - kérdi az elnök. - igen - válaszolja lehajtott fejjel a vádlott. Az üzletvezető-helyettest hallgatták ki ezután, aki kijelentette, hogy kivénja a vádlott megbüntetését és hegy a károktól semmi sem térjEtili meg. Vudy Oszkár dr. királyi ügyész vádbeszéd e után a törvényszék közakii . hamisítás és csalás bűntettében mondotta ki bűnösnek Kovács Jenőt és ezért őt kétévi fegyházra Ítélte el. Az ítélet jogerős. /MOT/Ma. — VÉGSŐ ELKESEREDÉSÉPEN BALTÁVAL TÁMADT ALVó FÉRJÉRE VITÉZ LÁSZLÓ-LA"i~E J ilTOSNÉ, NÓGRÁDKALLÓI ASSZONY. Vitéz Lászl ü-Laczik J ános, aki még 1012-ben lépett házasságra feleségövei, született K-oncz Erzsébettel, durva, italos, könnyelmű ember volt és az asz­szonnyal brutálisan bánt. A nógrádkállól házaspár között mintegy tizenöt esztendeje napirenden volt a veszekedés, a férj italra költötte minden pén­zét, családjával nem törődött, sőt felesége harmadfél holdnyi szőlőjét is megterhelte adóssággal. Vitéz Lászlóné ugyanis kezességet vállalt férje egyik 56o pengős váltótartozásáért, az adósságot a férj nem egyenlítette ki mire a váltó forgatója, a Hatvani takarékpénztár részvénytársaság 1928 jú­nius 27-ére árverést tüzetett ki a kis szőlőbirtokra. Az utolsó nap regge­len ^fitéz László-Lacik újra részegen jött haza, lehuzatta as asszonnyal a csizmáját és feleségének zokogd hangú szemrehányására durván, szitkozódva válaszolt, sőt az asszonyt kérlelésére, hogy tegyen valamit az árverés el­halasztásáért, - tettleges bántalmazással felelt, Lászlóné kétségbeesetten sietett fel a községházára, hogy - ha lehetséges - kieszközölje áz árvere­lés elhalasztását. Ótt azonban megtudta, hogy már mindennek'vége, a kisdo­bos már el is Indult a faluba, hogy az árverérfcss kidobolja, Lászlóné düh­től és kétségbeeséstől szinte magén kivül tért haza a közös portára és ott, az udvarban felkapott egy favág 0 bárdot és afölötti elkeseredésében,hogy szüleitől örökölt kis ingatlana idegen kézre jut, - alvó férjére mért egy iatalmas csapást a baltával. A gyors kssx orvosi beavatkozás a férfi éle­tét megmentette, ellenben az asszony ellen házastárson, eres felindulás­ban elkövetett szándékos emberölés kísérletének büntette miatt bűnvádi el­járás indult, Lászlóné az eset után gyermekeinek kiirtás ara gondolt.majd öngyilkossági szándékból a kútba akart ugrani, és r.sak a csendőrök közbe­lépése akadályozta meg az asszony öngyilkosságát. A balassagyarmati tör­vényszék Fayl Ivor-tanáosa a lefolytatott bizonyítási eljárás alapján vi­téz •'-'ászlO-Laczik J ánosnét a terhére r°tt bűncselekményben bűnösnek mon­dotta ki és ezért egy és fél évi börtönbüntetésre itélto. Súlyosit° körül menynek vette az elsőfokú bíróság a bántalmazás orvul támadó jellegét, vi­szont enyhítőnek az asszony töredelmes megbánását és azt a körülményt,hogy a ferj a tisztességes és odaad 3 feleséggel szemben tűrhetetlen magavise­letet tanusitott. A budapesti tábla Iv állay-tanácsa a nyomatékos enyhitő körülményekre való tekintettel Lászl°né büntetését hathOnapi börtönre mér­sékelte, ami ellen a királyi főügyész semmiség! panasszal élt. /MOT/Ky. — KÉTSZÁZ PENGŐ PÉNZ BÜNTET ÉS é AUT ÓC-ÁZ OLÁSERT. Kulka Endre miskolci magánhivatalnok, vizsgázott gépkocsivezető 1028 juní!'^ 7-én Budapesten, a keleti pályaudvar felé vezette a Pp. 24-4c6 rendsz :; j gépkocsiját. Kulka az autóval igen sebesen haladt és a gépkocsit köze' ve­zette a gyalogjáróhoz, ugy hogy a ™hököly-uti>n". elítötte az arra haladó Pori Géza budapesti Inkost, aki az iimihm balékor, Kö­vetkeztében jobblábát törte. A budapesti büntetőtörvényszék Kulka Endrét gondatlanság által okozott súlyos testi sértés vétsége miatt - az enyhít?, szakasz alkalmazásával Coo pengő pénzbüntetésre Ítélte, Enyhitőnek vette :. bir°ság az okozott sérülés kisebb fokát, viszont súlyosító körülménynek, hog a vádlott hasonló cselekményért már jogerősen büntetve volt, A tábla Dusár­dy-tanácsa az elsőfokú Ítéletet a most megtartott táblai tárgyaláson .'eg­eresen helybenhagyta, /MOT/ Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom