Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1

1930-02-04 [031]

MAGYAR uASZüGüS TUDÓSÍTÓ EGYÉVI FOGHÁZRA ÍTÉLTEK A GÉPKOCSIVEZETŐT,AKI HALÁLRA GAZOLT A RÓZSAUTCÁBAN EGY EMBERT. 1928. november 17-én Hecht Ferenc budapesti gépkocsivezető a Rózsa-uttfában vezette J

'_'A Viái.l

1

' A Rózsa-utca és a ±>ob-utca keresztezésénél hirtelen felbukkant a ^ob-utcából nagy sebességgel haladó autó, amelynek volánjánál Ványolos Jenő gépkocsivezető ült. A két jármű vezetője közül egyikőjük sem fékezett és igy történt, ho gy a teherszállító háromkerekű motorkerékpár összeütközött a gépkocsival. A karambol olyan heves volt, hogy a tricikli felszökötta járdára és az éppen arra haladó Bujdosó Andrást a'falhoz nyomta. Bujdosó bordatörést szenvedett és ott a helyszínen meghalt. A budapesti büntetőtörvényszék a főtárgyaláson megéllapitotta,hogy sem a soffőr, sem a tricikli vezetője nem tülkölt és a keresztezésnél mindegyik meg akarta előzni a másikat.Ezért a bíróság Hecht Ferencet, a tricikli vezetőjét gondatlanságba okozott emberölés vétsége miatt egyévi fogházra itélte és háromévi időtartamra eltiltotta a gépjárművezetői foglalkozás gyakorlásitöl. A törvényszék Ványolos Jenő soffőrt ugyancsak gondatlanságból okozott emberöles vétségéért - bünsegédi bünrészesi minőségben - kéthónapi fogházbün tetessél sújtotta. Súlyosbító körülménynek vette a törvényszék a vádlottak többszörös szabálysértését. A tábla ^usárdy-tanácsa Barcza Rotter Réla királyi főügyészhelyettes vádinditványa alapján az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta. A táblai Ítélet ellen a vádlottak és védőik semmiségi panaszt jelentettek be. /MOT/Ky. A TÁBLA JOGERŐSEN FELMENTETTE A HÁZMESTERNET, AKI LUGKCOLDATTAL LOCSOLTA LE EGY REGI HARAGOSAT. Hudomann Gusztáv mmmkm és Jaskó János 1026 első felében mint bányamunka^ sok a Budapestvidéki Kőszénbanya részvénytársaság pilisvörösvari kőszén-" banyájában dolgoztak és a bányatelepen egymás szomszédságában laktak. Jaskó Jánosnó régebb idő óta haragos viszonyban volt Hudomann Gusztávval és annak családjával. 1926 április 6-án Hudomann felelősségre vonta Jaskónét, aki -yz előző nap durva szidalmakkal illette Hudomann feleségét. Jaskó Jánosné, akinek férje azóta Budapestre költözött és itt feleségével együtt haz:nesteri állást tölt be, - a veszekedés hevében leköpte Hudomann Gusztávot, aki mellbe lökte az asszonyt. Másnap reggel Jaskoné állitolag megleste Hudomannt, amint a munkába ment és durva sértegetés közben egy előre elkészített fazékból arcon loccsantotta a bányászt. A fazékban lugköoldat volt és a maró folyadék Hudomann u

usztáv arcán könnyebb természetű égési sebeket okoz ott

r A pestvidéki törvényszék előtt megtartott főtárgyaláson a vadlottnö tagadta bűnösséget és azzal védekezett,hogy a kérdéses reggelen újra Hudomann Gusztáv támadt reá, aki hasbarugta, mire ő - a vádlott - a mosáshoz használt lugköoldat egy részét a vádlottra öntötte. Tettét félelmebei' követte el,mert a

udemann megöléssel fenyegette. A sértett, valamint néhány tanú ezt megcáfolták,, mire a törvényszék, - az asszony ingadozó és ellentmondó vallomását visszautasítva - Jaskónét egészségrontás vét&ége miatt a 92. szakasz alkalmazásával egyhónapi fogházbüntetésre itélte. A tábla Dusardy-tanácsa bizonyitáskiegészitést rendelt el az ügyben, utasította az elsőfokon eljárt törvényszéket több ujabb tanú kihallgatására. Az uj tanuk azt igazolták, hogy Jaskffné jogos önvédelemben cselekedett, amikor ^udomannt a lugkőoldattal leöntötte,mert joggal tart hatott a durván viselkedő bányász tettleges bántalmazásától. Az sem lehetett bizonyitani,hogy a vadlottnő előre elrejtőzött volna Hudomann Gusztáv megtámadása céljából. Ezen az alapon a tábla Dusár^y-tanácsa Jasko Jánosnét az ellene emelt srád aloi jogerősen felmentetta,/MOT/ Ky.