Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1

1930-02-04 [031]

K z irat . _ Tizennegyedik kiadás. /jtf Budapest, 1930-. február 4. <? XII. évfolyam, 28. szám. p C v a r 0 s . /A KÖZLEKEDÉSI BIZOTTSÁG ÜLt 35: Folytat . s 1./ Bresztovszky Ede: Csak elkeseredést kelthetnek ezek az adatok, amikor azt látjuk, hogy mennyi ember megy tönkre, követ el öngyilkosságot es diplomás emberek tülekednek a nyolcvanpengős szellemi szükségmunkáért. A Beszkárt-nál is csak az igazgatóknak van ilyen jó dolguk a kisebb alkalmazottak valósággal nyomorognak. A kalauzok egy része havi 110 pengőt kap. /Zaj!/ Az igazgatók a nagy fizetés mellett még tíz magánautót is használhatnak a társaság költségére. Budapest első polgára, a polgármester egyharmad annyi jovedelammel sem rendelkezik, mint a Beszkárt vezérigazgatója. Bresztovszky ezután sürgeti az általános közlekedési programmofc és azzal végzi beszédet, hogy a Beszkárt igazgatóinak illetményei tekintetében szigorú vizsgálatot leli indítani, Dr. W o 1 f f Károly, azzal kezdte, hogy igen kinosan érinti, hogy egy olyan ügyet hoznak a nyilvánosság elé, amelyben a vizsgálat megindult. A Keresztény Községi Tárt annak idején megállapodott a többi pártokkal,hogy a nagyüzemek vezetőinek ö ss2>«jöved

o

lme nem haladhatja meg a polgármester jövedelmét, a középes üzemekké pedig az alpolgármestereikét. Ezt az álláspontot elfogadta a helügymin%yzter is. Az autonómiának legyen annyi ereje, hogy ily kérdése ,ket maga intéz el é s nem hczza a nagy nyi lvánossg elé. A pártok megállapodásának a végrehajtóhatalom szerezzen érvényt. F»lkushásy szerződését annak idején a felügyeleti hatóság elé terjesztették, az • . ' jóvánagyta. Ezen szerződés értelmében a vezérigazgató évi fizetése 30.000 pengő, személyi pótléka 16.000 pengő, lakbérpőtléka 4.176 pengő, azonkivül a végrehajtóbizottsági tagságából kifolyólag tantiemeket huz. Amig ez a szerződés érvényben van, ezeket a jövedelmeket kifogásolni nem lehet. A pattok megállapodása esteimében a fizetések kérdését ujabban szabályozták, a vezérigazgató jövedelme 56.C00 pengőt nem haladhat meg. Természetes, hegy az üzem vezetőségének többi tagjainak a fizetését hasonlókéren szabályozni fogják. /Közbeszólás: már né^y évvel ezelőtt kellett volnál/Természetes, hogy/"-. több*, üzemi alkalmazottak fizetését is megfelelően renaeani fogjíüc. Az autonómia megtette ezirányban kötelességét. Dr. K o z m a Jenő rámutatt azokra az adatokra, amelyeket Gáspárffy képviselő annak idején a város funkcionáriusainak a jövedelmeiről a parlament előtt elmondott. Gáspárffy beszéde következtében a pártvezetők elhatározták, hogy Gáspárffy adatalt megvizsgálják. Ennek a vizsgálatnak eredményét be kell várni és hiba volna ezt az ügyet eló"bb a nyilvánosság előtt tárgyalni. B ü c h 1 e r József hibáztatja, hegy a polgármester nem tájékoztatta a nyilvánosságot erről a kérdésről. A pártok már három évvel ezelőtt kötötték a Wolff által említett egyezséget, de ez a megállapodás mind máig nem valósult meg. A Sztrókay-ügy újra felszinrehozta a fizetések kérdését. A tanács felelős azért, hegy a pártok egyértelmű megállapodását nem hajtatták végre. Ezt a megállapodást magának Polkusházynak elnöklete alatt kötötték. A szociáldemokrata párt nem követett el indiszkréciót. Az autonómia nem fog többi kiskirályokat megtűrni. Követeli, hogy a tanács az illetmények kérdését az összes üzemeknél rendezze, mert különben a szociáldemokrata párt 1gen is a nyilvánosság előtt fogja ezeket a kordéséeket me-gvitatni. Az elnöklő alpolgármester kijelenti, hogy ez ügyben a tanács hatvan napon belül előterjesztést fog tenni. Ezután dr. Lobmayer Jenő tanácsnok a felszólalásokra reflektál és végül negyed 8 óra felé a bizottság áttérhetett a napirendre. Lévai Sándor azt javasolta, hogy az autóbuszüzemre felügyelő al~ bizottság tagjainak számát emeljék fel 10-re. Kozma Jenő javaslatára 18-re emelték a tagnk számát. /Eddig hat volt/. \ /Folytatása következik:/