Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1
1930-02-11 [031]
lAGXAR fifisz TUDÓS ITO 7. törvényszéki kiadás, - .•.•...>n.-.rt, 193o,. február IX. Z T J RÓNAYNÉ ÜGY /folytatás 5. kiadáshoz/ Azt fejtegette, hog a vádlottat az inflációs idők gor.oai.a2°l>.rp f '°rth,i meg és"Rónayné nem egyedüli ezek kczö t, mert abban az időben igen sokan mentek igy tönkrex 01 mások hibájából. Rámutat ott a tömeges enyhítő körülméyyakre, igy többek között arra is ; hrgy rádlett örökletesen terhelt, és"azzal fejezte be, hogy Rónaynét nem a börtön, hanem a kórház illeti meg. Közel egy órás tanácskozás után Schirilla elnök nagy érdeklődés mellett hirdette ki az Ítéletet. F. szerint, a törvényszék bűnösnek mondta ki Rónay Nándornét hatrendieli csalás büntette, tlzenlétrendteli közokirathamisitás büntette és egyrendbeli csalás bünte tének kisérlete elmén, és ezért őt - a Bécsben elköwett bűncselekmények mérlegelésénél alkalmazván a megfelelő osztrák büntetőtör vényköny paragrafusait - eb szbüntet ésül háromévi fegyházra Ítélte el. - Jaj, te jó Isten!-kapott a fejéhez Rónayné, az Ítélet kihirdetésének e részénél, Schirilla elnök figyelmeztette, hogy uralkodjék magán és ne szóljon közbe, majd folytatta az Ítélet xx felolvasását: Aszerint a bié rOság egy évet és két hónapot az elszenvedett fizsgálatl fogsággal kitöltöttnek Tett A kilenc milliárdos köz okirat harríislt ás bűn 4 : ,tének vádja alól azonban a törvényszék Rónaynét felmentette, Azxxx indokolásban az elnök részletesen kiHejtette, hogy milyen vallomások alapján állapította meg a törvényszék a vádlott bűnösségét, sulyfesbitó körülménynek vette a nagyfe fondorlatot, a milliárdos kárt, és azt, hegy egyes károsultakat eljárásával teljesen tönkretett, viszont enyhítő körülményként mérlegelte büntetlen előéletét és azt, hogy a bűncselekmény elkövetése óta hosszú idő telt el. Az ügyész vádbeszéd eben kérte, hogy esetleg dologházra itélfle őt a törvényszék, azonban ezt a kérést a birOság nem találta indokoltnak., mert megit élése szerint az egyes bűncselekmények elkövetés ében bizonyos "s szerfüggés, egység van, különben sem megrögzött bűnös és orvosiv ólemény szerint is testileg, lelkileg összetört egyén Rónayné, Az ügyész súlyosbításért é3 a felmentések miatt, B ern f e ici Imre dr. a védelem részéről pedig a bűnösség kimondása és enyhítés elmén jelentettek be felebtezés t. Rónayné csatlakozott védőjének bejelentéséhez. Ezt kevetőleg Traeger ügyész kérte, hogy a törvényszék helyezze^ újból vizsgálati fogságba a v.ü íottat,mert a büntetés súlyossága miatt tartani lehet szökésétől, és saját érdeke la hogy letartóztatásban maradjon, tekintetbevéve a legutóbbi öngyilkossági kisérletét, bár azt nem lehet megállapítani, hogy valóban komoly volt-eBernfeld védő Rónayné szabadlábonhagyás át kérte, majd Rónayné Összekulcsolt kezekkel, sirva könyörgött: - Megígérem mélt^uáéos elnök ur, hegy semmit el nem követek, csak ne tessék lefogni, a drága gyerekemet tessék tekinteni! Rövii tanácskozás után az elnök kihirdette a bir o s ág határ© zatát, amely szerint az ügyészi indítványtól eltérően Rónay Nándernét továbbra is szabadlábonhagyja, az eknc'k ezután még külön figyelmeztette R6nayné,t hegy ha a legcsekélyebb gyanú merül fel, hogy öngyilkossági kisérletét akar elkövetni, a tö-rvenyszék azonnal letartóztatja, /i.OT/Ma, --- ZV DARVAI RÁCZ ÜGY /Folyt, kiadáshoz. ftutoris Edgár táhlabir 0 ismertette az ügy iratait, majd Thury Endre dr. királyi főügyszhelyettes tartotta meg vádteszedét, amelyben a törvényszéki Ítélet helybenhagyását kérte. Ezután az elnök szünetet rendelt el a /fpfcyt-köv./ Ky.. — - KÉNYS ZEREGYEZö EGEK. A budapesti királyi törvényszék meginditetta a kényszeregyezségi eljárást: - Lukács Ferenc /Hajós-utca 19./ szatócs ellen* Vagyonfelügyelő rischler Béla dr. ügyvéd. Követelések bejelentése március 3-ig az ORE-neL - A Eerrcmetall fémszerelvény és gépipari r.t, bejegyzett cég /Jokai-utca 28,/ kényezeregyezségi ügyéten március 1-én d.e, 11 órakor » Honi vászoHvallalat Heksch Ármin /Bálvány-utca 2o,/ ügyében március 4-én d.e. fél 11 tírakor, - Schein Hugó /Kmetty-utca 14./ ügyében március 5-én d.e. 3 órakor lesz tárgyalás. /MOT/
