Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1
1930-02-11 [031]
MA TETTE LE A HIVATALI ESKÜT"rA KÚRIA UJ TANÁCSELNÖKE ÉS KÉT MOST, KINEVEZETT BÍRÁJA. Hutás Jezsef dr,, most kineve. etttf kúriai tanácselnök, továbbá herényi Alajos és Kientzl Tivadar dr, most Kinevezett kúriai tirák a mai napon tették le a hivatali esküt a királyi kúria teljes ülése keretében. Az aktusnál Juhász ^r.dor dr*, a kúria elnöke elnökölt, az eskümintát Yinczenty Gusztáv dr. kúriai elnöki tanácsos olvasta fel. Az eskütétel után Juhász Andor elnök néhány meleg szóval üdvözölte a legfelsőbb bíróság uj tagjait. Az üdvözlésre Hutás József dr. tanácselnök válaszolt, A kúria elnöke egyébként Kutas József tanácselnököt az V. számú polgári tanáos vezete tésével fcizta meg, Kerényi Alajos kúriai birót pedig a VI. polgári tanácsba, Kientzl Tivadar kúriai bírót az V, számú polgári tanácsba osztotta te, Ezzel egyidejűen Oszwald István dr a királyi kúria másodelnöke, aki óidig az V, számú polgári tanácso vezettaátveszi az I, büntetőtanács vezetését, /IVOTAY* ZU RÓNAI /Folyt-3 .kiadáshoz,/ A mai tárgyaláson Rónainé - látsz°lag legalább sokkal nyugodtao volt, mint előzőleg, csak néha-néha simította végig homlokát nagy sóhajtások kíséretében,, Schirilla elnök néhány meg nem jelent tanú vallomását ijjnertette, amelyek már ismert részletekre világitanak rá, majd pedig felolvasta a íraeger László királyi ügyész által becsatolt egyik iratot, amey. bár° Gejaip Frigyestől származik, aki ki jelentette , hogy sem neki,sem feleségének nagyobb pénzösszeget Rónainé soha nem adott, sőt feleségének még menyasszonyi'kelengyeje sem volt ; ugy hogy teljesen szegényen vette őt el. Gál Jenő dr, védő indítványozta ezután még néhány tanú kihallgatását.-, a biróság 'azonban ezt mint fölöslegest elutasította. Traeger ^ászl 0 királyi ügyész tartotta meg ezután vádbeszédéta *zzal kezdte,hogy az Izgalmakban bővelkedő főtárgyaláson a vád száz százalékban leigazolást nyert t Ezt Rónainé is érzi, amikor minden egyéb hijján végső eszközként az emberi szánalomra alapit« Mindenesetre nagyon nehéz annak, aki itt látja ezt a reszkető asszonyt,elhinni, hogy ez a nő valami kor komoly, tapasztalt üzletembereket és vagyonukat féltő nőket'tudott félrevezetni és megkárosítani. A sértettek vallomásából kiderül, hogy Rónainénak fellépése ..egész megjelenése és rábeszélőképességo a vagyoni és szellemi fölény olyan atributumalt mutatta. Lvgy ahhoz a gyanú árnyéka sem férhetett. Rónainé borüzlet ürügye alatt csalta ki ezeket a pénzeket, pedig borüzlete egyáltalában nem volt,ezt ccha semmiféle adattal bizonyítania nem sikerült. Rátért ezután az ügyész arra,hegy milyen körmönfont módon károsította meg a vádlett Krejner Margitot és vádbeszéde végén alegsulyosabt büntetés kiszabásét kérte, hivatkozva arra,hogy a kár igen nagy ,hogy Rónainé a bűncselekmények régrehajtásáhan a legnagyobb merészséget és raf fináltságot tanúsította és ezzel szemben egyetlen enyhítő körülményt nem lehet javára betudni, G£j. j e nő dr,, védő beszélt ezután. /Folyt ,köv - /Ma, »— ZU FUTBALL MI NT ÜZLET / F olyt ,4 .kiadáshoz ../ Elsőnek a Kiss i'ivadar sereimére elkövetett rágalmazás! ügyet targyalta a törvényszék. Thury és védője. Halász Lajos dr, kérték a valóság bizonyítása nak elrendelését és a törvényszék a kérelemnek helyt is adott. Sehadl elnök megkérdezte Kiss Tivadart, hogy tudja-e bizonyítani,hogy a cikk rávon atkáik, mert a cikkben a neve nincs megemlítve s Thury csak annyit irt, hogy amikor a futballüzletekről azOio első cikkeben az országos szövetségre célzott ; egyedül csak a Sportprogram ismeretes 4 3 »ég eléggé fel nem derített botránya során eltávolított a? elnök személyére gondolt. - Ez i.-.sak reám vonatkozhatott - válaszolta Kiss Tivadar - mert én voltam az alelnök. Kenyeres Árpád magántisztviselőt hallgatta ki ezután tanuként a biróság, 1928, októberében - vallotta Kenyeres - Kiss Tivadar ellen össz férhetetlenségi esetxmerült fel. Megindult MSE ellen v vizsgálat, amely megállapította, hogy Kiss Tivadar, mint a Sportprogram résztulajdonosa ! 'sr,széf érhetetlen helyzetbe került a'szövetséggel szemben, /Folyt,köv,/Sz.
