Magyar Országos Tudósító, 1930. február/1
1930-02-06 [031]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. 3.törvénys zéki kiadás. Budapest ,193 c. február 6, LENGYEL MENYHÉRT VLSSZAPÉRLI A VIGS&NHAZTÖL AZ AKTONI..T ES A TEUPUNT. Ismeretes, hogy Lengyel Menyhért lekötötte a Vígszínháznak két nagysikerű darabja: a Teufunt és az Antóniát .Lengyel Menyhért most pert indított a Vígszínház ellen, auelytől visszaköveteli a két színdarab előadási jogát. |j Lengyel Menyhért a keresetét azzal okolja meg, hogy darabjait már három éve nem ját szák a 7ig sz inházban holott a szerződésnek az volna az intenciója, hogy fca állandóan műsoron tartsák a szindaráookat, ezzel szemben ugy a Teufun, mint az Antónia már régen nem szerepel a Vígszínház repertoirjőm Ezen az alapon Lengyel Menyhért azt kéri a törvényszéktől, hoey oldja fel ft Vígszínházzal, az örök időkre való lekötésből szóló szerződést és >• juthassa vissza birtokába a darabok előadási jogát, hogy azzal szabadon rendelkezhessék. Palágyi Róbert dr., Lengyel Menyhért jogi kétviselője jelent meg a mai perfelvételi tárgyaláson a kereseti igényt szóval is bejelentve, a Vígszínház jogi kéeviselője felszólalásában viszont a kereset elutasítását kértö» Nyiry 2 0 ltándr. törvényszéki biró a perfelvételi tárgyalás berekesztése után vérzésében az érdemi tárgyalásra későbbi határnapot tüzet t ki./!.:CT/SY. CSÖPKÉRVÉNY GÖRGEY JÓZSEF ORSZÁGGYŰLÉSI KÉPVISELŐ ELLEN. Bosoh Róbert berlini cSg Görgey József rrszággyülés1 képviselő ellen csődkérvényt nyújtott be dr. Kartschoke Alajos ügyvéd utján egy ezer dolláros követelés- miatt, amellyel az "utóbehozatali részvénytársaság neki tartozott és ^am'elyért Görgey József kezességet vállalt volt. Ezen csődkérvény tárgyalásikra Czerman András dr. törvényszéki bíró mára idézte meg a feleket Görgey képviseletében megjelent Vajda Ödön dr. ügyvéd, akivel az eljáró biro közölte, h*gy a főtárgyalás elmarad, mert a Bosch cég időközben csődkénvényét visszavonta. Más csődkérvény is érkezett* Gergey Józ-$ef országgyűlési képviselő ellen,de ezek közül az egyiket a törvényszék már korábban elutasította, a másikban pedig bíróságon kivül történik megegyezés. /MOT/ M, CSŐDÖK. A Viktóráa fém, zománc ipar r.t. csődügyé^en a királyi törvényszék a csődvagyon teljes kimerülése következtében az eljárást megszüntette és a tömeggondnok diját és kiadásait 12oo pengőben állapította meg. - Kö-es Béla csődügyében a törvényszék ugyancsak megszüntette az el eljárást a ^ődvagyon teljes kimerülése következtében, A csődtömeggondnok kérelmére a törvényszék mellőzte a esőd$cmeggonö.ok dijának és költségeinek megállapítását, miután erre nincs már fedezet. - Fodor László csődügyében a tőmeggendnek számadásainak tárgyalása* ra a törvényszék február 2o-án d.e. lo órára tűzött ki tárgyalási határnaw pot. - A Konzorcium Áruforgalmi r.t. /Havas-utca 2./ felszámolás alatt álló bejegyzett cég csődügyében a törvényszék a temeggondnoki tisztéről lemondott 'FC'ldesi Kálmán dr. ügyvéd helyébe Fischer Márk dr. ügyvédet nevezte ki csődtömeggondnnkul. /MOT/ MEGVEZTEGBJTÉS VÁDJA ALÓL FELMENTETT FEGYHÁZCR. üggyel Slm.on.yi Károly fcészvénytársasági igazgató a klinikai panama. 3 1 kapcsolatfen ban vizsgálati fogságban volt a Markö-utcai fogházban és a fogsága alaM; állítólag Holvis Pál fogolynak ötven pengőt adott át, hogy részére cigarettát szerezzen. A vád szerint H 0 i v is p ál vállalta a megbizást és tovább megbízta Wagner ü éza és Molnár L a jcs foglyokat, akik a fogház borbély imahelyében dolgoztak. Wagner és %>lnár az ötven pengőt a vád szerint átadták Beezo János fegyházőrnek, aki állítólag be is csempészett egy doboz stambul eigarettát,^hogy szolgálatúért tiz pengőt megtartott. A fegyházőrt fegyelmi uton az ügyészség azonnal elbocsátotta és ezenkívül megvesztegetés vétsége miatt eljárást Indíttatott Beczó János és Simonyi Károly ellen. A törvényszék ugy a fegyház őrt, mint Simcnyit felmentette az ellenük emelt vád alól mert a kihallgatott fogolytanuk vallomását megbízhatatlannak találta és e vallomások alapján a vádat nem látta bizonyíthatónak. Ez áz Ítéletet a tábla ^olkmann-tanácsa ma helybenhagyta. /MOT/ H.
