Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2
1930-01-21 [030]
5. £3rdényszéki kiad ás, Budapest ,19?ifl, január "21. —ZU FÓLPH31TELBANK, /C.frlytatás ' Előadta, hrgy a lebonyolítás módozata nem az volna, mint ami a kényszeregyezségi eljárás srrán szokásos, hanem egy úgynevezett lik-" vidáeiós kényszeregyezőégi eljárás történne, Abban az esetben, ha a hitelezők elfogadják az adós javaslatát , az intézet 30 napon belül felszámol és a Pénzintézeti Központ mint felszámoló teljes joggal f|g intézkedni és lebonyolítja á likvidácí't, *> Ez azj Ez a fontos! - hangzik helyeslőleg a padsorokból. - En tehát (f folytatja Majos dr, - nem is helyezek . tulajdonképen súlyt arra, hogy milyen kilátásokat nyújt fcvóta tekintetében az adós. A PénzintézetímKözrcnt csupán arra lesz figyelemmel, hogy a kis hitelezők minél hamarább megkér ják a pénzüket és legfeljebb tíz nagy kiteleső maradj "ti, A Pénzintézeti Központ azt hiszem eddig is megfelelt* a publikum bizalmának, megtesz tehát most ±s mindent, hogy a vagyonból annyit likvidál janak, amennyiből a kis hitelezők kielégíthetők. Lehet hegy ez félév alatt is megtörténhetik majd. Mindezekre való tekintettel én nem ellenzem a tárgyi lás elhalasztását, Kunst biró most felhívta a megjelenteket, hogy a hitelezők k^zül ki óhajt felszólalni az elnapolás kérdésében, Szirmay István vármegyei főügyész Zemplén megye képviseletében állott fel elsőnek; j» Ha Agy kérdésemre megnyugtató felvilágosítást kap^k, akkor nem fogom ellenezni az elnapolást - mondotta. Zemplén vármegye is azok közé a nagy Hitelezek közé tartozik, akik hátrább állnak a követeléseikkel, és engedik, hogy "először a kis hitelezők 50 százalék erejéig kielégítést nyerjenek. En tehát felvilágosítást kérek a tekintetben, hogy ez a hátrább állás nem lesz veszélyes, nem történik-e megx az, hogy nemcsak hátrább állunk, hanem hogy a többi hitelező ki lesz elégítve és mi nem kapunk semmit, Majos dr, vagyonfelügyelő kért r.ost szót, hogy az adós helyett válaszoljonx és azt a prr.pcziciót tette, hogy a főügyész fordulj^h e tekintetben közvetlenül az igazgatósághoz, amely bizonyára kielégitő választ fog adni,, A helyzet jelenleg az, hogy minden hitelezőnek 50 százalékos kielégítés jut. Kovácsy Pénes dr. több xxxá kis hitelező nevében szólalt fel ezután, akiknek 680,000 pengővel vannak érdekelve: - A sok keserűség és bizonytalanság után. amelyet a kényszeregyezségi eljárás hosszas elhúzódása keltett a hitelezőkben, most bizonyos megnyuglráfcájaiSuix veszem tudomásul - úgymond- hogy az adós pénzintézet komoly uton halad. Örömmel hallom, hogy B millió pengőt reprezentáló hitelező hátrébb áll, iaa hiba csak ott van, hogy ezt a hátrább állási nyilatkozatot egyenlőre legalább csak 3 és félmillió pengővel érdekelt nagy hitelező irta alá. Igen nagy megnyugvására szolgálna a hitelezőknek, ha más nagy hitelezők jelenlevő jogi képviselői is nyilatkoznának, hrgy ezt a hátrább állási nyilatkozatot alá fogják-e Irni,Vjagy sem. Tárkonyi Oszkár dr. Sir William Gartsvaite képviseletében előadta most, hogy ügyfelének ő is ajánlotta a he-z záj árulás t, választ azon ban mindeddig nem kapott, Előzőleg azonban nár tárgyalt ügyfelével,aki elvileg hozzájárult a hátrább álláshoz.Térffy ügyvéd a FAK&Z.nevében Viszont kijelentette, hegy az igazgatósága még nem foglalt állást ebben a tekintetben, ki kell azonban jelentenie, b.*>gy a FAESZ.igazgat ósága egészen más tervről tud,, amely lényegesen más mint amit a mai napon itt hallott.Most újtól Kovácsy Dénes dr.szólalt fel és bejelentette, hogy ugy látja, hogy a hitelezők érdekében való a tárgyalás elnapolása, a 6r napot azonban tul hosszúnak tartja és csak 6© naphez járulhat h«zzá. Dr.Róla Vilmos szólalt most fel több kis hitelező nevében. Felszólalásában arra mutatott rá, hegy mennyire igazságtalan a 4 ez»v r>er.gö értékhatár megállapítása. Hiszen igy megtörténik, hegy aki 4 ezer pengőn aluli összeggel érdekelt, ezt a követelését száz százalékban megkapja]visz* ha valaki 4 ezer pengőn felül még 100 pengővel érdekelt, már tul van az értékhatáron és ebben az esetben csak 2050 pengőt/a követelése 50 százaléka kapná meg. Állandó zaj és élénk ugy van! ugy van* felkiáltások közben azt indítványozta, hegy csak azon feltétel alatt járulhatnak hozzá a halasztáshoz, ha a kényszeradós kijelenti, hegy a 4 ezer pengős értékhatást felemeli körülbelül ft-10 ezer pengőre. & asváry József az igazgatóság képviseletében reflektált az elhangzottakra, előadván, hogy a kényszeregyezségi rendelet előírja,hogy az adósnak joga van a fedezetlen követelések 5 százalékát teljes egészéten kielégíteni, jelen esetten 340 ezer pengő ez az összeg, igy jc'tt ki tehát as a négyezer pengős értékhatár,amelyen alul az adós 100 százalékban kielégítheti a követ élés eket./FclAt.küv./
