Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2

1930-01-29 [030]

ÜAGYAA ŰBa&£ÚS TÜDOSITO 5, törvényszéki kiadta. Budapest ,193o. január 29. Zü 1AOYARSÁO-SZTERLI1YI SAJTÓPER /^olyt.4.kiadáshoz,/ A tábonnok a Q&kk megjelenése után nemsokára meghalt és őneki nincs megha­talmazása a o*alád rísz érői, hogy ez ügyben eljárjon, mégis kéri az újságíró­kat , hogy nyilatkozatukban az elhunyt tábornok emlékét is tiszteljék meg az­zul^hogy elégtételt adnak neki. A tárgyalás újból való megnyitása után Sztrokay hirlapiro erre felolvasta a kjjzösen megfogalmazott nyilatkozatot, eszerint ugy ö, :«. int -í-'hury Lajos meggyőződtek arról,Rogy a eikkeket teljesen téves informá­ciók alapján irták meg, az azokban foglaltak abszolút nem fedik a tényeket, a cikkek megírása felett sajnálkozásukat fejezik ki és báró Szterényi József tol bocsánatot kérnek. Kijelentik egyben,hogy az időközben elhunyt Snglish­^operlch tábornok személyét sérteni nem akarták. Szterényi báró ügyvédje a maga részéről ezt az nyilatkozatot elégtételül elfogadta, mire Bertin lajos dr. királyi ügyészségi alelnök kérte a tárgyalás elnapolás at és az iratoknak az ügyészséghez való átküldé­sét , hogy a bűnvádi eljárás megindítására adott felhatalmazás visszavonása tekintetében intézkedést tehessenek. A bíróság ilyen értelemben is határo­zott. /HOT/ Ma. HIR2K ARRÓL, HOGY EGY VIZSGALATI FOGOLY EVÖKAHALL.X ÖKGYILK0S3 GI KI­SIRLSTET LÖVETETT EL. ha délelőtt hírek, terjedtek el arr ü l,hogy egy Csapinszky János nevü vizsgáld ti fogoly egy kiélezett evőkanállal öngyilkossági kisórletet követett el, felvágta a hasát s rendkívül súlyos sérüléseivel a ?.-;ark°-utcai fogházból a rabkórházba szállították. Illetékes helyen szerzett értesüléseink alapján mg állapítjuk, hogy a hir ebben a formában nem felel meg a valoságnsik. Csapinszky 0-ánost betöréses lopás cimén néhány héttel ezelőtt előzetes letar tóztetásba helyezték, Csapinszky viszont a vele szemben folyó bűnügyi el­jiuOssal parallel feljelentést tett több rendőr ellen,akik a letartóztatása kor a rendőrőszobón állítólag bántalmazták. Csapinszky a Murkó-utcai foghoz «-a került s amiker az általa tett feljelentésre vonatkozóan kihallgatták, először megtagadott minden felvilágosítást, aztán arra hivatkozott,hogy v .cst már nem tudja felismerni azokat a rendőröket,akik állítólag bántalmaz­tak,később mind zavarosabban viselkedett, ugy hogy szükségesnek látszott el­meállapotának orvosszakértŐk által való megvlzsgáltatása, A vizsgálat meg történt és az ervosszokértők véleménye alapján az ügyészség megszüntette min két eljárást, azt is amely ellene folyt, azt is,amelyet Csapinszky tett a rendőrök ellen és tawsfflámmtmwmwta'tTHraá a további eljárás megtétele végett átszállították a rendőrséghez, mint közigazgatási hatósághoz, a rendőrség viszont gondoskodott arroí,hogy a beszámíthatatlan embert elmogyógyintézet bon helyezzék el. Csapinszky már a MarkO-utcai fogházban is, amint emiitet­tük, zavarosan viselkedett, a fogház egyik legjellegzetesebb figurájává vált és elmegyógyintézetben való elhelyezése sem ment simán, renitenskedett, ellenállt s ez a magatartása lehetett az oka annak,hogy ilyan hírek keltek szárnyra, mintha súlyos kimenetelű öngyilkossági kisérletefc követett volna ol. /MOT/M*

Next

/
Oldalképek
Tartalom