Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2
1930-01-29 [030]
Zü TIZ BALTA CSAPÁSSAL AKARTA ELPUSZTÍTANI A FELES EGJ- T /Folyt. 1 .kiadi^ioz-' Végül Kolompár baltᣠragadott és azzal tért vissza a lakásba. Az asszony azonban nem ijedt meg, hanem seprűvel támadt handabandázó férjére. Kolompár ter : eszetesen eresebbnek bizonyult és elfakult dühében összesen tíz ütést mért az asszony fejére, vállára, karjára és kezére. Kolompurné sikoltozásara héhány cigány besietett a lakásba, de akkorára Kolompár mar elrejtette a bal tat és szótlanul járkált fel-alá a szoba közepén. Kolompárt a cigányok kivezették a szobából és a dühöngő férj ellen házastárson elkövetett szándékos emberölés bűntettének kísérlete miatt indult meg a bűnvádi eljáras. Farkas Ilona hosszabb ideig feküdt a szolnoki kórházban, mikor azonban felérült sérüléseiből, megbocsátott férjének és nemcsak hogy megbüntetését nem kívánta, hanem mentcvallomást tett mellette* A tanuk, akik szintén közeli rokonai a verekedő cigánynak, Ugyancsak szépitgetni próbálták Kolompár cselekedetét. Az orvosszakérto" véleménye és a ténybeli adatok alapján azonban a szolnoki törvényszék bűnösnek találta Kolompár Istvánt és részegséget csupái enyhítő k :: rv'lményként mérlegelte. Kolompért az elsőfokú biróság a terhére rótt" bűncselekményért kilenchónapi börtönbüntetésre Ítélte. Megállapította az elsőfokú ítélet, hegy a vádlott erős felindulásban köwette el eseleöeftetét és ezt az erős felindulást éppen feleségének jogtalan és kihivo magatartása . idézte elő. A tábla Kállay-tanánsa most foglalkozott másodfokom ezzel as üggyel és Kolompár István büntetését az enyhítő körülményekre való tekintettel jogerősen héthönapi börtönre mérsékelte. /MOT/Ky. KFTHÓNAPI FOGHÁZRA ITELT A TÁBLA EGY MAGÁNHÍVAT ALN OKOT % AKI A VACUUT OIL COMPA0NIE KÁRÁRA HATRENDBELI CSALÁST KwVETETT EL. Freud Károly budapesti magánhivatalnok, aki jelenleg az Első -agyar Gazdasági G épgyár szolgálatában áll, néhány évvel ezelőtt a Vacuum Oil Compagnie részvénytársaság levelezője volt. F r eud ebben a minőségében 1927 június iB-á án egy gyönyörű Mercedes-Benz autót rendelt a VikttSria autof orgalirl és gépkereskedelmi vállalattól és az autót két napon át bérelte. Az autón a fiatal hivatalnok nagyobb sétakocsizásokat tett,sőt meginvitálta egy autóturára ionokéi., a Vacuum 811 Compagnie vezérigazgatóját is. Vajda Árpád vezérigazgató kérdésére a fiatalember kijelentette,hogy az autót az egyik barátjától kapta kölcsön használataa.Másnap a2onban a vezérigazgató nyolcvan pengős számlát kapott a v iktöria autóforgalmi vállalattól, a Mercedes-autó bérlete fejében. A vezérigazgató nyomban^házi rovancsolást rendelt sl és ez a rcvancsolns lesújt^ eredménnyel járt ^'reud Károlyra nézve. Kiderült,ugyanis,hogy az autoszédelgésen kivül a fiatalember még öt esetben károsította meg különböző manipulációkkal a Vacuum részvénytársaságot. Ramisitott számlák ós nyugták ellenében 1927 május 14. és június 18. között öt esetben kisebb-nagyobb összegű utielőlegeket, utazási költségeket ás egyéb költségeket vett fel hamisitott iratok segítségével a Vacuum Oil r.t. pénztáriból. Freud össszasen mintegy . . négyszáz pengővel károsította meg a vállalatot, alttely nek szolgálatában állott. A vezérigazgató magához hivatta a megtévedt fiatal embert és futni hagyta volna, ha Freud Károly fogadkozása ellenére nem lépet volna be tüstént az eset után a konkurrens vállalathoz, a Petröleumipar r.thoz. Freud ugyanis az okozott kart megtérítette és a Vacuum kötelékéből azon nal kilépett. Miután a z onban átment a konkurrens céghez. Vajda vezérigazgató intézkedésére a Vacuum r.t. megtette ellene a bűnvádi följelentést.A büntető törvényszéki főtárgyaláson Freud Karoly tagadta bűnösségét és azzal védekezett, hogy a költs égek,amelyeket a pénztárból felvett, valóban felmerültek és csupnn feldúlt lelkiállapotában vállalta magára a csalások bűnét, a cég tisztviselőt azonban ezt a védekezést megcáfolták és a törvényszék Freud Károlyt hatrendbeli csalás vétsége miatt összbíjntetésül kéthónapi fogházra, száz pengő pénzbüntetésre és háromévi hivatalvesztésre itélte. A tábla Folkmann-tanácsa most az elsőfokú Ítéletet helybenhagyta.A királyi főügyészhelyettes a táblai Ítéletben megnyugodott, a vádlott és védő je azonban semmiségi panaszt jelentettek be. /MOT/Ky.
