Magyar Országos Tudósító, 1930. január/2

1930-01-28 [030]

A BÉCSI ESKÜDTBÍRÓSÁG UTÁN A BUDAPESTI TÖRVÉNYSZÉK IS FEL INTETT EGY EMBERÖLÉSSEL VÁDOLT SOFFÖRT. A magyar joggyakorlatban példa nélkül álló tárgyalás firlyt ma le a Budapesti büntetőtörvényszék S

c

hadl-tanácsa előtt. A vádlottak padján egy Mitrovácz ^de nevü magyar soffőr ült, aki Bécsben 1028-ban megkéselte barátját, Wiesin per Mihályt, aki sérüléseibe belehalt. A bécsi esküdtszék halált okozé gulyc testi sértés miatt vonta felelősségre a scffőrt és felmentette az ellene emelt vád alól azzal az indokolással,hogy önvédelemből használta kését. A felmentő itélet után a bécsi Landesgericht áttette az iratokat a budapesti ügyészségre azzal,hogy a tárgyalásra a tanuk egy részét nen lehetett megidézni, s talán ha a magyar hatóságok ki fogják hallgatni a Bécsben ki nem hallgatott tanukat,akkor talán a magyar biróság más álláspontra fog helyez kedni, mint a bécsi esküdtszék. A budapesti ügyészség vádat is emelt a soffőr ellen halált okozó svlyos testi sértés vétsége cimén és a soffőr ma került a Schadl-tanács elé. A ii&hadi»tanács azonban nem hallgatta ki a vádlottat, tanukat sem hallgatott meg, hanem csupán dr. Auer György ügyész és dr* Vámbéry Rusztem védő adták elo előterjesztéseiket. Az ügyész először is a vádlott kihallgatását,aztán tanuk kihallgatását indítványozta - de a biróság egyik kérését sem teljesítette azzal a megokolással,hogy a törvéhyszék a bécsi esküdtszék Ítéletével tisztázottnak látja az ügyet. Az ügyész semmiségi panaszt jelentett be a vég zés ellen,azután vádbeszédében hivatkozott arra*hogyj hogy a Btk. rendelkezései szerint olyan körülmények között, mint amilyen körülmények között folyt ls ée folyik Mitrovácz -^de bűnügye, a vádlott büntethetőségét nem zárja ki a bécsi birOság felmentő Ítélete. Dr» v

ámbéry Rusztem viszont azt fejte gette, hogy a bécsi biróság jogerős Ítéletével teljesen lezáródott ^itrovácz •^de ügye s többé őt felelősségre vonni abban az ügyben,amelyben felmentették nem lehet* A biróság Ítéletében felmentette Mitrovácz Edét az ellene emelt vád alul azzal az indokolással,hogy a vádbeli cselekmény el nem bírálható, mert azt egyszer jogerősen már elbírálták. Egyébként is a Landesgericht érvelés e , amellyel az iratokat az ügyészségre áttette, nem helytállóimért a bécsi esküdtszéknek módjában lett volna a tanuk valamennyijét kihallgatni, vagy kihallgattatni. Az ügyész megfeletbezte az Ítéletet. /MOT/ SZÍ. KÉNYSZ EREOYEZSÉGEKr A budapesti királyi törvényszék meginditotta a kényszeregyezségi eljárást: • Sigmond Jos /Üllől-ut 0./ bejegyzett rég egyedüli tulajdonosa: Sigmond JÓasef, - Schmidek Miksa /Rákóczi-ut 13./ bejegyzett rövid és divatárukereskedő ellen. Vagyonfelügyelő mindkét kényszere^yezségi ügyben Gaizler Béla dr. ügyvéd, a követeléseket február 16-ig kell bejelenteni az OHE-nél; - Schwartz Testvérek /Királyi ^ál-utca 0./ bejegyzett cég és ennek tu lajdonosa Schwartz Jenő kereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Tolnay Lajos dr. ügyvéd. Követelések bejelentése február 17-ig az OHE-nél. - Füredi B, és Társa portál és áruházberendező asztalosok /Kisfaludyutca 18./ bejegyzett cég és ennek tagjai: Füredi Béla és Füredi Gyula kényszeregyezségi ügyében a törvényszék jóváhagyta a létrejött magánegyezséget az eljárást befejezetté nyilvánította és a vagyonfelügyelő diját és kiadását llo3 pengőben állapította meg. - A királyi törvényszék jóváhagyta az ötvenszázalékos egyezséget: - Berkes Kálmán és fia épitőmülakatos, vas és fémárugyár /Hunyady-utca 4./ bejegyzett cég, valamint Tollak Pál /Orczy-ut 47./ be nem jegyzett cég kényszeregyezségi ügyeben. A törvényszék a vagyonfelügyelőt diját és kiadását Berkes Kálmán és fia ügyében Ge75 pengő 6c> fillérben, Fóliák Pál ügyében 2v>2 pengőben állapitotta meg. - Ugyancsak jóváhagyta a törvényszék a létrejött egyezséget /4o %/ Özv Willner Róbertné született Zlnner Margit /Kőfaragó-utca 8./ ügyében. A vav/i gyonfelügyelő dija és kiadása 343fi pengő 4o fillér. - Komáromi Béla korcsmáros /Jávor-utca 3./ kényszeregyezségi ügyében a törvényszék az eljárást megszüntette és a vagyonfelügyelő diját és kiadását 5o pengőben állapította meg. - Dittrich Artúr sajószentpéteri lakos, a Dittrich A. budapesti bejegy zett festekkereskedő cég tulajdonosa kényszeregyezségi ügyében február 22-én fél lc órakor, - Weinberger Márton /Csarnoktér 3./ cég ügyében február 25-* en d.e. fel 11 órakor Kunst Győző dr. törvényszéki biró előtt /Alkotmányutca 14. III. emelet/ tárgyalás lesz. /MOT/