Magyar Országos Tudósító, 1930. január/1

1930-01-08 [029]

MAGYAR ORSZÁGOS TÚROSTTO Rézirat. ( Hetedike kiadás. Buda-est, 1930. január 8. ^ XII.évfolyam 5. szám* /POHN.'iíYI EEKO AZ ID JL GKEGUSS-JUTALOM NYERTESE, Folyt a t á s .1./ Amint a XVII. és XVIII.században az olasz zenésze

1- elárasztott,ík a külföldet., ugyanagy ma Európában és Amerikában legjobban a magyar muz; ikust keresik és 3zestik; A zenepedagógiai fejlettségünk érdemeként: a magyar művész világmárka, Nagyrésze van ebben a Filharmóniai Társaság külföldi•körútjának, amellyel kapcsolatban Tonnányi Ernőnek karmesteri erényeit a külföldi lapok' Toocaniniével hasonlították össze. Ezek mellett énekmüvészetünk eredményeiről sem -sz ab-"d elfeledkeznünk- han.zott tovább a jelentés. - A magyar énekművészet még sohasem állt ilyen magaslaton'iEne^eseinkkel olyan előadásokat tudnánk :c endezni,hogy a külföld megirigyelhetne érte bennünket. Sajnos azonban sokan közülük idegeneket boldogítanak. Igy G$nge Anna, Ivogün Mária, Németh Mária, Angerer Margit, Pataky Kálmán és Pilinszky Zsigmond külföldön szereznek dicsőséget a magyar névnek. „ • Előadóművészeink nagy külföldi sikere mellett zen .-költőink olyan gazdag terméssel ajándőkozt'k meg, amilyenben még nem volt résöünk. Nagyszerű zenei szüretünk hat évének legjobb termései: Foldini Ede

x Farsangi lakodalom cimü vigoperája, Hubay Jenő Karenin Anna operája, Kodály Zoltán Háry János cimü magyar daljáték", Szabados Béla Fanni cimü operája, - szimfonikus zenében Dohnányi Ernő ünnepi nyitánya, Bartók Béla táncszvitje, Kodály Zoltánpgalmus Hungaricus-a, Pohnányi Ernő Rurália hungarica-ja,$II. vonósnégyese és még több jelentós kompozíció. Szinte magma gyár.. zhat a tla n, hogy amikor Trianon megcsonkított bennünket, amikor semmink iem maradt,csak a kultúránk, különösen zeneművészetünk olyan lendületet vett,amelynek fénye nemcsak a magyar eget világitja be. A továbbiakban a lapp Viktor jelentése arról be ÍZél,hogy a Kisfaludy T .

;

.r sas ág ezúttal harmadszor itéli oda zenei "Iko tájnak a Greguss•"lapitvány jutalmát, majd azt fejtegette, hogy. milyen eredményeket mut-that f -1 r. M.kir.Operaház az elmúlu hat év alatt magyar ujdonaág^'terén. Tizenhárom magyar mü szerepelt az Operahás repertoárján, közülük öt: Karenlr? Anna, Farsangi L"kod"lom, Háry János, Fa,.ni és Moment musltala olyanrk,amelyek a kori^lés váltczandóságával szemben is értéke marad a magyar operairodalomnak. A jelentés részletesen foglalkozik az öt értékes magyar müvei é külön-külön méltatja ugy a szöveg, mint a zen-.-i rész kiválóbb vonásait. A Karenira Anna **r-in.,T inál fogva ós művészi értéke szerint a legf igyelemremélt óbb volna a Greguss-jutalom odaÍtélése szempontjából, azonban Hubay Jenő 917-ben már megk"pta a Gr 3guss-di jat ,KarenIna,Annáyal az idei jutalmat hemvihette el.Az #pera bemutatók serrendjében két^J^xentős mü következett: Zádor Jenő bécsi zenekenzervatóriumi tanárnak Diana cimü .egy felvonásos zenedrámája és Hentschel Károly temesvári zenetanárnak Aphrodisia cimü szimfonikus pantomimiája. - Az 1924.év februárjának 16.napja jelentős dátum " magyar cp.ra történetében, ekkor mutatta be az Operaház foldini Ede Farsangi Lakt. , • » " * " i \ ' • - •.-•-.*.- f-i? ••. j, - (r^ • • * -. •» j. Í.IAJV ..j.jMte..^•-* • A.. t

t . x&xn.t •. >..gj>.;.^^.it^ dal*m cimü vigrj éráját. Poídini Ide a zeneművészet eddigi eredményeinek széps igét mind f lhasználta mondanivalóinak a legtökéletesebb eszközéül, és nemcsak r mi számunkra, hanem "z égisz világ számára élvezetesen és mégis magyarul beszélte el a száz év előtti ma

c

yar udvarházbeli kedves történetet.k'* k Foldini jelentős müvét azért í$am lehet ajánlani a jutalomra, mert szerzője, bár jő magyar, de nem mat yar állampolgár. - *• Az 1925. évről, szölv*

1 jelentős eseménye volt ' z operának Kodály Háry Jánosa. Kritikával foglalkozott a jelentés a Taifunnal és Lányi • Viktornak, valamint Borotvás Hugónak együttesen irt Assisi Szent Ferenc cimü oratóriumával, Majd arról beszélt, hogy örvendetes tünet, hogy az Operaház közönsége néhány év alatt sokkal magyarabbá lett, amit a Háry János állandó zsúfolt ház°i bizonyítanak, A Városi Színházzal foglalkozott a jelentés további része, ahul az elmúlt hat év alatt hójb^elentŐs#&Í

7

S

J

'denságot mutattak be Pohnányi Ernő Simona néni egyfelvonásos vigoperáját, Lavctta Rezső Karnevál oimü egy-felvonásos zenés groddguignolját és Késa György Laterna Magicaját. A továbbiakban Kodály kiváló zenei érdemelt méltatja, Kodály'nem bő termelő, inkább akkor szólal meg, mikor érett mondanivalói vannak.Fsalmus hungaricusa ld.^pusa, g"

Z

dag, izzó erejű nyelve hatalmas kitörésekre és mély borongásokra -d alká Imat, /folytatása következik/