Magyar Országos Tudósító, 1930. január/1

1930-01-07 [029]

ÍSAJ3XKB :R £ Zi.3C 3 T UP 0 31T 0 . V .törvényszéki kiadás, Budapest, 198n . (Január 7. — ZU PE3RÉ MEGNYIT* EK 32ÉDE /folytatás 6.kiadáshoz/ - A tekekkr'nyvi ál.Japct képe ma már nem ilyen sivár. A hirák tisztviselők emberfeletti erömeg feszítés ével, továbbá rendkívüli intéz­kedésekkel ,például kirendelésekkel sikerült a legtöbb telekkönyvi hatéság­nál rendet teremteni .De ez a kedvezőét állapot nehezen tartható fenn,mert a legtöbb telekkönyvi hatóságnál az ügyforgalom még mindig emelkedőben van. - Hegy mmim pedig a büntető ügy szakmaimban mit jelent az el­maradás, ebben a tekintetben is vannak tapasztalataink a legközelebbi múlt­ból - hangzott teváb b az elnöki beszéd - abból az idctcl, amikor a bu­dapesti kir. büntetőtörvényszéknél 5-6 h esztendeig vártak az ügyek tárgya­lási kitűzésre, majd a királyi Ítélőtáblán és a kúrián ismét esztendőkön át vártak befejezésre. A büntetőügyek c.l..ása ma. már rendbejött, ^e ez az állapot épugy, mint a polgári és telekkönyvi ügyek rendes menete is, e sak megfeszített tevékenységgel tartható fenn. Ilyen körülmények között a hét­szám további sp asztásának gondolata a legkomolyabb gondot okozza. - ivót mód volna arra, hogy a rendes 'ügymenet apasztott birói 1 ét szám mellett is feritartható legyen. - Ennek qgyi k módja a fogalmazói létszám emelése,vagy egyéb­ként gondoskodás arr°l, hegy a birák segédmunkaerőssek ellá: ta3sanak. Kert ma a helyzet az, hogy a legtöbb tárgyalöbiró segéd nélkül dolgozik. aga vezeti a tárgyalási jegyzökönyvet és maga intézi afolyó ügyeket, - Aki valaha tárgyalás t vezetett, tudja, hogy ez nehéz szelle­mi munka, hegy az egész embert igényel, A ©Író, aki e nagy szellemi mun­kát ellátni hivatvn van, nem terhelhető a jegyzőkönyvvezetéssel jár ó fizi­kai munkával, ha pedig mégis kénytelen a jegyzőkönyvet maga vezetni, ennek két -agy hát ránya lehet. Egyrészt a jegyzőkönyv Írása elvonhatja figyel­mét tulaj dónké pe ni hivatásától, a j cgl értéke léató*!, másrészt ^pftdig a két íbr.ko.iő együttes ellátása annyira kimerítő, a rylra fárasztó, .kegy a bi.ró igy sokkal kevesebb tárgyalást képes ellátni, mintha jegyzők*nyvvezetc­vei rendelkezik. • - Nézetem sza Int ha a cirák segári erekkel elláttatnának, Ugy a jfgsz< Igáitatás menetének veszélyeztetése nélkül lehetne a biroi létszám 1 szál ités áaak kérdésével foglalkozni. - Ennek másik eszkö e az eljárás egy a z e r ü si t é se volna. Elvileg sz»p, ÓL « gyakorlati megyei ósitásH. nehéz - folytatta Pegr* dr. ­- Az eljárás egyszerű sitése mindesetre az oljrási jeg reform­ját von á maga után.Ez^n a t-éren v-wlne.r-is.k- gondolataink, de - KSTS «• ref•rm­gor.o.oiatok nagyrésze neir. szolgálná az egyszerűsítés célját, - -gy például ha. a prIgári pere a eljár-st tartjuk szem előtt, itt é n, a magam részéről leginkább egyet szeretnék: törvényileg vissza­szorítani az Írásbeliség túltengését,'^ért polgáriíperes eljárásunk a szó­beliség elvi mmmám alapján áll. Gyakorlatilag <azonban, a. szóbeli séget tel­jesen há; térire .T, oritotta az előkészítő iratok váltása.3ok biró kezében elckészitóa irat-váltása símén Írásbelivé lett a per és- a polgári peres el­járás kivet kő fcött jellegéből. - '¥r& jobban túlteng az irásbeiiség,mint hajdan a polgári per­rendtartás megalkotása előtt, amikor sédig a törvényszék elott£ a ren­d a eljáráíban hávllottak írásbeli volt az eljárás. - -á büntető ügyszakot illetően az első bírói eljárásban lehet­séges egyszerűsítést már a II .BKJC. végrehaj t» ttaaxlgy tovább menni nehéz, "zokáa ajánlati a váltaná *sl kifegás I el-járás kiküazStfc'lését, ezt • én mindig elleneztem éa ell nézni is f cgem,rhert -a Py. a vád tanác d klfogási eljárást rendkívül széperi építette ki.' Ezen szerencsésen szabályozott­^erszak kiküszöbölése tehát nem volna kívánatos,de nem is szolgálná az egyszerűsítés célját,mert ahjl a vádtaná si bírál hivatásuk magaslatán ál­lana k, ott sok ügy végadlk megszünteté ssel ,ami által az ítélő tanác sok bírái jelentékeny munkatehertől szac aduinak. aaöxöt + 31 legré elnök ezután azt fe.i&egette, heg;/ 37, -egyfokú prorvoslati rendszerrel, a felsőtb bíróságokon tár gyalá» helyett tanácsülések rendssere­vi% fceséVei lehetne egyszerűsíteni é s gyo rs itani a eljárást. - Egyébként hiába áltatjuk magunkat , azok között a gondolatok k ö z ó' t t, ame ly ek. a z eljárás egyszerűsítésé szempontjából felmerülnek, kevés "*1;.ÍXÍ. van,amelyben örömünk telnék -folytat ta a tábla elnöke. falyt.köv.

Next

/
Oldalképek
Tartalom