Magyar Országos Tudósító, 1930. január/1

1930-01-04 [029]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. 3rtörvényszéki-kiadás . Budapest, 198ft.*január 4, --—GY TOBBMILI IÁRPOS LOSZALIITASI ÜGY MELLÉKHAJTÁSA. -SZÁZOLDALAS SZAKÉRTŐI VÉLEMÉNY, MILILIARDOS VESZTESÉGEK EGY POLGÁRI PE RBEN, AMELY MAR EVEK OTA FOLYIK. Az 1325-26 évek nagyszabású lószállitási ügyei és az ezzel kapcsolatos bonyodalmak még emlékezetesek. Többezer 16 körül folytak az üzletek, amelye­ket egy erre a célra alakult konzorcium bonyolított le, s több régi leszál­lító dinasztia volt benne érdekelve. Az üzaat azonban nem járt ax trát ered­ménnyel, milliárdos veszteségek keletkeztek, s ezekből folyóan több per in­dult. Az egyik polgári per mintegy ké&révvel ezelőtt kezdődött négyezer an­t_ !: gol font erejéig, A felperes :SchlesInger Izidor bécsi lókereskedő, a híres Schlesinger lókereskedő dinasztia egyik tagja, aki a magyar pénzben mintegy 13o.ooo pengős követelését a Kollarios és Társai budapesti bank, illetve Hal­mos Károly földbirtokossal szemben támasztotta, A keresetet a felperes arra alapit ja, hogy aftiotPQaxfti^áim^ három­ezer angol fontot felvett a- .b + . bécsi Lánder-bankban lévő folyószámlájára, az összeget lefizette a konzorciumnak, amely az üzletekbe be is fektette. Schles inger keresete cs zerint a Kol ari/cs bank és Halmos Károly az összeg visszafizetésére kötelezettséget vállaltak, s mlnthogv ennek nem tettek ele­get, peres utcn kivánja követelését érvényesíteni. Gedeon Alajos dr. törvényszéki tanácselnökhöz került annakidején a per, amelyben több mint tizenöt tárgyalás volt mai napig. A perben a bank egyébként közel kétmilliárd korona erejéig viszontkebesetet támasztott a fel­peressel szemben azzal az indokolással, hogy a leszállítással kapcsolatban öt ós félmilliárdos veszteségei keletkeztek, amiért viszont a felperes,mint a konzorcium egyik tagja felelős. A szál. itási költségefcbx és az egész ló­vásárlási ügy anyagi részét a bank fedezte, ötven-hatvanmilliárdnyi össze­get fektetett be az üzletbe, amelyből egy rész megtérült, a tö obi azonban, mai értékre átszámitva körülbelül öt és félmilliárd a veszteségszámlára ke­rült. Ged ondc tanácselnök a hosszas bizonyítás során Karch Kristóf dr.-t, a közgazdasági egyetem dékánját kérte fel szakértőként, aki mintegy száz­oldalas alapos véleményében számolt be a vizsgálata eredményéről. A terjedel­mes szakértői vélemény szerint a konzorcium lOéOoe lovat exportált Görögor­szágba,Oroszországba - Magyarországon keresztül - ötezret, Törökország szin­tén ötszáz lovat kapott, a lóvásárló orszá^/gok között szerepel ezenkivül még Lengyelország is, szintén nagyobb lóküldemén yeli A bank által erre a sál­ra folyósított összegnek csupán a kamata kétésfélmilliárdot tesz ki. A vásár­lásokból befolyt összegek leszámításával - a szakértői vélemény szerint ­még cca. öt és félmilliárd követelése van a Kollarics és Társai banknak. Sok tanút hallgatott ki a törvényszék a perben, köztük több kül­földi lókereskedőt, akik legnagyobb része ugy vallott, hogy súlyos veszteség­gel zárait a konzorcium, amely azonban a végső elszámolással még most sem ké­szült el. Az egyik érdekes és fontos tanuja volt a pernek Kurlánder Jakab lembergi lókereskedő, aki., többmilliárd erejéig volt érdekelve a;. " 1 ós z állit ás oknál. A kihal .-gátas során kiderült, hogy Kurlánder nem tud sem irni, sem olvasni, de a milliárdokkal csak ugy dobálózott. A lembergi tanú egyébként azt hangoztatta, hogy ő is teljesen tönkrement ezen a tranzakción, 3 az előadott részletek annyira felizgatták, hegy tanúkihallgatás közben elájult, ugy kellett felmosni az eszméletlenségbol. Ötvenezer dollárt vesztet állítólag Aurlánder a rosszul sikerült üzleten. A széleskörű és rendkívül bonyolult bizonyítási eljárás még egy­re tart, a törvényszék e hónap végére ujabb tárgyalást tűzött k-i, s az egész délelőttöt a tanúkihallgatásoknak szenteli. Ezen a napon mást nem is tárgyal, ^edeon Alajos dr« " u J ° ~ ^ . /MOT/SY.

Next

/
Oldalképek
Tartalom