Magyar Országos Tudósító, 1930. január/1

1930-01-14 [029]

MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. 3.törvényszéki kiadás. Budapest, 193o. január 14. ---FELMENTÉS UTAN NYCLCHONAPI FOGHÁZ. 1927. tiprilisában történt az az autószerencsétlenség, amelynek egy rendőr, Szálai VI. István hivatása teljesítése közben áldozatulesett. A Sorcksári­ut és Koppány-ucca keresztezésénél az éjszakai órákban egy autó, amelyet Schcnfeld Miksa pesterzsébeti soffőr vezetett, elütötte Szálait, xk aki a kocsi kerekei alá került és súlyos sérüléseibe rövideseh bele is halt. A gá­zoló' soffőrt annakidején a büntetőtörvényszék Kreyzell-tanác sa vonta felelős­sége. Schönfeld azzal védekezett, hogy olyan sötét volt az esős éjszakán, hogy nem látta a rendőrt, aki érthetetlen okokból olyan hirtelen bukkant fel hogy már nem tudta megakadályozni a szerencsétlenséget. A büntetőtörvényszék a lefolytatott bizon ltási eljárás után felmentette Schönfeldet az ellene emelt vad alóly azzal a megokolással, hogy az úttest nagyon LÖtét volt és a balesetért a soffőrt nem lehet felelőssé tenni. Felebbezés folytán most került fel az ügy a királyi Ítélőtábla Lehoczky-tanácsa elé, ahol a sértett képviseletében Ráskai Alfonz dr. ügyvéd hosszas bizonyítási anyagot terjesztett elő , helyszíni szemle foganatosí­tását inditváryozta és több tanú kihallgatását. A tábla az indítványoknak helytadott, helyszíni szemlét tartott és egész sereg tanút hallgatott ki, majd kikérte az orvosszakértő véleményét is. Az orvosszakértő véleménye sze­rint a rendőrt álló helyzetében ütötte el az autó, tehát nem «11 helyt a vádlott védekezése, mintha a rendőr egyens^en nekiszaladt volna a sebesen közeledő kocsinak. A tábla végül Is Kenyeres Balázs orvosszakértő és a tanuk vallomása alapján megál japitotta Schönfeld bűnösségét és ezec t nyolchónapj fogházbüntetésre itélte, amelyből a már elszenvedett vizsgálati fogsággal Öthónapj»t kitöltöttnek vett. Az Ítéleti indokolás megállapítja, hogy a sof­főr feltétlenül gondatlanul járt el akkor, amikor a sötét uttestén nagy se­bességgel vezette kocsiját, s Így hivatása jtfci gyakorlása közben halálra ga­zolta a posztján álló rendőrt. A tábla a büntetésen felül kétévre eltiltot­ta az autóvezetéstől is Schönfeldet. /MOT/SY. A SOLTI MOZIKATASZTROFA OKOZÓJA?,SEBESTYÉN FERENC MAGÁNTISZTVISELŐT, A TÁBLA KITESFÉLEVI FOGHÁZRA Iü ELTE. Élénk emlékezetében van még a főváros és az ország közönségének az a meg­rendítő szerencsétlenség, amely 1928. március 18-án Solton az ottani -"lta­l^nos Ipartestület székházának nagytermében történt. Ebben a teremben ugyanis Sebestyén Ferenc budapesti magántisztviselő egy oktatófilmet mutatott be a község közönségének és a film bemutatása közben történt az a szerencsétlenség amely hét emberéletet követelt áldozatául. A filmtekercs ugyanis felrobbant, " a tüz átterjedt a színpad díszleteire és az egész teremre, a közönség pedig, amely szinte heringmódjára zsúfolódott ^ssze az aránylag kis térfogatú terem­ben, a veszedelem pillanatában nem tudott menekülni, mert a teremnek mindös-­sze egy kijárata volt és az is le volt zárva. A tüzvészber. r, Berczeller Pálné. özv.dr.Kagy Józserné,czv.Hirtmann Gyuláné,Horváth Rezsőné^Trencsányi Józsefné '"o gólyán Katalin, ás Strohmayer Borbála életüket vesztettek és rajtuk kivül mintegy . uszonöten nyolcnapon tul gyógyuló égési sérüléseket szenvedtek. Secestyén Ferencet tüzvészokozás vétsége, és gondatlanság által okozott több­rendbeli súlyos testi sértés vétsége miatt bíróság elé ál Tiltották és a kalo­csai királyi törvényszék a vádlottat egyévi és nyolchónapi fogházbüntetésre itélte. A főtárgyaláson Sebestyén azzal védekezett, hogy ugyanezt a fil­met már több községben is bemutatta, sehol szerencsétlenség nem történt, ecbena községben , is engedelmet kért a film bemutatás ára^c a község plébános át oi . Ugyanis az oktatófilm a gyónási titok szentségével foglalkozott^;. A vádlott azzal védekezett, hogy a plébános az engedélyt az előadásra megadta és Így nem tartotta szükségesnek, hogy a bemutatás céljára a község elöljáróságától lülön engedélyt kérjen. Az elsőfokú birOság a vádlottnak ezt a védekezését nem fogadta el, mert Sebestyén Ferencet nemcsak az engedély kikérésének elmu­lasztása kerül, hanem a filmtekercsek elhelyezése és gondatlan kezelés e mi­att is nagyfokú gondatlanság és súlyos felelősség terhelte. Felebbezés folytán a z ügy a budapesti Ítélőtábla elé került,ahol a tábla Kullay-tancsa most foglalkozott a solti filmkatasztrófa dolgával. A tábla Vargha József dr. királyi főügyész vádbeszédének meghallgatása után a törvényszék Ítéletét megváltoztatta és Sebestyén Ferencet a terhére rótt bűncselekmények miatt esszbüntetésképen kétévi és hathónapi fogháztüntetésre itélte. A másodfokú Ítélet ellen a királyi főügyész valamint a vádlott és ve je semmisógi panaszt jelentettek be. /MOT/Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom