Magyar Országos Tudósító, 1929. december/2
1929-12-17 [028]
,:;Í,é : z Va' t . * ^ T i z e n h a t o kiadás. Bud;&pes'.t, 1929. december 17. J '/^ Xffi .-.^évfolyam, 288. szám. :? ' " FÓVAROS, A FÖVARCSI uZEMI MUNKHSOK BfiRENEK EMELÉSE* A munkaügyi bizet tság ma este fél 6 órakor Bor vendég Ferenc tanácsnok elnöklete alatt ülést tartott, amely a fővárosi üzemi munkások béremelésének kérdésével foglalkozott. Gál Benő volt az első szónok, aki szóvátette, hogy a tanács nemveszi figyelembe a bizottság határozatait. Tavaly novemberben a bizottság , , ' 15 f^-os béremelést javasolt, a tanács csak 5 %-ot adott. Azt inditv ány out a, wMJC y- ^meg az akkor elmaradt 10 béremelést és azonkívül 20 $-os lak* bérpótlékot. " K r e n c s e y Géza műszaki főtanácsos mint előadó kifejtette, hof:; a fővárosnak erre nincs fedezete. Huszonkilenc millió pengő bért fizet a fovtr os 'évenként, ez az emelés most A-p 6,900.000 pengőt tenne ki, Egyébkent a fővárosi üzemi munkás ok helyzete jobb mint a magánba zdas ágbelieké, mert biztos kenyerük van, a' főváros nem boetó jt el munkásokat. Az index különben is 1927 óta 25 $-kal esett. A most? '. kert bértöbbletet a termelőkre kene áthárítani, Szabó Jó z sef váfcolta a munkanélküliéi, sanyarú helyzetét és az előadóval szemben hangsúlyozta, hogy a főváros is elbocsájt munkásokat és ei zel növeli a munkanélküliek számát, 1927 óta a helyzet is rosszabbodott a drágaság nőtt, fel kell emelni a béreket. Ha lett volna pénz erdőre, teremtsen a tanács erre is. Különben le kell mondania a bizottságnak mandátumáról és átháritja a felelő .séget a tanácsra. Krencs ey Géza újra felszölal és kijelenti, hogy ha ez a pénz megvolna, akkor is Igazságosabb volna ha a teljesen munkanélkül lévőknek juttatnák. ... ^_ 0 r v á t h Pál, Gál Benő inditványa mellett szólal fel es szőváteszi, hogy főleg az autobosznál Agen súlyos a szolgálat. Ez nincs megfáz etve ezzel a bérrel. A magángazdaság ilyen munkát jobban fizet meg. H^rovitz Gábor előadja, hogy a fővárosi munkásdc kMzc tt óriási napjr számmal VánfiaM Olyanok, akik 63 fillér órabérért dolgoznak, ff Heti keresetük 35 pengő* Ez éjpen csak kebyérre elég. Ez nem ellátás, nem szociálpolitika, nem munkabér, ezért nem lehet tisztestges munkát kérni. Szóvá teszi ezután, hogy az Elektromos M üveknél a munkásokkal lehetetlen módon bánnak. K r i z s ürpád kéri, hogy ha Gál indítványát nem lehet elfogadni, legalább családi pótlékot: adjanak. /"Közbeszólások: akkor elfogják küldeni a családosokat./ Székely Ján«s szerint rr.cmx.^--. is emelni kell a béreket. Az üzemek egyébkent már gondoskodtak is a várható béremelés fedezetéről. S*hmarila Géza szintén az emelés mellett van és javasolja, hogy a Gázgyár a szénlehordó munkákat ne adj a alvállalatb, hanem végezze saját kezelésben. Egy hónap után senki se legyen kisegítő alkalmazott, hanem véglegesítsék. A bizottság ezek után Gál indítványát elfogadja. Az elnök bejelenti, hogy az indítványt a tanács elé fogja terjeszte: 1 az indokolással együtt-, de meg kell jegyeznie, hogy ez az üzemednél deficitet jelentene, 15 £-os bór emelésből J 5 %-et már megkaptak a munkásak, járna tehát még 10 #-ék r . lakbérpótlékra pedig 20 $-ék, ez 30 jelent* Erre nincs fedezet. Ami az elhangzott panaszokat illeti, azokét megfogja vizsgálni. A családi pótlékre-, • elmondja, hogy az régebben meg volt, de állandó baj volt vele, a nőtlen munkások azt mondották, hogy miért kepnak ők kevedebbet, miht a nősek, ^ag&k a munkások kertek ac saládi pótlékok megsizüntetésót. Most egyébkent a m unkások kapnak remuneráciot és karácsonyi segélyt* clteinherz Simon javasolta m ég, hogy minden üzemnél legyen panaszbizottság. Az elnök erre megjegyzi, hOgy ezt a kérdést a szolgálati L dzabályzathan igy ls megOldják* §P A bizottság ezután különböző munkás Ok es munkásós0pái:ték kórelmeit tárgyaltai /M0T/SZ.
