Magyar Országos Tudósító, 1929. december/2

1929-12-31 [028]

MAGYAR 0R$Z*4G0S TUTXSITC . 3x. törvényszéki kis-és. Bu-r- pe st , 1029 .december 31. EBRESIüLDES EGY AUTOB üó Z-J.riR*JP KuRUL. Semtei Sándor magántisztviselő keresetet adott be a törvényszékhez Buda­pest székesfőváros ellen, amelyben kártérités cimén hatvannégyezer paigöt követel. Semtei előadása szerint a főváros ezzel a; összeggel azért tar­tozik, mert nem váltotta be Ígéreteit egy autóbuszjárattal kaocsolatbon. A felperes - mint a kereset mondja - megkapta a kereskedelmi minisztéri­umtól a Budapest-7ágóhid-0sepeli autóbuszjáratra az engedélyt, erre a vonal­ra a zonb.an később a székesfőváros is kapott járati jogosítványt. Hogy kár­pótlásban részesüljön, a hatóságok felajánlották neki a cseoeli ellenében a rákospalotai járatot, állítólag ol^an Ígérettel, hogy a főváros engedé­lyezi az autóbusz-átszálló bevezetését. Ilyen alay on létre is jött a meg­állapodás a székesfőváros és Semtei között, aminek viszont az le.tt a követ­kezménye, hogy lemondott a csepeli engedélyéről. A rákospalotai járatra a minisztériumtól meg isérkezett az engedély, azonban az átszállás kérdése­ben várat lanxl fordulat ál t be, ame myiben a székesfőváros tanác sa nem hagyta jóvá azt a szerződést, amely a főváros és Semtei között mínmmm a csepeli vonalról történt lemondás és az ennek fejében biztésitétt átszál­ló rendszerre vonatkozóan jött létre. Á felperesi áliitás szerint az át­szel ás nélkül a járat nem volt rentábilis, s igy az üzembehelyezés illu­zórikussá vált, .amiért - mint Semtei keresete mondja - a székesfőváros fe­lelős. Ezek előadása után elmaradt hnozon fejében c n havi xxezer pengőt számit fel Semtei Sándor j más kiadás ellenértékeképen 4ooo pengőt, o s s z e s o n tehát,kst Öt évre átszámítva az elmaradt haszon összegét, hatvan­négyezer pengős követelést támaszt a Xmx.p&sttam székesf v'rcss.al szemben. A polgári perben ikorczelly Béla dr. törvényszéki tanácséin knél több t rgyaiés volt. A székesfőváros a kereseti állításokat tagadja, ugy adja elo a tényállást, hegy bár az idézett szerződés létre jött, tnnak van egy szakasza, amely világosan kimondja, hogy a szerződésben foglaltak csak a :.d:or lepnek érvénybe, amikor a székesfőváros tané?. s§ z jóv áhagj ja. A tanácsnak szuverén joga, hogy ilyen esetekben döntsön,ha c jóváhagyás nem történt meg, azért senkit felelőssé tenni nem lehet. Ezek alapján a koreset elutasítását kérték. . A mai folytatóla : ;os tárgyaláson Marczelly tanácselnök elrendelte a ker e se ülelemügy i mini szterí tűnnél elfekvő, az autóbusz jártok engedélyezé­sére vonakozó iratok beszerzését, nemkülönben az ügyre vonatkozó székes­fővárosi iratok becsatolását ős a további bizonyítás kérdésében csak ezek be ér ke zte ut án d önt a t ö rvén .z ék. /KOT/ SY. ELÍTÉLT KOMMUNISTÁK. Kókai József soffőr és Bali Fái földműves az állami és társadalmi rend er szakos fölforgat ás ára és measemmisi tésére irányuló vétséggel scádnltan ál­lottak ma a büntetőtörvényszék Szemák-tanácsa előtt. A vád szerint Kókai e év október 14-én Csehszlovákiából az ottani kommunista párt exponenseinek megbízásából Magyarországra jött s összeköttetést^ XKX&X keresett a kommunis ták magyarországi pártjával, ósehszlovákiából nagymennyiségű kommunista röp­iratot, újságokat és könyveket hozott magával, amelyeket Pali Pál segitségé vei egy bernecebarátii ismerősüknél rejtettek el. KókaitBali Pál rmnpim szöktette át a határon s mindenben segítségére volt, hogy a röpiratokat ren­deltetési helyére juttathassa. A tárgyaláson a vádlottak beismerték,hogy a kommunisták magyar­országi pártjával akartak összeköttetésbe lépni, beismerték azt is,hogy már régebben futárszolgálatot teljesítettek a kommunisták csehszlovákiai és ma­gyarországi pártja között. Ü tanuk kihallgatása után Kovács Béla dr. kir. ügyészségi alelnök szigorú Ítéletet, míg a védő, Szőnyi ^ászló dr. fölsusntést kért. A törvényszék mindkét vádlottat bűnösnek mondotta ki a vádbell bűncselekményben és ezért Kókai Józsefet hathónapi, Bali Pált pedig nég.yhó­napi fogházbüntetésre itélte,azonkívül mindkettőjüket az ország területéről örökre kiutasította. Az itólet&Kx ellen az ügyész felebbezést jelentett be, mig a vádlottak és a védő megnyugodtak. /MOT/Sz. — — •• — — — — — —

Next

/
Oldalképek
Tartalom