Magyar Országos Tudósító, 1929. december/2
1929-12-23 [028]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ. 3.törvényszéki kiadás. Pudapest r ±§2C r december 23, —AZ AFA AZ ESETLEG SZÜLETENDŐ GYEREKET PÖRLI. -A TÖRVÉNYSZÉK MEGADTA A SZEGÉNY JOGOT AZ "ALPERESNEK" AKI TALÁN EEG SEM SZÜLETIK; Egészen ritka jogi alapon indított per; Lonyay Gábor gróf és jp •'• *: J > egy örökösödési ügyből folyóan. A két felperes:' a gróf és felesége keresetükben esetleg születendő legidősebb fiúgyermeküket támadták meg a perben, azt a vagyonrészt kövei-elve, amelyet a gyerekük örökölne. A furcsa peres bonycdalc oka az az örökösödési okirat, ameíyéio néhai idősb Lóryay Gábor hagyott hát ra, s amelyben ugy intézkedett, hogy a nagy/lónyay öcsi családi birtokot Gábor, fia kapja, azonban utódfcrökösöd.ési megterheléssel. Aram ütóörököskénl elsősorban Lónyay Gábor gróf születendő legidősebb fiát, másodsorban pedig Lónyay Istvánt nevezte meg a végrendelet, amely egyébként a vagyon többi részét felosztotta a két Lónyay lány között. A hagyatéki bíróság a végrendelkezés értelmében osztotta szét a nagyértékü vagyont, amelyből a nagyiényaj. Ősi birtokot Lónyay Gábor grófra, szállt. A gróf, aki Sényi Anna grófnőt vette feleségül, olyan megállapodást kötött a grófnővel, hogy az örököli Vagyon közös vagyonként szerepel.Ilyen előzmények után adták "We a keresetet Lónyay Gábor gróf és {yPOüClte azt kérve a törvényszéktől, hogy a birtokot mentesítse az utóörökö södési jogtól, mert a vagyon nem ér annyit, mint amennyi köteles^ részként őket '-egillette volna. A felperesi irat kéri annak birói megállapitását, hogy az örökölt birtok nem haladja meg a köteles részként 3zámitásba vehető vagyonhányadot, minthogy pedig a köteles rész a fennálló jogszabály szerint; ugy az utócrökcsöo.ési jogtól, mint minden egyéb tehertől mentesen jár az Örökösnek, az esetleg születendő . legidősebb fiúgyermek javara történt végrendelkezést a szülők javára tehermentesítse, a törvényszék. A polgári perben ma volt perfelvételi tárgyalás Petheö Kornél dr. törvénjrszéki tanácselnöknél. A tárgyaláson maga Lónyay Gábor fígqf. • is-, £Qgjelent. Az alperesként szereplő még meg nem született gyerek máém©mi a £labolcsmegyei árvaszék ügygondnokul Sarvay Elek városi tiszti főügyészt nevezte ki, aki becsatolt egy árvaszéki blzonyitványt, amely a következőképen sz ól: "Lónyay Gábor gróf: : születendő fiúgyermeke állásban nincsen, jövedelme nincsen, keresete aámmmmmm nem több, mint a közönséges napszám." . Az ügygondnok a becsatolt szegénységi bizonyítvány alapján kérte " ügyfele", az esetleg megszületendő Lónyay-gyerek részére a perben a szegényjog megadását. Ezekután vita indult meg a peres felek kéoviseloi között x abban a kérdésben, 1 . porölhet-e szegényjogon a még megs em született fél3 Másodsorban az volt a vita tárgya, hogy mivel a kiskorú csak atban az esetben élvezhet szegényjogot, ha a tartására kötelezett szülő is vagybntai lan, ami viszont jelen esetten nem áll fenn, kert Lonyay Gábor grof édesapjátolx annakidején 54oo katasztrális holdnyi birtokot^örökölt,- ezek figyelembevételével miképen "rirálandó el a szegényjog kérdése? Hosszas polémia, után Pethec dr. a szegényjogot megadta azzal az indokolással, hogy"a jelen esetben a felperes születendő gyermeke ellentétes érdekű fél, s amennyiben a szegényjogot a törvényszék nem adná meg, a per soron felmerülendő bél-egilletéket az ügygondnoknak kellene leróni, ez viszont esetleg'károsan befolyásolná a még meg nem született gyermek perbeli védekezését. " - A perfelvételi tárgyalás ezzel véget is ért, az érdemi tárgya* lásra a ' '" ' törvényszék későbbre tűzött ki határnapot. /MOT/SY. KENY S ZEREGYE Z SEG . - A budapesti királyi törvényszék megindította a csődönkivüli kényszeregyezségi eljárást: Nagler Johanna, bécsi /i.Esslinggasse 13./ lakos, a Weigelsdorfer Meohanisohe Weberei Nagler h fpler bécsi bejegyzett cég egyedü 11 tulajdonosa ellen. Vagyonfelügyelő Nagy Béla dr. ügyvéd. A követeléseket január xaqfcx lo-ig kell bejelenteni az OHE központjánál. /MC.T/ MAGANEGYEZSE GEK. A Magyar Hitelezői Védegyletnél magánegyezség iránti kérelmet terjesztettek elő: Bellák József /Szombathely/ textil és játékárukereskedő, aktivá 12ooe, passzíva 27r>eo pengő, - Kiss Gyula /Dorozsma/, aktivá 8ooo, passziva 22ooo pengő, - Fongrácz Ágoston /Debrecen/ kalaposmester. /MOT/
