Magyar Országos Tudósító, 1929. december/2
1929-12-19 [028]
MAGYAR ORSZAGpS TUDÓSÍTÓ- . . Í5. törvényszéki kiadás. Budapest, 1929. december 19. RENDŐRI RIPORTERNEK ADTA KI MAGÁT T Kardos László, volt tengerész csalás bűntettével vádoltan állott ma a büntetet rvenyszék Schlrilla-tanácsa előtt. A vád szerint Kardos 1923. decemberében felkereste az egyik toloncház! letartóztatott hozzátartozóit. - Rendőri riporter vagyok,-mondotta - bármikor bemehetek a toloncká házba s a foglyoknak ruhanemüeket, élelmiszert, söt még dohányt is vihetek be. A hozzátartoz°k természetesen örömmel fogadták a"riportert", akivel hosszasan elbeszélgettek és a végén egy öltözet ruhát, fehórnemüeket s ennivalót adtak át néki azzal a megbízással, hogy vigye be a toloncházba. A vád szerint Kardos az átvett holmit nem a toloncházba vitte,hanem a saját céljaira foraitotta. A másik vád az Kardos László ellen, hogy Moldovány Janosné előtt a keresztényszocialista szállodai, éttermi es kávéházi alkalmazottak szövetsége ..rtkarának adta ki magát, hégyszáz pengőt csalt ki Moldovánnétól azzal hogy eryik balatonkenesei szállodában szobaasszony! állást szerez a számára s a négyszáz pengőt Óvadékképpen a szálloda igazgatóságánál letétbe fogja helyezni, kardos nem szerzett állást a a pénzt elköltötte. - Nem érzem magam bűnösnek - védekezett Kardos Laszlo. En tényleg txtkara voltam a keresztényszocialista szállodai alkalmazottak szövetségének s Moldovánnénak meg is szereztem az igért állást, azonban ^oldovánné a hu a javára lemondott az állásról, Schlrilla elnök: Ez egy cseppet sem valöszinü, mert amikor maga meg tudta,hoy Moldovánné feljelentést tett, nem várta meg a következményeket, ha ett külföldre szökött, ~ Kérem én rendes útlevéllel mentem külföldre. - Mégis kiadatási eljárás Utján került haza. Hogy állunk a másik üggyel? - ]n nem adtam ki magam rendőri riporternek, A ruhanemüeket tényleg átvettem s be is vittem a toloncházba, ahonban éppen aznap nem volt csomagbeadás, ezért a csomagot magamnál tartottam. Délután el kellett' utaznom Csen gödre s a csomagot a keleti pályaudvar ruhatárában helyeztem el. Amikor Csen goö.röl visszajöttem, a ruhatári jegyét már nem találta^ 1 meg, elveszett. Enr-o:-! néhány nappal később letart°ztattak és egy évre internáltak. - Miért internálták? - Mert a Klub kávéházi merénylettel gyanúsítottak. -A rendőrség előtt egészen másként beszélt. Ott azt mondta,hogy Szegedre utazott s a ruhaneműt a nyugati pályaudvar ruhatárában helyezte el. Kar itt össze-vissza beszélni, helyesebb volna, ha mindent bevallana. - Kérem, igy történt minden, ahogy most elmondtam./Folyt.köv./ Sz. ABDAY GUSZTÁV BÜNPÖRÉNEK EPILÓGUSA. Amikor Abday Gusztávot a betöréses lopási bűnügyében letartoztatták, Abday a rendőrségen olyan vallomást fett, hogy nem egyedül tört be'Weigl ^éza dr, lakasába, hanem bűntársa is volt: egyik barátja, Bors Ádám. Abday vallomása alapján Bors Ádámot a rendőrség letart°ztattá és os ak két és fél hónap multán .aelyezték szabadlábra. Bors ugyanis a két es fél hónap eltelte után alibit bizonyított. Garami A n dor hirlaplro a Magyarországban megírta az esetet s megírta azt is, hogy a rendőrség szerint Bors Ádám résztvett •"•bdáyval együtt a bet'résben. Garami cikke szerint Bors Adám Apdaynak jöbarátja, annál is való szinübb, hogy a betörésben bűntársa, de ezt mét valószínűbbé teszi azt,hogy ..asouio bűncselekményért í^ors Ádám már büntetve volt. A cikk tartalma miatt Bors Ádám sajt ű utján elkövetett rágalmazás ci on beperelte Garami Andort, akit ma vont felelősségre a büntetőtörvényszé °chadl-tanácsa. Schadl elnök megkísérelte, hogy kibékítse a szembenálló feleket, azonban Bors ügyvédje kijelentette, hogy•semmiesetre sem hajlandó az ügyet bekcsen elintézni, legfeljebb abban az esetben, ha kilencszáz pengő erkölcsi kártérítéstés ügyvédi költséget fizetnek az Est-lapok. Schadl elnök: Erkölcsi bizonyitván?/t nem kivan Bors számára az ist-lapokt öl? Az elnök ezután felolvasta az inkriminált cikket, majd megkérdezte Bors Ádámot,hegy tulajdonképpen a cikk melyik részét teszi vád tárgyává. /Folyt.köv./Sz.
