Magyar Országos Tudósító, 1929. december/1

1929-12-05 [027]

MAGYAR CRSZÁGCS TUDCSITO. LÉEEEEL:._ /5 oldaW Budapest, 1929december 5. ' ' /A főváros közgyűlése. Folytatás./ Az Egységes Községi polgári Párt deklarációjának fel­olvasása után A Községi Polgári és a eresztény Községi Párt tagjai a te­remből néhány kivétellel kivonulnak és féli-?küürült terem előtt kezdett el F e y e r Károly beszélni.. ° Azzal kezdte, hegy Erődy felterjesztésével és annak indokolásával teljesen egyetért, de nem ért egyet azokkal a felszólalások­kal, amelyek a kérdés jogi részét ki akarják csavarni. Nem akceptálja azt a felfogást, hogy ahol a jog, ott a hatalom. A törvényből világosan kiol­vasható, hogy a rendkívüli közgyűlési;negyvennél több bizottsági tag aláí­rására össze kell hívni. Ha a törvénynek az lett volna az intenciója, hogy az összehívás diszkrecionális jog, ezt minden bizonnyal preoizirozták vol­na és bevették volna a törvénybe azt Is,hogy a főpolgármester vagy helyet­tese a közgyűlés összehívását megtagadhatja. Ennek azonban a törvényben nyoma sincs. Ha valamit nem tiltanak meg, abból világosan következik, hagy szabad, Ezután részletesen foglalkozott az 1872-es törvénnyel Peyer Károly is, majd azt hangoztatta, hegyha a törvényben van is valami homályosság, teljesen világ^os az évtizedeken át folyta tett joggyakorlat. Az összehívás megtagadás ár ajnég soha nem volt példa. Jogsérelem történt tehát, hogy a fő­polgármester a polgármester által szabályszerűen eszközölt meghívást meg­semmisítette és az összehívást a maga részéről megtagadta. Ka a főpolgár­mesteriem- vetette vclna magát egészen vakon a krrmányszempontok alá, a leg­népszerűbb ember volna ma Budapesten és mint az : alkotmány őrét ünnepelnék. Igaz, hogy megbukott vclna, mint' főpolgármester, de, a főváros lep. gerince­sebb, legbecsültebb polgárává lett volna. Igy azonban Gdaadta magát egy törvényellenes aselekedetnek és igy is megbukik. Egyre jobban szorul a kör a szabad véleménynyilvánítás körül. Az uj törvény a kisebbségi terror­ját akarja biztosítani. Ez szovjetrendszer. /Nag y helyeslés a szocialis­táknál. A polgármester erélyesen csenget,és figyelmezteti a szónokot, hogy ilyen kifejezésektől tartózkodjék./ - Feyer: A jobboldali pártok összefog­tak, hogy a maguk hatalmát biztosítsák, /Büchler József: Máskép nem mernek kiállni a nép elé./ A tárgyalás alatt lévő törvényjavaslat ellenke­zik mindazzal, amit a közgyűlési teremben Wclffék az autonómia- védelméről az önkormányzat sérthetetlenségéről folyton hangoztattak. Az uj törvény az autonómia halélos ítélete. Ha azt hiszi a többség, hogy az uj törvény al­kalmas lesz hatalma biztosítására, nagyon csalódik, mert legfeljebb csak nagyobb lesz a bukás. Azzal fejezte be, hogy a városházán nem akarjuk utá­nozni a kérviselőházat, amely teljesen idegen a néptől, hanem a közgyűlés­ben a néppel összeforrva, a népért akarunk dolgozni az összlakosság javára. Több felszólaló nem jelentkezett erre az elnöklő polgár­mester bezárta a vitat ós a közgyűlés jelenlévő tagjai a Bródy-féle elő­terjesztést egyhangúan megszavazták. A közgyűlés ezzel negyed nyolc után véget is ért. A bizottság tagjai az autonómia és a polgármester éltetése közben oszlottak szét. /MOT/D.- 3Z. PRO DOMO: Dr, $. zabé Károly a MOT munkatársa tisztelettel kéri a t. Szerkesztőségeket, hogy "Egy gimnáziumi igazgató ünneplése" cimü a második oldalon megjelent hirt közölni 3Zlve?kedjenek. /MCT^

Next

/
Oldalképek
Tartalom