Magyar Országos Tudósító, 1929. december/1
1929-12-02 [027]
5. törvényszéki kiadás. Budapest,1Ö29,december 2. ZU RÉSZEG VÁDLOTT A BÍRÓSÁG ELŐTT /Folytatás 4. kiadáshoz./ Kahdéb n Márton királyi ügyészségi alelnök a tárgyalás elnapolását indítványozta,mert a vádlottak nagyrésze nem jelent meg, egyben kérte a szabályBseritentK idézett é3 meg nem jelent vádlottaknak a legközelebbi térg-alásra való elővezetését. A törvényszék helytadott az ügyész indítványának és a tárgyalást elnapolta. - Előbb szeretnék valamit mondani - pattant fel a helyéről Dnhány Feren*. En már éppen eleget ültem s ez a sck tárgyalás nagy munkaveszteséget jelent nekem. Nem lehetne-e... - Akkor kellett volna meggondolnia a dolgot - vágott az elnök Dohány szavaiba - amikcr a bűncselekményt elkövette. Nem kellett volna cntiráskodnl! És ha már elkövette a bűncselekményt, akkor tessék számolni a •következményekkel. Maga pedig Orosz - fordult az elnök a részeg vádlotthoz KKJS ha még egyszer ilyen állapotban jön a biróség elé, levitetem a fogházba. - Nem is méltó másra - fakadt ki Dohány - fogházba való ember ez. A törvényszék ezután elnapolta a tárgyalást, /M^T/Sz* EGY ÁLLAMTÉNZTÁRI FŐTANÁCSOS PERE A KINCSTÁR ELLEN. Gubás :-Jus z t In ny. állampénztári főtanácsom lo.ooo pengős polgári keresetébe n ± azt panaszolta, hegy l Q i~ií~i,n^3zeptember 14-ám megrovásban részesült, xmxHuámm a kommunizmus alatti maga tartása miatt és emiatt súlyos erkölcsi károsodást szenvedett. Hat év""mu"T~5*a az esztergomi pénzügyi Igazgatóság rehabilitálta, megállapították, hogy a kem un izmus alatt hazafias magatartásttanúsított, azonban a rehabilitáo.15 ellenére erkölcsi presztízse nem állott helyre, az emberek nem akartak vele szóhaállni s minden uton éreztették vele a megrovás miatti nlvóleszállitást. Gubás arra kérte a királyi törvényszéket, hogy erkölcsi kártérítés fejében lö.ooo pengőben marasztalja el a királyi kincstárt. Rágó József dr. törvényszéki bíró hosszas bizonyítás után ma ítéletében elutasította a felperesi keresetet. Az Ítélet indokolása megállapítja, hogy Gubás a királyi kincstártól nyugdijat élvez, tehát anyagi kár*, nem szenvedett, az erkölcsi kárra vonatkozóan viszont a törvényszék kimondxfaáptifcm ta, hogy ilyenirányú kártéritésnek a joggyakorlat szerint nincs meg a'szükséges jogalapja, amelynek alapján marasztaló Ítéletet lehetne ózni. /MOT/SY. KÉNY3ZERF0YEZ3ÉG. - Fiepper József és társa, budapesti oejegyzett cég, Repper József ós Reich Márton cégtulajdonosok kényszeregyezségi ügyiben az egyezséget jóváhagyó végzés jogerőre emelkedett, mire a törvényszék az eljárást befejezetté" nyilvánította. /MOT/ CSOp. * Gál Míhályné, született Schnitzer Julianna /raulay Ede-utca 15./ divatszalon tulajdcno3 ellen a törvényszék a csődet megnyitotta. Csődbiztos vitéz Szathmáry József dr, törvényszéki biró, tümeggondnek Szakáts István dr, ügyvéd. Követelések bejelentése december 51-ig a királyi törvényszéknél, felszámolási tárgyalás""január 21-én d.e. fél lo órakor, a csődválasztmány megválasz tása 193o. január 23-án d.e. fél lc órakor a csődbiztos hivatalos helyisé gében' alkotmány-utca 14. III. 3. /MOT/'
