Magyar Országos Tudósító, 1929. december/1
1929-12-11 [027]
MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 4.. törvényszéki kiadás. Budapest,1929. december 11. FITTLER DEZSŐ 7o ÉVES. Pittler Eezső dr., m.kir. udvari tanácsos, az Oeszágos ügyvédszövetség máaodelnöke, a közelmúltban töltötte be hetvenedik életévét. Ez évforduló alkalmából a Budapesti Ügyvédi Kamara az Országos Ügyvédszövetséggel és a Budapesti Ügyvédi Körrel együtt ünnepelni kivánja kartársai, -és tiszteletére december 17-én, kedden, este fél kilenc órakor a Hungácia szálló fehértermében vacsorát rendez. /MOT/ M. ÉRDEKKÉPVISLETEK^ ÁLLÁSFOGLALÁSA A FŐVÁROSI TÖRVÉNYJAVASLAT TÁRGYÁBAN. Ismeretes, hogy a fővárosi törvényjavaslat az érdekképviseleteknek bizonyos számú helyet adott a főváros törvényhatósági bizottságában. Áz eredeti javaslat szerint ezeket a bizottsági tagakat maguk az érdekképviseletek választották volna. A közigazgatási bizottságban azonban, melya törvényjavaslattal foglalkozott, akként módosította a javaslatot, hogy az érdekképviseleti-kiküldötteket is a törvényhatósági bizottság választja. Az érdekképviseletek sérelmesnek találták ezt a teéltoztatást és amint értesülünk, a Mezőgazdasági Kamara, a Kereskedelmi Iparkamara, az Országos Orvos szövetség, a Mérnöki Kamara és tegnapi választmányi ülésén a Budapesti Ügyvédi Kamara olyan megegyező határozatot hoztak, hogy kérni fogják a belügyminisztert, hogy a fővárosi törvényjavaslat parlamenti plenáris tárgyalásán a javaslst azon ereti-megoldésát támogassa, melyaz érdekképviseleteknek biztosltja azt a jogot, h-így maguk válasszák meg teljesen politikamentesen kiküldötteiket, ne pedig a politikai pártállások szerint csoportosuló börvényhatós ági bizottság. A felterjesztéseket még ma eljuttatják a belügyminiszterhez. /MOT/ M. ELŐADÁS AZ UJ JELZÁLOGTÖRVÉNYRŐL. A Budapesti Ügyvédek Gazdasági Egyesülete az uj jelzálogtörvény gyakorlati problémáinak ismertetése céljából folyó hó 13-án, pénteken este negyed hét órakor, az Ügyvédi Kör helyiségébon előadóestéiért rendez,mely a törvényjavaslat vitás rendelkezéseit dr. Nyúlászy János és dr. Görög Frigyes előa.dók fogják ismertetni. /MOT/ M. KÉNYSZE FE GYEZSÉGEK. A budapesti királyi törvényszók megindította a kényszeregyezsógi eljárást : - Barna Gábor fiai részvénytársaság /Nádor-utaa 6./ bej. cég ellen. Vagyonfelügyelő Polecsek Ferenc dr. ügyvéd; - Benda József /Damjanich-utca 35./ asztalosmester ellen. Vagyonfelügyelő Kispéczl Gyula dr. ügyvéd > - követelések bejelentése mindkét ügyben december 3*-ig az ORE központjánál. - Stcrn Mór ós neje, született Gál Etel /Hegedűs Sándor-utca 18./ üg£ ügyében január 3-án, d.e. 11 órakor Kunst Győző dr. törvényszéki biró elott,- Lindner Manó és fia /Tüzoltóutca 51./ cég ügyében január 11-én,d.e. fél lo órakor Czerman András dr, törvényszéki biró előtt lesz egyezségi tárgyalás. /MOT/ EGY VILLAMOSAFFÉR UTÓJÁTÉKA A JÁRÁSBÍRÓSÁGON. .Hennol G yulo dr. járásblró na tárgyalta Si ma p Ernő dr. ügyvéd ügyét,aki ollón 3 Z oposl Albert Róbert, fővárosi bizottsági tag, a szr$. iáldemokrata párt titkára tott feljelentést könnyű testi sértés, rágalmazás ós feltűnően durva becsületsértés elmén. A följelentés szerint~Szepxssi 1928 nyarán éjfél után egy villamoskocsin utazott s ugyancsak ozen a kocsin volt s lmai Ernő ügyvéd Is.Ass egyik megáll°nál Szepesi lo akart szállni és tárcájából kikószi tett egy cigarettát, mire az ügyvéd - miként a följelentés mondja - roászólt ho/-y honnan "lopta azt a cigarettatárcát. Ö azt válaszolta erre: "Igazságos utón, nem olyan úriembertől, mint ön." Simái Ern ő erre logazeraborezte,majd pedig mogrugta, ugy hpgy leesett ós eközben nyolc napon belül gy°gyul° sórü lósokot szenvedett. Simái Ernő dr. ügyvód részben beismerte bűnösségét, védekezése sze rint ovy társasággal utazott a villamoson, ma-oik között a Népszaván°1 beszól :ottok, mire Szepesi váratlanul közbeszólt * "Éz szomtclon beszéd." Erre szóváltása támadt Szepesivel, akit arculütött. Az nem felél meg a valóságnak mondotta védekezés óben az ügyvéd - hogy lopás se 1 gyanú? itotta volna Szepesit /Folyt.köv./Ma.
