Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2

1929-11-18 [026]

5 .t örvénys zéki kiadás. Budapest, 1929 . november 18, —-AZ EGYETÉRTÉS SZERKESZTŐJÉT FELMENTETTÉK A RÁGALMAZÁS VADJA ALOL. Pintér ^iksa, az Országos Egyetértés cimü lap szerkesztője ellesi a királyi ügyészség sajtó utján elkövetett rágalmazás vétsége cimén emelt vádat . Pintér Márkus Aladár, egy másik zsidó lap munkatársa jelentette fel, mert egy cikket irt lapjában a következő tartalom -al :-Egy általunk nagyon jól ismert egyén, aki mostanában könyvházalással fogláL kőzik, azt hireszteli, hogy az Országos Eg. etértés hamarosan meg fog szűnni. Senki ennek a híresztelésnek fel ne üljön,mort az Országos Egyetértés erősebb, mint valaha. Ami az általunk jól ismert könyvházaló ügynököt illeti, kijelentjük rólasc, hogy alacsony bosszúvágy vezérli, de hamarosan ártalmatlanná fogjuk tenni." Márkus •^ladár a sikkben magára n ezve sértő vonatkozást talált és ezért gördült jogorvoslatáért a birósághoz, v

» Schadl Ernő dr. törvényszéki tanácselnök előtt Pintér sz t a dta elő, hogy a cik nem Márkusra vonatkozik. A törvény-E ék elrendelte a valódiság bizé nyitását és mára uj tárgyalást feüzött ki. Ma egészsereg tanút hallgattak ki, köztük Csermely Gyula irót, aki kijelentette, hogy a ci icet ő irta. Az uccán egyizben találkozott Márkus Aladárral, aki azt mondta, hogyPintér -'-iksát ugy anyagilag,mint erkölcsileg tönkre fegja tenni.és az Országos Egyetértést lehetetlenné teszi. Később ügynökük jöttek a szerkesztőségbe é s panaszkodtak, hogy valaki vidéken jár és mindenütt azt hireszteli, hogy az Országos Egyetértés tönkre fog menni. Az illető könyvekkel jelenik meg a vidéki városokban. Pintérnek jelentette a dolgot és ő adta az utasitást a cik megirására. - Miért nem irta meg, hogy Márkus Aladár az illető?-kérdezte a mám tümm sértett ügyvédje. - Ngy gondoltam, aKinek nem inge, ne vegye magára. Aki pedig magára veszi, annak elég lesz ennyi is.-hangzott a felelet. K tebbi tanú arról tett vallomást, hogy a cikkbői Márkus Aladárra ismertek rá. Oswald Sándor kiadóhivatali tisztviselő arról vallott,hogy az ügynökök neki is panaszkodtak, sőt ő maga személyesen is meggyőződött arról, hogy a vidéki előfizetőket egy ur az előfizetésről le akarja beszélni. Sass Irén szerkesztő tanúvallomásában azt adta elő, hogy Márkus neki is azt mondta, hegy az Egyetértés meg fog szűnni. Molnár Ernő dr. izraelita vallástanár és szerkesztő 3XE ugy vallott, hogy egyizben beszélt Márku ssal,* és szavaibői arra következtetett, hogy nagyon haragszik Pintérre,mert olyasfélét mondott, hogy tönkrefogja tenni. Pintér Miksáné, a kiadóhivatal vezetőj e, elmondta, hogy az akvizitőreiktől vallották, hogy ha nem fognak tenni valamit, abbahagyják a munkát, mert Márkus is mások is folyton azt hireszte-* lik, hogy megszűnik a lap, nem érdemes előfizetni. Erre kénytelenek voltak az inkriminált cik ;et meg jelentetni. A bizonyitás-i eljárás befejezése után Márkus ügyvédje trrtota meg vádbeszédét, miközben az elnök többalkalom al félbeszakitct ta Őt és figyelmeztette, hogyne kalaúozzék el a tárgytól.- Egy már elhalt kiváló kritikusunk mondotta - hogy"Ein Antiasmit muss bei mir mmm cselekmény habonl" kezdte az ügyvéd. Én viszont igy variálcm:Egy magyar szerkesztő muss bei uns magyarul tudni. Schadl elnök félbeszakítja az ügyvédet: - Miért tetszik ilyeneket mondani, ez nem idetartozik! - A magyar sajtó munkásai állanak itt tulajdonképen vádlottként -folytatta zavartalanul az ügyvéd. A sajtó munkásai, akik szerzetesi alázatossággal ... -Kérem ügyvéd ur,ismételten fig- címeztetem ,hogy ezek nem ide tartoznak .Tessék csak megmondani, hogy fentart ja-e a vádd: , milyen alapon és hogy kéri-e a vádlct t megbüntetését. -A. . ,Azok azu jságirók, akik a sajtóért és nem a sajtóból élnek... folytatta rendületlenül az ügyvéd.A vádlott házat szerzett magának. x Pintér most felpattant helyéről: Mixxaz, talán fáj magának, hogy j ázam van. Schadl elnök újból beavatkozik és erélyes f llépésére az ügyvéd r» vidcsen be is fejezte vádbeszédét, kérve a vádlott megbüntetését. Rövid védőbeszéd után a törvényszék Pintér Miksát felmentette a vád alól,azzal az indokolással, hogy bebizonyítást nyert a tanuk valló másából, hogy a sértett rábeszélte'az előfizetőket, hogy ne fizessen elő az újságra,mert ez ugyi megfog Lzünni.A sértett felebbezett./MOT/Ma,Sy.