Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2
1929-11-16 [026]
MAGYAR ORSZÁGOS TUJOSITO. 7.törvényszéki kiadás. Budapest,1929 .november 16. m FOGYASZTÁSI SZÖVETKEZET ELLENI FER. I 1 Borbás és^Tarján igazgatókkal tárgyalt - folytatta Szombati vallomását - az állásába való visszahelyezésre vonatkozóan azonban nem kapott biztató Ígéretet, csupán arról volt szó, hogy ©öofcleg \ a Kalaposra vonatkozó terhelő adatokat rendelkezésre bocsajtja, nyugdiját • felemelik. Itt meg kell jegyezni, hogy Kalapos és gcombati ügye meglehetősen szeres összefüggésben voltak egymással, hgyanis Szombatit azért blcsájtották el annakidején, mert az volt a látszat, hogy egy slrgyári versenypályázat százmilliós diját felvette és nem szolgáltatta be. Utóbb kiderült, hogy Szombati az Összeg felvételéről Kalapos igazgatónak, közvetlen Eőnökének jelentést tett és az Összeget letétbe is helyezte. Szombati meg is nyerte jogerősen a szövetkezettel szembeni végkielégítési perét, visfcont azok ez adatok, amelyek a teljes erkölcsi rehabilitációját megadták volna, amelyek azt bizonyították, hogy a százmillióról jelentést tett és letétbe helyezte, éppen Kalaposra nézve voltsk terhelők. j • Ekörül a kérdés körül Fclónyi ^ezső dr* Kalapos jégi képviselője és Kőszeghy Antal dr.KX a szövetkezet j^gi képviselője egymásután intézték a részletekre vonatkozó kérdéseket a tanúhoz, akinek a kihallgatása úgyszólván az egész délelőttöt igénybe vette./Folyt.köv,/ ZU ROMBáCH UTCül GYILKOSSÁG./folytatás az 5.kiadásniz/ Szünet után Weisz Ödön dr. Wallenstein Manó védője kezdte meg a védőbeszédét. Keg yeletes szavakkal parentálta el Szckolay Gyula dr 4 k±r« ügyészségi alelnököt, akit azon a napon temettek el, amikor a törvényszék ennek a bűnügynek a főtárgyaiésát megkezdte. Szokolay Gyula dr.ügyészségi alelnök nagy munkát végzett, amikor ennek a bűnügynek szövevényes szálait kibogozta és vádiratát elkészítette. Meg kell azonban állapitanunk - mondatta a védő - hpgy a vád kiindulási pontja téves és hamis. Wallenstein Manó " iintetlen, feddhetlen előéletű ember, aki mindig igen jó anyagi viszonyk között élt és fel sem tételezhető róla, hogy ilyen szörnyű bűn elkövéteíé ben részt vett volna,/Fclvt.köv./ \ KEHYSZEREGYEZSÉGI ÜGYEK. A budapesti királyi törvényszék megindította a osödönkivüli kényszer-egyezségi eljárást: - Fried Jkés Társai budapesti bejegyzett cég /Türr István u.C-/ és ennek tagjai Fried Ferenc és Ödön férfiszabó üzlottulajdonosok ellen. Vagyonfelügyelő Bán Ármin dr.; Jónás /Szél/ Leibné szül.Frankfurter Gitel /Vámház körút 7/ ruhakereskedő ellen. Vagyonfelügyelő Fejér Endre dr. ügyvéd,^a követelések bejelentése mindkét ügyben december 6-lg az OHE; központjánál. Katz Jakab /Lujza u.15/ cég kényszerogyezségi ügyében november 29-én délelőtt 1/2 10 órakor lesz tárgyalás Kunst Győző dr. törvény-széki biró előtt /Alkotmány u.14 .III .1 ,b/ /i .0T/. CSŐDÖK. * ... A királyi törvényszék Bálás Imre tégla és épltőanyagárugyár r.t. /Petőfi Sándor u.5/ bej.cég ellen a csődöt megnyitotta. Csődblztos Béka Zoltán dr.törvényszéki kiró, tömeggondnok Ernyey Ábrahám dr. ügyvéd. A köketelések bejelentése december 18-ig a kir.törvényszéknél, felszámolási tárgyalás 1930*.január 0-án délelőtt 1/2 10 érakor, a csődválasztmány meg• választása 1930,január 10.-éti délelőtt 1/2 10 órakor a csődblztos hivatalos helyiségében /Alkotmány u,14>III.2.b/ A Termelő k Országos Szövetkezete csődügyében a törvényszék tudomásul vette Szentiványi József dr.ügyvéd tömeggondnok le-mondását és uj tömeggondnokul Kertész László dr.ügyvédet nevezte ki./MCT/ • """
