Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2

1929-11-15 [026]

MAGYAR ORSZÁGOS TUD03IT0. 5.törvényszéki kiadás. Budapest, 1929. november 15. ZU DENEBERG ÉS'SOHÁR /folytatás 4.kiadáshoz/ A rcndelőlapok eltűnésének csakhamar érdekes következményei voltak,amennyi­kon kiderült, hogy ismeretlen tettesek ezeknek felhasználásával néhány nagy vegyészeti gyárból nagymennyiségű kábítószereket rendeltek az elmegyógyinté­zet részére, amelyről az elmegyógyintézetnek természetesen semmi tudomása nem volt.Az ez ügyben lefolytatott nyomozás adatai alapján a királyi ügyészség Denoberg és Sóhár ellen kétrendbeli magánokirathamisitás büntette, továbbá kétrendbeli csalás büntette cimén, Deneberg lez.ső ellen külön kétrendbeli ma­gánokirathamis itás vétsége és Sóhár Elek ellen pedig hatrendbeli magánokirat­hamisítás vétsége cimén emelt vádat. A vádirat szerint a vádlottak mult év szeptember 29-én kitöltöttek egy az intézetből ellopott rondelőlapot oly módon hogy Deneberg azt a Richter vegyészeti gyárnak címezve, körülbelül háromszáz pengő értékű kábítószert rendelt^ amoly rendelőlap alá Sóhár dr. Potrovics Ferenc orvos aláírását hamisította* Deneberg ezzel a lappal megjelent a Richtc: vegyészeti gyárban, ott mint az elmegyógyintézet megbízottja adta ki magát^az árut fölvette és azt Sóhárrai együtt értékesítette. Az átvétel igazolásaképpen Deneberg ezenkivül a lipótmozei gyógyintézet alkalmazottjának, Kornitzor Jó­zsefnek aláirását is hamisította egy átvételi elismervényen. Mult év november 7-éh hasonló rendelőlapot töltöttek ki most már az újpesti c hinoin vegyészeti gyár elmérey Sóhár itt dr. Fabiiiyi Rudolf or­vos nevével és aláirásával élt vissza és több mint hétszáz pengő értékű ko­kaint és más kábítószert vettek itt át azon a cimen,hogy azt az elmegyógyin­tézetnek viszik. Amikor a két cég aztán beküldötte a számlákat kifizetés vé­gett az elmegyógyintézethez, természetesenkiderült az egész eset. Deneberg Dezső a királyi ügyészség külön még kilencrendbeli lopás bűntettével is megvádolta azon a elmen, hogy több bolthelyiségből ruhanemüe'-E ket, bélyegeket és pénzt lopott el; Kilb Lajos dr, törvényszéki biró elnöklete alatt ma tartott ez üg; ben tárgyalást a büntetőtörvényszék. A vádhatóságot Kurovszky Lajos dr. király, ügyész képviselte, míg Deneberg védelmében Lénárt Béla dr. ügyvéd jelent meg. Sóhár Elek ki jelentette,hogy ő nem reflektál Védőre. A törvényszék mindenek­előtt Donwberget hallgatta ki a lopási vádakra vonatkozóan. A vádlott néhányat^ beismert, legnagyobb részben azonban tagadta,hogy a vádbeli bűncselekménye­ket elkövette volna. /Folyt,köv./Ma, NEMZETGYALÁZÁS. Vuerit A ntal kőfaragómester nemzetgyalázás vétségével vádoltan állott ma a büntetőtörvényszék A v ódik-tanácsa előtt. A vád szerint Vuerit mult év no­veomber 11-én egy Szövetség-utcai korcsmában ilyen kijelentést tett:"Előt­tom a magyar ember senki és semmi, a magyarok harcban, munkában és nótában semmit sem érnek, gyávák, a fronton is senkik voltak." Vuerit, aki olasz állampolgár, azzal védekezett, hogy a kocsmá­ban az egyik asztaltársaság énekelt s ő£,aki a szomszédos asztal mellett ült, felszólították,hogy énekeljen velük* A társaságnak azt válaszolta,hogy ő nem tud énekelni, mire gúnyolódni kezdtek vele, hogy az olaszok nem ér­tenek a muzsikához, nem értenek a danoláshoz. Jobban értenek hozzá, mint a magyarok - válaszoltam nékik védekezett Vuerit, - s ezzel nem mondtam rosz szat a magyarokról,mert az olaszok szebben énekelnek, mint a magyarok. Több tanút hallgatott ki a biróság, s valamennyien terhelő val­lomás t ' tettek Vuerit ellen. A tanúvallomások szerint a kocsmában nem is éne keltek, amikor Vuerit az inkriminált kijelentést megtette. Vudy Oszkár dr. királyi ügyész vádbeszéde után a törvényszék bűnösnek mondta ki Vuerit A ntalt nemzetgyalázás vétségében és ezért egyhó­napi fogházbüntetésre itélte és az ország területéről örökre kitiltotta. Malasics Antal gyári munkás nemzotgyaláz ási ügyét tátgyalta ezután a törvényszék. A vád szerint Malasics mult év április 18-án egy Új­pest felé haladó villamoson összeszólalkozott a kalauzzal s többek között ilyen kijelentést tett:"A Magyarok szemtelenek, gyávák,, a háborúban letet­ték a fegyvert, csak mi horvátok harcoltunk," Malaa&es azzal védekezett, hogy egy gép elvágta az uj ját,orvoshoz kellett mennie s annyira'félt az operációtól, hogy két liter bort megivott mielőtt az orvoshoz ment. Lehet, hogy megtette az Inkriminált kijelentést, azonban semmirejs sem tud visszaemlékezni. A tanuk kihallgatása után a törvényszék bűnösnek mondotta ki Mait lasics'Antalt nemzetgyalázás vétségében és őzért kétheti fogházüüntetésre itelte. /MOT/Sz. '^••°-^-JT»^ • ••fvT r ;-mk

Next

/
Oldalképek
Tartalom