Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2
1929-11-22 [026]
RQGYAA CLSZAGOS STJDOSITO. Sw <r- 7 Buöapefet, 1929. november 22. ^ ^ XI évfolyam, 267. szán.. íí I R E K i —AZ OnSZ^GOS IPAREGY3SÜLET „UIl^TJA AZ BPJffcPAR HXTELVjJKáLHI PROBLÉMÁJÁRÓL* Az Országos I^aregyesület pontokon kezdte meg ankétjét az'építőipar hitelproblém.ái tárgyában. Az ülésen 1 o 1 n a y Kornál ' ny, államtitkai az Országos Iparegyesület elnöke elnökölt ós oleadóul dr. C z i g 1 e r István Ügyvéd n.kir. kom. : .nyf-Ötanácsos és dr. G y ö r g y Ernő, az OHE igazgátója szerepeltek, Dr. György Ernő szerint mindenekelőtt az vizsga 'landójL hogy az épitőipari fizetésképtelenségek kapcsán az alvállalkozó iparosokat érte-e súlyosabb károsodás? Az OHE rendelkezésére álló adatok alapján megállapítja, hogy az utolsó három évben az OHE által intézett 15 épitőipari fozetésképtelonségi esetben a kisipar körébe eső hitelezők követelése mintegy 180,000 pengére, a fizetéaképtelonné vált építtető cégek p".3szivumának 3,2 $«rn rúgott, A kisipar és kiskereskedelem, hitelezői érdekeltségi arányszáma együttesen nem haladta nog az inzolvenssé lett vállalkozók egész tartozásának 7'?o-át • Ilykép nálunk az építőipar keiében ner. merültek fel oly visszaélések, amelyek speciális jogi szabályozást tennéne' szükségessé. Az épitési vállalkozás túlzott jogi m gkötése veszélyeket' rejthet magában, mely a vállalkozás finanszírozását teszi lehetetlenné, A preventív hitelvédelem általános szempontjainak érvényesítés ét azonban elő adó az építőipar keretében az eddiginél fokozottabb mértékben érvényesite.'.dónek tartja és ennek-kapcsán különösen kiemeli a ?cönyvvezotés kötelezettségének fontosságát, Dr, C z i g 1 e r István ügyvéd m.kir. kormányfő tanács os£ tártaim •előadás keretében mutatott rá arra, hogy a mai reeez gazdasági viszonyok között, araikor a""kénvszoregyezségek annyira elszaporodtak, az építőiparosok az egyedüliek,,, akik a szokásos módon , pl, bizor/g-nyl jelleg, tulajdonjog fonntartás.^i.tb, nem tudják biztosítani követelésüket. Javasolja, hogy kényszeregyezség esetén az építkezési értékből külön tömeg alakíttassák, amelyből az e>yéb hitelezők előtt az építkezéshez szállite iparosok követelései előnyös kielégítést nyerjenek. Becs e y Antal, kormány!otm'.csos, rámutatott a kérdés fontosságára ée arra, hogy az építésben résztvevő kisiparosok rondkivül nehéz helyzetben vannak akkor, amikor épületnél munkát vállalnak, mert akár a generálvállalkozó, akár az építtető f6zotéskópta1cnségo esetén elvesztik pénzüket, K o r á n y 1 B.lh reöönygyaros rámutatott az építőiparosoknak szc moru helyzetére. Törvényileg biztosítani kellene az iparosnak azt a jogát, hogy. veszély esetén leszállított tárgyainak tflLnjdonjogát érvényesítse, valamint azt, hogy a munkáira fizetett á contokat még .akkor sem legyen kötél..s visszaadni, ha a generálv llalkozó vagy építtető csődbe megy, A nagyszkáu közönség, amelynek soraiban ott L.ttuk G " u 1 Károly államtitkárt, 3 e n e d e k Sándor, Dános László kermrnyfőtanácsósokat, dr.,. újlaki Mükler Pál, dr. Lukács Jó"sef, dr. fíolitscher P ál vezérigazgatódat, Hauswirth üdén keres, tanácsos, Thoiaa Frigyes, a Mérnöki kariára főt titkárát,'tetszéssel fogadta a felszólalásokat. A'vitát csütörtökön, nove 1, bor 28-án, este 6 órakor fogják folytatni, /MOT/B,
