Magyar Országos Tudósító, 1929. november/2

1929-11-21 [026]

MAGYAR ORSZAGCe TUDPSITO 4. törvényszéki kiadás, Budap est, 192^ .november 21. BiuKES MEGEGYEZÉSRE VAN KTLATAS A KOBURG PELE HAGYATÉKI PEREEN. A föudvarnagyi biróság ma folytatta annak a nagyszabású pernek a tárgyalénát, amelyet Dorottya Mária szász-kóburg-góthai hercegnő, Vilmos excsászár sógornője és Cyrill bolgár királyi herceg inditottak Fülöp Józsiás herceg, Fülöp Szász-kóburg-góthai herceg örökösei ellen. Fülöp herceg 1921-ben történt elhalálozása után végrendeletében ug- rendelkezettj hogy a KóbnrgyKcháry hitbizb ányokat Fülöp Józsiás herceg örökli. Ax szabadvagy ónra vonatkozóan pedig ügyintézkedett>hogy annak felét leánya, Dorottya Mária hercegnő> a másik felét pedig Cyrill polgár királyi herceg örököljél A hitbizományok három országban, Magyarországon, Csehországban és Ausztriában vannak. Csehországban már évek óta folynak a pörosködések a hagyaték körül. A magyarországi birtckrész tekintetében a föudvarnagyi biróság perre utasitotta Dorottya hercegnőt és Cyyill herceget Fülöp Józsiás herceggel szemben. Az örökösök ugyanis nyolc esztendő elteitevei sem juthattak hozzá a végrendc létben nekik itélt örökségre szhez, mert Fülöp Józsiás herceg azzal érvelt,hogy a hagyatéki leltár szerint allodiális vagyon nincsen> csupán hitbizományix birtokok vannak,amelyeket viszont felosztani nem lehet. A főudvarnag yi bíróságon Makay Dezső dr. kúriai biró, a föudvarnagyi biróság elnökhelyettese több izben tartott már tárgyalást az ügyben s a legutóbb ez év februárjában megtartott tárgyaláson szakértő kihallgatását ren delte el arranézve, hegy Fülöp hereeg elhalálozásának évében mennyi volt a hitbizományi javak összes jövedelme, valamint arravonatkozóan, hogy az Í881ben felvett leltár és az 1921 évi hagyatéki leltár összehasonlítása alapján milyen többletérték mutatkozik a javakban aranykoronában. A mai tárgyaláson Dorottya hercegnő képviseletében Káldor Gyula dr., a német követség jogtanácsosa, Cyrill herceg képviseletében Justus Zsigmond dr., Fülöp Józsiás herceg megbízottjaként Nagy Aladár dr. ügyevédek jelentek meg. Megjelent továbbá báró Gutmann Henrik dr., a k&xxx Ohrissoveloni, Bisteghi und Cr. bécsi bankcég képviseletében. A banknak ugyanis Cyrill herceg ellen birói uton megitélt követelése van s ezt a követelést kivanja a eég a föudvarnagyi biróság utján érvényesíteni. Kálder Gyula dr. és Justus Zsigmond dr. Dorottya hercegnő és Cyrill herceg képv iseletében azt a kérelmet terjesztették elő,hogy a föudvarnagyi biróság Ferdinánd excárt is vonja perbe. Az előterjesztett kérelem folytán a mai tárgyaláson a feolt bolgár cár is képviseltette magát é 3 megbizá sából Pékár Imre dr. jelent meg a tárgyaláson. A tárgyaiés megnyitása után Nagy Aladár dr. Fülöp Józsiás herceg megbízásából azt a bejelentést tette, hogy hajlandó az ügyet békés uton elintézni, a szakértői jelentés azonban még nem készült el s igy a megyezés feltételeire vonatkozóan addig nem tud nyilatkozni^ amig a szakértő jelentését nem ismeri. Arra kérte a bíróságot, hogy a tárgyalást napolja el s a szakértei jelentés elkészülte után ujabb tárgyalást tűzzön ki. A föudvarnagyi biróság a kérelemnek helyt adott s a mai tárgyalást elnapolta. /MPT/SZ. A MACSY TESTVÉREKET FELMENTETTÉK A VÁD /LOL. A droguista és gyógyáru nagykereskedési szakmában felmerült két év óta folyó háborúskodást fejezte be ma a büntetőtervényszék Klip tanácsa.Thallmayer és Seitz ség feljelentést tett, hogy üzletében lopások történtek és ennek' kapcsán le is tartóztattak négy volt alkalmazottat és ezenkivül Macsy Sándor droguista és gyógyárukereskedőt, ezenkivül eljárást inditottak Macsy András fotoriporter ellen is. A mai főtárgyaláson-- a Macsy testvéreket Lengyel Zoltán és Lévay Tibor dr. ügyvédek védték. Felvonultak a gyógyszer szakmát ál a gyógyárukéreskedek és gyógyszerészek közül mintegy harmincötén, akiket mint tanukat hallgatott ki a biróság, A tárgyalás során, amely az egész délelőttiét igénybevette, kiderült a vádlottak ártatlansága és a bíróság az összes vdlottakat felmentette az ellenük emelt vád alól és a iroguistáknak zsákszámra lefoglalt áruját a jogerőre emelkedés bevárása nélkül kiadta. /MOT/M. i