Magyar Országos Tudósító, 1929. november/1

1929-11-06 [025]

Hk05T£R ORSZÁGOS TUDCSITO. K é í i r s t . . 1 É ld Budapest, 1929. november E. 4 j& /A főváros közgyűlése. Folytatás./ Tagadhatatlan, folytatta, hagy konkrét eredményeket tudunk felmutatni. Az eredmények abszolút negligálása demagógia lenne, A fővárosi külföldi kölcsönketvényekkol szemben felmutatnak bizonyos argumentumot, hogy a nowyorki tőzsdén névérték alá estek a kötvények árfolyamai. Nem szabad megfeledkezni arról, hogy itt az araerikai gazd sági élet bizonyos árhullámzásával állunk szemben, amely minden bizonnyal múló jelenség. Szakszerűen szabad fsak ezt a kérdést elbírálni. /A közgyűlésben helyet foglaló bankemberek mind helyeselnek: Zala Zsigmond: Ez egy konjunktúras jelenség veit./ - A főv-.rost- folytatta Wolff - kár nem érheti a kötvények révén. A dollárkölcsön felvételénél ki lut% kötve, hogy a főváros készpénz helyett kötvényekkel is fizethet. Az alacsony árfolyamok etekintetben tehát mondhatnánk, még előnyére vannak a fővárosnak, annyiban, hegy megkönnyítik a fizetéseket, Ha megállapítjuk, hogy a város pénzügyi politikáját diffikultálni nem lehet, nem lehet szó nélkül hagyni azt az eredményt sem, amit a főváros kulturális és szociális téren elért. Megállapíthatjuk - mondotta - hogy szociális vonatkozásokban a főváros a legelsők között van és sohasem hittem volna, hogy c téren Így fejlődhetünk. Utalt itt alegutóbbi évek szociális alkotásaira, majd megállapította, hogy városfeljesztési szempontból is történtek jelentékeny változások, amelyek mind a haladás jelel. Kulturális téren a város felyan feladatokat is teljesített, amelyek tulajdonképen államlak volnának. Olyna gyönyörű szociális alkotások létesültek az utóbbi években, amelyeknél külvnbet egy világváros se produkált. Van tehát haladás a város megtette a kötelességét, tálcán jobban mint maga az állam. /Általános helyeslés,/ Hogy-egyebet.ne mondjak, mondotta, utalok a képzőművészet sanyarú hely-' zotóre, amelynél a főváros az egyetlen mecénás. Ezután az adózásról beszélt és megállapította, hogy uj adófelemclésról felelős tényezőnek beszélni ném lőhet. Ma, már a teherbírás lcgíégső határán vagyunk. A város jövedelemforrásairól szólva megállapította azt is,h ogy az ingatlanok előadását nemlehet bevételi forrásnak tekinteni. Szabad ingatlant eladni abban az esetben, ha mást vesznek helyette, vagy építkeznek belőle, de tényleges vagyont nem szabad folyó kiadásokra elkölteni. A továbbiakban az üzemek problémájára is áttér Wolff Károly* Az' üzemek irányításában egyedül az autonómia lehet a döntő. Gncéluságról szó sem lehet, i.z üzemek vezetése tekintetében két irányzat fcan egymással^szembe . Az egyik irányzatnak az a felfogása, hogy az üzemek olcsó áron elegyítsék ki a közszükségieteket és ezen túlmenően nc legyen feladatuk. A másik felfogás ezzel szemben odairányul, hogy az üzemeknek hasznot hajtó hajtó intézményeknek is kell lenniök és bizonyos arányban tc•iicrmentositeniök kell az adózó polgárságot azzal, hsgy hozzájárulnak a főváros háztartásához. A helyes középút, véleménye szerint az, hogy a közszolgáltatások árait alehető legkisebbre kell mérsékelni, s ha ezentúl marad még valami, azzal hozzá kell járulni az üzemeknek a főváros háztartásához. -Bár nem vagyok hive az eladósodásnak, mondotta, mégis az á véleményem, hogy a-feleslegeket nem szabad teljes egészében, vagy nagyrészben invesztícióra fordítani, hanem a hasznothajtó, jövedelmező beruházásokat kölcsönből kell elvégezni^ mert nem lehet mindennel ezt a mai nemzedéket megterhelni. A kölcsönök Jelvétele tekintetében a hazai piac sajnos nem jöhet teljesen számításba, bár nagy szerep vár c téren qKözségi Takarékpénztárra és az lesz az egészséges állapot, ha majd a Községi Takarékpénzt árban összegyűlt tőkéket lehet kölcsönként felhasználni beruházásokra,, A mai kamatok' mellett azonban a külföldi kölcsönökkel is nagyon asinyján kell bánnunk. A mai kamatok.. . mellett nem tartja alkalmasnak az időt nagyobbszabású bcruházókölcsön x'olvételérc. Meg kell várnunk az idők j-obbraf ordulását, hiszi hogy a mutatkozó jayulág nem lesz epizód. Ami az üzemek vezetését illeti, mondotta, A jövő szerződéseknél biztosítani kell, hogy az üzemek keretében a jövőben ' mammuthjövdelmek no logyenek. /Altalános taps és helyeslés./ A szakértelmot 71 tiszteségesen meg kell fizetni, de ezen tulmnnAi nem lehet. TLy /Folyt, köv./