Magyar Országos Tudósító, 1929. november/1

1929-11-12 [025]

2. törtfónyszóki kiadás, Budapost,1929,nov,12. ZU RÉDER JÁNOS MERÉNYLETE A TÜDSBETEGGONDOZó INTÉZET FŐORVOSA ELLEN /Folyt.1.kiadáshoz,/ A tábla a bizonyifcáskiegószitésre vonatkozó indítványt vissza utasította azzal a megokolással, hogy az orvosszakértői vélemény kétséget kizáró módon megállapít ja,hogy a vádlott elmeháborodottságban nem szenved, mindössze annyiban van korlátozva az erkölcsi beszámithatósága, hogy meg­állapíthatóan degenerált, ideges és ingerlékeny természetű ós így az erköl esi ellenállóképessége kisebb, Vargha József királyi főügyész vádbeszódének ós a védő védel­mének meghallgatása után a Kállay-tanács az elsőfokú Ítélet megváltoztatása val Réder Jánost ötóvi fegyházbüntetésre Ítélte, amelyből nyele ős fél hó­napot kitöltöttnek bett. A másodfokú itólet ellen a főügyész ós a védő semmiségi panaszt jelentettek be. /MOT/Ky. — HABORUSKODÁ S EGY GÉPKOCSI KÖRÜL. Kormus Károly, budapesti magántisztviselő néhány evvolezelőtt Glomin Ká­rolytól egy személyszállításra alkalmas autót vásárolt. Az autéra azonban néhány hónap múlva már nem volt szüksége ós ezért elhatározta,hogy a gép­kocsit teherszállitó autóvá alakittatja át ós a teherautóval fuvarozások­ra fog vállalkozni. Erre a célra társultBMnkő Józseffel, aki az üJsletbe ös­szesen 21 millió koronát fektetett bele. Az autót átalakították, azonban az üzlet sehogysem akart fellendülni és ezért Kormos Károly az autót egy­előre elhelyezte az egyik autószerelő vállalat garázsában. Glcmin Károly tudomást szerzett az autó hollétéről, x birói eljárást indíttatott az autó lefoglalása iránt azzal a megokolással,hogy Kormos Károly az autó vételárát nem fizette ki teljesen és hétmillió koronával évek óta tartozik. A teher szállító autóvá átalakított gépkocsit elárverezték és a bbfolyt pénzből az autó eredeti tulajdonosát, Glomin Károlyt elégítették ki. Erre Benkő Jó­zsef, a teherautó társtulajdonosa csalás büntette cinén feljelentést adott be Kormos Károly ellen. A budapesti büntetőtörvényszék Kormos Károlyt az ellene emelt vád ós következményei alól felmentette,mert Kormos cselekede­tében a csalás szándékát nem lehetett megállapítani. Az ügy a tábla Folkmann-tanácsa elé került, amely bizarvitás kiogészitést rendelt el s ennek lofolytatása után a mai napon Ítéletet hozott az ügyben. A tábla Kormos Károly felmentését helybenhagyta. A másod fokú itélet jogerős. /MOT/ Ky. MEGÖLTE LEÁNYA ÚJSZÜLÖTT GYERMEKÉT. Palcsó Borbála budapesti cselédleány 1922 januárjában Tápiószelón egész­séges lo'ánygyermeknek adott életet. X, szülés előtt álló leányt anyja nem fogadta be házába és Így Palcsó Borbála anyja nő vérének, özvegy Fehér Istvánnónak lakásán szült. Az újszülött gyermeket napokig éheztették, nem pólyázták be, majd néhány nap múlva özvegyPalcsé Jánosnó, Palcsó Borbála édesanyja megjelent nővérének lakásán, újszülött onukáját magával vitte, két párna közé tette, ahol a gyermek megfulladt. A kis holttestet az el­vetemült asszony napokig rejtegette tápiószelei lakásán,majd titkon elás­ta a tápiószelei temető ben. Szándékos emberölés büntette miatt bűnvádi eljárás indult özvegy Palcsó Jánosnó és özvegy Fehér Istvánné ellen, A pestvidéki törvényszék Palcsónét tettesként mondotta ki bűnösnek a terhére rótt cselekményben és ezért ötévi fegyházbüntetésre Ítélte. Özvegy Fehér Istvánná, mint bűnsegéd másfélévi börtönbüntetést kapott. A budapesti Ítélőtábla Kállay-tanácsa az elsőfokú Ítéletet egész terjedelmében helybenhagyta. Vargha József főügyész és Körmendy dr. védő a táblai itólet ellen semmiségi panaszt jelentettek be, /MOT/Ky.

Next

/
Oldalképek
Tartalom