Magyar Országos Tudósító, 1929. november/1

1929-11-09 [025]

lo. törvényszéki kiadás. Budapest,1929.nov.9. - — ZU ROMBACH-UTCAI GYILKOSSÁG /Folyt.9.kiadáshoz./ Várady-Brenner elnöki No, Tóth Lajos, hallja,hogy Darázs nem kötözte meg magát. Téth Lajos: De megkötözött. ' *'Györkös Rózsi is kijelenti újból, hogy Darázs igenis megkötözte Töth Lajost. Kováes Béla dr. királyi ügyész a tanú megesketését ellenezte, A törvényszék később fog a megesketés kérdésében határozni. Er-tl József vendéglős a következő tanu. Györkös Rózsi nálam lakott - vallotta.* Darázs Dénest szolgálat közben ismertem meg. Darázzsal Tóth Lajosra! dolgairól sohasem beszéltem. Amikor Tóth Lajos a fogházból való kiszabadítása után a lakésomról megszökött. Darázs kétségbeesve mondta,hogy öngyilkos lesz, ha Tóthot nem sikerül előkerítenie. - Kapott-e maga .levelet Tóthtól-, amelyben azt Írja magának,hogy segítsen rajta, különben magát is belerántja a dologba? . - Nem kaptam. , - Györkös Rózsi-szerint kapott, - Györkös szavára nem lehet semmit sem adni, mindig össze-vissza beszél. Az,elnök szembesiti a tanút Györkös Rózsival* - Maguk mindig együtt jártak lopni - mondta Györkös Rózsi Ertl szemébe. - Az Isten áldja meg - válaszolta Ertl kétségbeesett hangon - ne tegyen szerencsétlenné egy embert! Tanne,nbaum József pincért hallgatta ki ezután a törvényszék, A gyilkosságról csak annyit túd^amenhyit az újságban olvasott. Elnök: Kapott-e mága ékszereket Tóth Lajostól? --Nem. Én Tóth nővérétől, Juliskától kaptam két gyürüt,amelyeket '. elzálogosítottam s a zálogjegyeket Juliskának adtam. Földes Jenő kávés kihallgatása következett ezután./Folyt.köv•/Sz» --BZU KATONA JÁRÁSBIRC' ÜGYE/folytatás 2kimáshcz/ A királyi Ítélőtábla Gad°-tanácsa ma délelőtt tárgyal ta a be jelen*tett f elebbezé aeket, Medvigy István dr. táblabiró ismertettea pranyg ot és a törvényszéki Ítéletet azután Kéler Béla dr. fŐügyeszhelyettes tartotta meg vádbesz édét,amelyben többek között azt mondotta, hogy elszomoritó ha egy ilye magas erkölcsi piedesztálon álxó testületben akadhat olyan biró, aki tisztével járó kötele/ősségétől megfeledkezik és a hivatali állását jogtalan vagyonszerzésre használja fel.Katona Jánost: a főügyész szerint a szabálytalanságok egész sorozatát követte el, anyagi gondokkal küiködő embe r^volt aki tisztviselótásait és az ügyvédeket kölcsönökért zaklatta. Ezután részlexgfc K tezte a tiz vádpontot és kérte az elsőfokú Ítélet megvált«ztatatát, és a vádlott szigorú megbüntetését. Sándor L? szló dr. védő felmentő Ítéletet kért. /folyt.köv./Ky. ZU ROMBACHUCCAI GYILKOS SÁGHOZ/f oly tatás/ . Több .más tanút hallgattak még ki,akik jelentéktelenebb vjállomást tettek.Semló Károlyné,született Wallenstein Irén, a Wallenstein vádlottak nővére jelentette be ezután, hogy élni kivan törvényadta jogával és nem akar vallomást tenniWallenstein Manóné a következő tanu előadja,hogy 1919. december 7-én este--férje' hazajött ós elbeszélte neki, hogy felkereste Brandlékat,akik épen elmenőben voltak, ő elkisérte Őket egy kávéházig, onnan felment a nővéréhez,majd a Lovrana-kávéházba ment. Szándéka volt kezdetben az, hogy vidékre utazzék bevásárlás céljából, de ezt másnap rögtön nem tehette^ meg, s ezért őt küldte Branlhoz, hegy ezt közölje vele, egyúttal,mivei közben értesültek a tragikus esetről ő érdeklődött a gyerekek hogyléte felől is- /Ma/ Az elnök szembesiti Wallenstein Manónét Brandl Izidorral,aki szemébe mondja Wsllensteinnének,hogy a gyilkosságot követően nem ját náluk, a Rombach-uccai lakásukban, s nem érdeklődött a gyermekek hogyléte felöl. Wallensteinné kihallgatása közben ujabb incidens zavarta meg a tárgyalát.Szűcs Lajosné,akit tanuként fognak a perben kihallgatni,a teremben tartózkodót*,s amikor ezért kérdőre vonták,olyan impertinens hangon adott vála zokat az elnöknek,hogy az elnök utasítására a rendőrök kivezettek es igazoltatták. A törvényszék ezután Darázs és Etlmegesketését elrendellte, Györkös Rózsi és Wallenstein Manónét azonban nem eskették meg.A tárgyalást folvtaták./MOT/Ma . hétfőn