Magyar Országos Tudósító, 1929. november/1
1929-11-09 [025]
' " ' MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ ^y '. r '|B törvényszéki kiadás.. _ Budapest,1925.nov.5. — ZU ROMBACH UTCAI GYILKOSSÁG /Folyt .3 .kiadáshoz. / - Etl lakásáról maga Tóth Lajos után szaladt. Hova mentek Tóth bajossal? - Egy Wesselényi-utcai lakásba, ahonnan detektivek vitték el Tóth Lajost. - Ezt megelőzően maguk egy kávéházban voltak. - Igen, Tóth Lajos nővérének a szeretőjéhez, Tannenbaumhoz mentünk akinek Tóth Lajos átadta a Svábhegyen kiásott ékszereket és a pénzt. - Mikor felmentek a hegyre, Darázs megkötözte Tóth Lajost? - Csak a Kayu előtt,hogy a házmester ne fogjon gyanút, kwxéksxw MLimmswrrjitim /Folyt. köv. / Sz. u — ZU HEGEDŰS PÁZ/-ÁNDY ÜGY /Folytatás Sx . .kiadáshoz./ Szünet után Kálnán Gusztáv v.b.t.t nyugalmazott államtitkárt hallgatta ki a biróság. Kálmán Gusztáv dr. vallomásában azt adta elő, hogy a sevresi porcellánszcrviszről hallomásból tudp^w^dtbiv/STá^d^rxtewjand^^xutwnwx Azt is tudja, mint akkori aktiv miniszteriális ember, hogy Hegedűs Sándor lemondása semmiféle össze függésben a porcellánszervisszel nem volt, hanem tisztán magasabb politi kai szempontokból és érdekekből történt. Hegedűs Sándor oly" atyai barátja és jóságos minisztere volt, hogy a bizalmával megtisztelte' és ha egy ált a Ián valami is igaz'lenne ebből a porcellánhistóriából egészen biztosan közölte volna vele.' Schadl elnök ezután Lukács |áSzlO öy. miniszterelnök levelét ismertette, eszerint a volt miniszterelnöknek a porcellánhistóriá ról semmiféle tudomása nem volt,pedig meggyőződése szerint, ha valami is igaz volna ebből a pletykából, akkor arról feltétlenül tudnia kellene. He gedüs Sándornak politikai okokból kellett távoznia, hogy Horánszkynak átadja a helyét, az azonban,hogy'mint kegyvesztett távoz&t volna, nem igaz, sőt a mesék országába tartozik, Ismertette Schadl elnök néhai & egedüs Sándor .ak 19ol ben széli Kálmán miniszrerelnökhöz irott levelét,amelyben Hege düs Sándor Bejelenti miniszterelnökének,hogy tudatában van azoknak a polit kai nehézségeknek,amelyek a fúzióval kapcsolatosak ós ezért be jelenti,hogy készséggel rendelkezésre bocsátja a tárcátját, bármikor hajlandó távozni a helyéről,hogy a személyi kérdések a magasabb politikai érdekeknek megfelelő en megoldhatók legyenek.Széll Kálmán miniszterelnök, ; leányának, Széli Ilo nának levelét is ismertette a törvényszék, eszerint ^zéll Ilona emlékszik arra,hogy amikor néhai édesatyja hátramaradott politikai iratait ós leveleit rendezte, talált egy Horánszkytól származó levelet,amelyben Horánszky azt ir ja az édesapjának,hogy csodálkozik azon, milyen nehezére esik Széli Kálmánnak a Hegedűs Sándor személyével összefüggő minisztercsere. Széli ^lona lev vele egyébként szintén megcáfolja a porcellánra vonatkozó anekdota hitelességét. Az iratok között szerepelt még az Iparművészeti ^uzeum jelentése, amily szerint a Iparművészeti -nizeumlicsíi francia ajándékképpen 1872, 83 és 85-ben k pr>A "< • nem huszonnégyszemélyes szerviszt^ hanem egy-egy különálló darabból á±iibc A múzeum egyik titkára, aki az lüco-ban rendezett párisi iállit^son résztvett és magyar részről mindenbe be volt avatva, a leghatározót babban ki jelentette ,hogyl9oo-ben semmiféle ajándékozás nem történt az Ipar művészeti Múzeum javára. Mikor Schadl elnök megkérdezte a feleket, van-e indítványuk a bizonyitás kiegészítésére vonatkozóan, Seprényi Imre dr. Pázmándy Dénes vé doje emelkedett szólásra: - Védencem nevében ki kell jelentenem,hogya főtárgyalás adatai ból meggyőződtünk arról,hogy az inkriminált cikkben foglalt tényállítások valótlanok, Pázmándy Dénes védencem állításainak valódiságát bizonyitani nem tudta. A Hegedüs-család véleményem szerint mégis hálás lehet Pázmándy Dénesnek,mert cikkének megirásával módot adott arra,hogy a fel-felbukkanó pletykának véget vessenek és visszautasítsák Örökre az ellenőrizhetetlen rágalmakat. A védencem jelenlétében kijelentem azt is, hogya főtárgyalás adataiból éppen az volt megállapítható,hogy Hegedűs Sándor oly tiszta es önzetlen politikus volt,aki magasabb érdekekből felajánlotta miniszteri helyét. Mindezeknek megállapítása mellett, is utalnom kell arra,hogy Pázmándy Dénes cikkét jóhiszeműen irta meg, ő mint a régi világ krónikása beszámolt azokról,amiket hallott, amikről itt-ott suttogtak.Minthogy pedig amint mondotta, a főtárgyalás nem bizonitotta be, hanem egyenesen megcáfolta az anekdota valóságát, kijelentem védmcem nevében, hogy o hajlandó a Hegedűs családnak a legmesszebbmenő elégtételt szolgáltatni, a cikk meg ielenése miatt sajnálkozását kifejezni és c salai tói bocsánatot kérni. /*olyt.köv./M.
