Magyar Országos Tudósító, 1929. november/1
1929-11-08 [025]
.—- ZU MAGYARORSZÁG TILTOTT KÖZIESI PEREI /Folyt.9.kiadáshoz ./ -••ind a három cikket azért .kifogásolta a köz.vádló.mert a vádlott hat ós ári on godelem nélkül nyilvánosságra Hozott hatósági iratokat, folyamatba tett bűnvádi feljelentéseket és elrendelt nyomozásokat. Az ügyészség azzal a ténnyel,hogy a Magyarország felelős szerkesztője Magyar'Élek, bizonyitn&knak vette a szerkesztő felelősségét, mert a lapban csak olyan cikkek jelen hétnek meg - ügyészi vélemény szerint - amelyek a felelős szerkesztő rendel kezese folytán látnak napvilágot. A budapesti bübtetőtörvényszék nem tette magáévá ezt az álláspontot, mert a fokozatos felelősség elve csak sajtóügyekre vonatkozik, a tiltott közlés pedig közönséges bűncselekmény, ^ülön ben is az ügyésznek kell bizonyitania a vádlott bünösség-t,már pedig a közvadló ebben az esetben egy tévesen értelmezett jogi vélelmen kivül ténybeli adatokkal nem is kisérolte meg bizonyítani ? hogy a cikkek közléséért Magyar Elek felel. Ilyen körülmények között a vádlott tagadása ellenében semmiféle bizonyíték nem állott a törvényszék rendelkezésére és ezért Magyar Eleket az elsőfokú itélet felmentette a váa alól. A tábla Gadó-tanácsa előtt pénteken folyt le a felebbviteli tárgyalás , amelyen a személyesen rregjelent Magyar Elek szerkesztőt Faur János védő képviselte. A tábla Gadó-tanácsa bizonyitáskieglszitést rendelt el az ügyben, Illés János törvényszéki birót bizta meg a bizonyitáskiegészi tesi eljárás foganatositasaval* A törvényszéki bírónak ki kell hallgatnia a Magyarország szerkesztőségének és nyomdijának összes tagjait,meg kell álla pitania,hogy Magyar ^leket akár felbujtói) tettestársi, Vagy bünsogédi minőségben terheli-e valamilyen cselekmény vagy mulasztás a cikkek megjelenő se miatt* A bizonyitáskiegészités befejezéséig a tábla a tárgyalás folytatá sát elnapolta ./MOT/ Ky. ZU KOMMUNISTA ÜGY / F 0lyt.3kiadáshoz./ Szőke éxx Sándor és Rupert Rezső védők felszólalása után a törvényszék visszavonult tanácskozásra, majd hosszas tanácskozás után Szettem elnök kihirdette az Ítéletet,amely szerint a törvényszék bűnösnek mondotta ki Lukács Jenőt és Kélingert mint -vezetőket a terhükre rótt bűncselekményben és ezért £ Lukács Jenőtkétévi és hathavi fegyházra, Kélingert pedig kétévi és négyhavi fegyházbüntetésre Ítélte, Kristófot és Nagy Andort, bár nem mint vezetőket, ugyancsak bűnösnek mondotta ki a törvényszék,ezért'az előbbit másfélévi,az utóbbit egyévi fogházbüntetésre Ítélte, a másik két vádlottat pedig a vád aloi felmentette. Az ítélet rendelkező részének kihirdetése, után Lukács harsány hangon elkiáltotta magát : . - "Éljen a kommunisták magyarországi pártjai" -"Éljen a kommunizmus!" - tette hozzá Kőlinger - "Éljen a világszabadság" - rikoltotta el magát most már K-ristof is. Szemák elnök erélyesen leintette a renitens ke dő, kihív óan vise." kedő vádlottakat és Lukácsot és Kélingert nyomban tiz-tiznapi magánzárka, iV ristófot pedig ötnapi magánzárka büntetéssel,m int rendbüntetéssel sújtotta. Az itélet indokolásában egyébként a törvényszék megállapította hogy az elitélt vádlottaknak a rendörségen 'tett beismerő vallomása a lefoglalt röpiratok és rendelkezésre álló bizonyítékok alapján meg kellett állapítania a négy elsőrendű vádlott bűnösségét, annál is inkább,mert a védelemnek az az állítása,hogy kényszer hatása alatt tettek beismerő vallomást,nemcsak beigazolást nem n^ert', hanem a kihallgatott rendőrtisztek ezt a védekezést egyenesen megcáfolták. Minthogy a vádlottal: tevékenységükkel" kimerítették a vádszerinti büncs elekményt, bűnösségüket meg kellett állapítani és őket bűnösségük axinxxx fokával arányban álló büntetéssel kellett sújtani. Az itélet ellen Linömayer királyi ügyész a felmentések miatt és súlyosbításért, az elitélt vádlottak és védőik felmentésért,illetve enyhítésért jelentettek be felebbezést. /MOT/ M.
