Magyar Országos Tudósító, 1929. november/1

1929-11-06 [025]

• MAGYAR ORSZÁGOS TUDÓSÍTÓ 7. törvényszéki kiadás. Budapest,1929. nov.6. --- ZU HÁZASSÁGKÖZVETITÖ /Folytatás 6. kiadáshoz./ Túrna nyolcvan pengő havi fizetést Ígért neki, a fizetésből azonban mindmáig egy fillért sem látott.. Egyébként teljes J-hiszomüségével védekezett és azt adta elő, hogy Tuna ^oltán utasitasai alapján Irt nog néhány levelet" és ezeknek az utasításoknak annál Is inkább engedelmeskedett,nert ^uma olyae féle célzásokat tott,hogy ha nen jár el az ő Intenciói szerint, abban az esetben felmond neki. Tekintettel arra,hogy a tárgyalásra Csűri Mária nem jött el, a járás bir° az ő ügyét különválasztotta, ismertette azonban röviden Csűri Mária vé* dokozését is, aki szintén tagadta bűnösségét. Beismerte azt,hogy különböző álneveken leveleket Irt a férjjelölteknek. Beismerte azt Is,hogy a jelentkezőkkel beszélgetett, arról azonban nem tudott, hogy Tuma az egyes férjjelölteknek őt négyszemközött milyen néven mutatta be. Sorban felvonultak ezután az egyes károsultak, akik lognagyobbrószben ki jelentették,hogy igaz ugyan, hogy husz-harminc pengőt lefizettek Tuna Zoltánnak, de megbüntetését nem kívánják. Dr. Szemző Gyula vxásx Tuma holtán védője tartotta meg ezután védőbeszédét és rámutatott árokra a nyomatékos ohyhití körülményekre, amelyek a nyomorgó Tuma'Zoltánt orré a cselekedetre rr.odtatták. Kérte védence enyho megbüntetését. Margalits Ede dr. viszont Fekete Rózsi fölnantósét kérte. A járásblrO bűnösnek^rondotta ki luma^oltánt nvolcrondbell csalás vétségébon és ezért háromhonapi fogházra Ítélte el mely büntetést az eddog elszenvedett vizsgálati fogsággal kitoltottnok^vctt. Fekete Rózsit teljesen fölmnneetee acsalás vádja alól. Az Ítélet jogerős. /MOT/ Ma. ORCZY LAJOSNÉ BÁRÓNÉ MEGSZÜNTETTE KÁRTÉRÍTÉSI PERÉT SIPEKY BÁLÁS PROFÉ SORRAL SZEMBEN, -" A KERESETBEN FOGLALT ÁLLÍTÁSOK VALÓTLANOK, EZÉRT LETESZEM A PERT." Megemlékeztünk arról a polgári perről,amelyet Orczy Lajosné báróné, Bckc Olga indított Sipeki Bálás Károly .dr. ollón, akitől kártérítés elmén 60.000 pengőt követelt. A törvényszéken Marczelly Béla dr. tanácselnökhöz került a polgári por, amelyben a felek kérésére zárt tárgyalást rendd tek el

,si igy . _ zárt aj6ók mögött terjesztették elő ugy a koresetet, mint a keresetből szembeni védekezést. A mai napon gydiykgnt kgynovozott"Sözös kérvény"érkezett az ügyben a törvényszékhez, amelyben Bekc Olga közli,hogy Sipeki Bálás dr.-ral szemben leteszi a port, mert meggyőződött arról, hogy keresetében foglalt állítások nem felelnek mcg'a valóságnak s nincs joga Slpoki Bálás dr.-tól erkölcsi kártérítést kérni. Ezen az -alapon Beke Olga arra kéri a törvényszéket, hogy tekintse a port megszűntnek és a perköltséget kölcsönösen szüntesse be. A perköltségre vonatkozó megszüntetési, kérésiemhez Sipeki Bálás dr. azzal járult hozzá, hogy a per letételét tudomásul veszi és eláll attól, hogy javára perköltséget állapítson mer a törvényszék, A királyi törvényszék a közös kérvény alapján előreláthatóan meg is szünteti a pert, amelyben egyébként a közeli napokban kellett volna ujabb tárgyalást tartani. /MOT/SY.