Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2

1929-10-18 [024]

EGY UJ TÉLIKABÁT EPILÓGUSA. Zsombok Zoltán író 1927. novemberében vett egy télikabátot Reisz Mór férfiszabótól. A télikabáttal az uj tuldgjdonos kem volt megelégedve, ugy találta, hogy nagyon hamar kopik a szőrmegallérja és egyébként sem az a minőség, aminek vette. Levelet irt a szabónak s azt Irta, hogy ha nem javítja ki a kabátot záros határidőn belül, feljelentést teát ellene. A levél tartalma miatt Reisz Mór feljelentette Zsombokot zsarolás cimén és a királyi ügyészség vádat is emelt ellene, A büntetőtörvényszék Mayer-tanácsa ma vonta Zsombok Zoltánt felelősségre. Az iró vallomásában előadta, hogy a kabát mingyárt az első hetek után erősen megkopott, a'szőrmeggllérja . ugy nézett ki, mintha legalább éves kabáton volna. Elment a szabóhoz és kérte, hogy javitsák ki^a meglehetősen drágán vett kabátot, az üzletben azonban kinevették. Érthető elkeseredésében irta meg az inkriminált leve-" let, amellyel nem akart mást elérni, mint a kabát kijavítását, - Ha mindez igaz is, - szólt a vádlotthoz az elnök - akkor sem lett volna szabad ilyen módon követelni a kijavítást. A bizonyitási eljárás során a biróság kihallgatta Reisz Mórt aki ugy adta elő a dolgot, hogy az iró fel sem vitte hozzá a kabátot kijavításra,^ Kihallgattak töob tanút,akik azt igazolták, hogy a kabát három hónap múlva ugy nézett ki, mintha ötéves lett volna, Kurovszky Emirdr. ügyész vádbeszéde után a törvényszék Ítéletében ' a zsarolás kísérlete elmén bűnösnek mondta ki az irót és ezért 5o pengő pénzbüntetésre Ítélte, a büntetést azonban felfüggesztette. /MOT/SY. V.í).LEJTÉS , ILLETVE FELMENTŐ ÍTÉLET A SÜTÖK ÉS CUKRÁSZOK BÁNKJÁXXX IGAZGATÓINAK BŰNÜGYÉBEN. Két napon keresztül tárgyalta a büntetőtörvényszéken vitéz Litvay Sándor dr. törvényszéki biró azt a bünpört,amely bllkei Papp z

oltán, Pallos Árpád dr., ö

teiner Gyula és K

esler ^ándordr. ellen indult meg. A királyi ügyészség többrendbeli csalás és sikkasztás cimén emelt ellenük vádat azon az alapon, hogy mint a Sütők és Cukrászok B

ankjának igazgat

0

!, a kisiparosok pénzével visszaélésszerű manipulációkat követtek el,A vád szerint 1925. és 26 években magas kamatokat Ígérve kosztpénzeket vettek igénybe a vádlottak a sütőktől és cukrászoktól, egyideig fizették is a kamatokat,később azonban sem a kamatot nem fizették, sem a tőkét nem tudták visszatéríteni. A vádlottak kihallgatása után, akik tagadták bűnösségüket, a károsultak és tanuk egész seregét hallgatta ki a törvényszéki. A bizonyitási eljárás befejezése után s

zékely %ula dr, ügyészségi alelnök a Steiner Gyula , a Magyar Sütők Lapjának szerkesztője és -^esler Sándorén, ügyvéd ellen emelt vádat bizonyítékok hiányában elejtette, ellenben fentartotta a váddb Papp ^oltánnal és Pallós Árpád dr.-ral szemben, Doros György dr. és Virág Gyula dr. védők beszéde után a törvényszék ugy Papp ^oltánt, mint Pallós Árpád dr.-t felmentette a csalás', iletve sikkasztás bűntettének vádja aloi.Az indokolás szerint nincs bizonyíték arra, hogy a vádlottak szándékosan és tudatosan eltitkolták volna a részvénytársaság vagyoni helyzetét, vagy hogy az üzletmenetet jónak és kifogástalannak tüntették volna fel. a betevők előtt. De nem nyert bebizonyítást az sem, hogy a sértettek épen a vádlottak kezeihez fizették volna le pénzeiket. ". „. .w, i r" . A

z ügyészségi alelnök vádelejtése folytán Steiner Gyula ós K

esler Sándor dr.-ral szemben a törvényszék a további eljárást megszüntette. A vádhatóság képviselője a felmentések miatt felebbezett. /MOT/Ma.