Magyar Országos Tudósító, 1929. október/2

1929-10-31 [024]

ZU HEGEDŰS OSZKÁR ÜGY /folytatás 7.kiadáshoz/ Ezután Ulain Ferenc dr,, a sértettek képviselőjo szólalt fel, azt fejtegette, hogy a valóság hizonyitásához minden tekintetben hozzájárulnak,mert az a céljuk, hogy az igazság val óban kiderül jön,de nem járulhatnak hozzá olyan indítványokhoz,amelyek nom a valóság kiderítésének célját szolgálják. Azzal a ténnyel, hogy Hegedűs a levéllel azonos tormészotü vallomást. tett' egy másik perben,legfeljebb azt bizonyltja, hogy Hegedűs mog is,esküdöt t arra amiért most itt a vádlottak padján ül,de a tény;,a kijelentés valóságának a tartalmát, egyáltalán nem alkalmas bizonyitani. Kalapos feljelentése sem tartozik erre a porro, mert ha valóban megtörtént, logfoljobb azt a célt szolgálja, hogy mog akadály ózza ennok a pernek a folytatást és az igazság ki deritérét. Ha ki fog derülni, hogy bár felhatalmazás nélkül, és mindon mogbizatás ellenére Takács valóban tett oly klje Iont és t HotfüÉU8hok,mint amilyenről s levelében irt,akkor Takácsot is oda fogják ültetni, a vádlottak padjára. • " • . r "': • ' r . .4» A felek felszólalása után Borcezky biró ugy döntött, hogy aí eljárást fölfüggeszti mindaddig,amig Kalapos foljolontése alapján indult bűnvádi eljárás jogorös bofojozést nyer, ós majd azután, ha ÍVfott tárgyald ra körűi oz a per, elrendeli a valóság bizonyítás* • Ulain Foröno dr, a felfüggesztésre vonatkozó vé-zés ellen folfolyamodiit jolcntwtt- be./MOT/Mr